《民法典》規定合同沒有簽字是不會生效的，但是當事人在合同簽字或蓋章之前，當事人已經履行了合同所規定的權利與義務，對方對此情況進行認可的，合同即使不簽字也可以視作有效合同。根據《民法典》第四百九十條的規定:當事人與對方簽訂合同采取書面形式的，只有當事人雙方簽字或者蓋章之后，合同才算是有效合同。

一、《民法典》規定合同沒有簽字生效嗎      《民法典》規定合同沒有簽字不能生效。但是在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。      根據《民法典》第四百九十條規定，當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。      法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立，當事人未采用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。二、合同無效該怎么處理呢      第一，單方返還。單方返還，是指有一方當事人依據無效合同從對方當事人處接受了財產，該方當事人向對方當事人返還財產;或者雖然雙方當事人均從對方處接受了財產，但是一方沒有違法行為，另一方有故意違法行為，無違法行為的一方當事人有權請求返還財產，而有故意違法行為的一方當事人無權請求返還財產，其被對方當事人占有的財產，應當依法上繳國庫。單方返還就是將一方當事人占有的對方當事人的財產，返還給對方，返還的應是原物，原來交付的貨幣，返還的就應當是貨幣;原來交付的是財物，就應當返還財物。      第二，雙方返還。雙方返還，是在雙方當事人都從對方接受了給付的財產，則將雙方當事人的財產都返還給對方接受的是財物，就返還財物;接受的是貨幣，就返還貨幣如果雙方當事人故意違法，則應當將雙方當事人從對方得到的財產全部收歸國庫。三、合同的無效舉證責任是怎樣的      1、以欺詐為由請求宣告合同無效的，當事人就以下要件事實負舉證責任:      欺詐方具有欺詐的故意;欺詐方實施了欺詐行為，故意告知虛假情況(如把贗品說成是真跡，把劣質品說成是優等品等)，或者意隱瞞真實情況(如有義務以行為或語言告知產品的瑕疵卻不向對方履行告知義務);相對人因欺詐而陷入錯誤;受欺詐人因錯誤而作出意思表示。以脅迫為由請求宣告合同無效的，當事人負舉證責任的要件事實有:有實施壓力的脅迫行為，如以給公民及其親友的生命健康、榮譽、名譽、財產等造成損害，或者以給法人的榮譽、名譽、財產等造成損害為要挾之行為;脅迫行為須是非法的;有脅迫的故意;相對人因脅迫而產生恐懼，因恐懼而訂立了合同。      2、以惡意串通為由請求宣告合同無效的，當事人就以下要件事實負舉證責任:      行為人的意思表示欠缺效果意思，即表示行為與內心真實意思不一致;非真意表示系與相對人通謀實施;行為人有主觀上的惡意，即明知或應知其行為會造成國家、集體或第三人利益的損害，而故意為之。      3、以合法形式掩蓋非法目的的行為，是一種內容違法的虛假行為，又稱偽裝行為      當事人以行為虛假為由請求宣告合同無效的，應當證明的要件事實是:行為人故意表現出來的形式或故意實施的行為并非其真正要達到的目的，而只是借助合法的合同外表達到非法的目的。      4、以違反法律、行政法規的強制性規定為由請求宣告合同無效的，應當就訂約目的、合同內容和形式違反民法中的強行性規范或者其他部門法中的禁止性規范等事實負舉證責任      比如證明對方通過訂立合同，從事經濟犯罪的行為，或者有偷稅、漏稅、逃匯、套匯等違反稅收征管、外匯管理的情形。      所以說，《民法典》規定合同沒有簽字是無效的，如果當事人已經將合同規定的權利和義務已經完成的，即使合同沒有簽字，在法律層面上也可以視作有效合同。但是當合同被宣告無效的，當事人可以將所獲得的財產單方面或雙方進行返還。