重大誤解簽訂的合同一般在被撤銷后是沒有效的。
根據現行法律的規定，因重大誤解而簽訂的合同，屬于可撤銷的合同，行為人可以請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。而合同被撤銷后，自始不產生法律效力。
如果當事人向法院或者仲裁機構申請撤銷合同，合同被依法宣告撤銷的，則合同無效，且自始無效。申請撤銷這種合同的，應當自知道或者應當知道撤銷事由之日起九十日內申請。
可撤銷合同是民法中可變更和可撤銷的民事行為的一種。可撤銷合同主要是意思表示不真實的合同。可撤銷合同的效力取決于當事人的意志，它是一種相對無效的合同，但又不同于絕對無效的無效合同。
所謂重大誤解，是指行為人因對行為的性質、對方當事人、標的物的品種、質量、規格和數量等的錯誤認識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的行為。
根據以上的內容可以知道因重大誤解簽訂的合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》
第一百四十七條
基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十二條
有下列情形之一的，撤銷權消滅：
（一）當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內、重大誤解的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起九十日內沒有行使撤銷權；
（二）當事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內沒有行使撤銷權；
（三）當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權。 當事人自民事法律行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的，撤銷權消滅。

法律主觀：

當事人因重大誤解訂立的合同是屬于可撤銷合同。根據我國相關法律規定，基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。重大誤解，必須符合一定的條件才能構成并產生使合同撤銷（或者變更）的法律后果。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百四十七條 基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。 《中華人民共和國民法典》第一百五十五條 無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。 《中華人民共和國民法典》第一百五十七條 民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。

法律主觀：

重大誤解的民事法律行為一般是指當事人對于合同的內容產生的誤解的情形，構成的要件包括：誤解一般是因受害方當事人自己的過錯造成的，而不是因為受到他人的欺騙或不正當影響造成的；當事人的誤解必須是要對行為的主要內容構成重大誤解；誤解直接影響到當事人所應享受的權利和承擔的義務。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百四十七條 基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。 《中華人民共和國民法典》第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

當一份合同被認定為無效時，它將不再具有法律效力。這意味著各方不再有履行合同的義務，也不能再要求對方履行合同。
以下是合同無效的幾種情況及其法律后果：
1. 合同違反法律、行政法規的強制性規定
如果一份合同違反了法律、行政法規的強制性規定，那么這份合同是無效的。這種情況下，各方不再有履行合同的義務，也不能再要求對方履行合同。同時，如果一方受到了損失，可以向法院提起訴訟，要求對方承擔相應的民事責任。
2. 合同存在重大瑕疵
如果一份合同存在重大瑕疵，如重大誤解、欺詐、脅迫等，那么這份合同也是無效的。各方不再有履行合同的義務，也不能再要求對方履行合同。同時，如果一方受到了損失，可以向法院提起訴訟，要求對方承擔相應的民事責任。
3. 合同缺乏必要的內容
如果一份合同缺乏必要的內容，如缺乏明確的標的物、價格、數量等，那么這份合同也是無效的。各方不再有履行合同的義務，也不能再要求對方履行合同。同時，如果一方受到了損失，可以向法院提起訴訟，要求對方承擔相應的民事責任。
4. 合同違反公序良俗
如果一份合同違反公序良俗，如違反社會公德、道德風尚等，那么這份合同也是無效的。各方不再有履行合同的義務，也不能再要求對方履行合同。同時，如果一方受到了損失，可以向法院提起訴訟，要求對方承擔相應的民事責任。
總之，當一份合同被認定為無效時，各方應當停止履行合同，不能再要求對方履行合同。如果一方受到了損失，可以向法院提起訴訟，要求對方承擔相應的民事責任。
【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》
第六百八十六條保證的方式包括一般保證和連帶責任保證。
當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任。
第六百八十七條當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。
一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，有權拒絕向債權人承擔保證責任，但是有下列情形之一的除外：
（一）債務人下落不明，且無財產可供執行；
（二）人民法院已經受理債務人破產案件；
（三）債權人有證據證明債務人的財產不足以履行全部債務或者喪失履行債務能力；
（四）保證人書面表示放棄本款規定的權利。