電子合同的載體和書(shū)面合同不一樣，那么實(shí)踐中該如何簽訂電子合同呢?我為大家整理關(guān)于電子合同怎么簽的文章，希望能給大家?guī)?lái)一定的幫助和參考，歡迎瀏覽。電子合同怎么簽      簽訂電子合同是一個(gè)簡(jiǎn)單快捷的過(guò)程:      1、首先要使用智能文檔設(shè)計(jì)工具，編輯合同內(nèi)容(也可以從word文檔直接導(dǎo)入);      2、簽約雙方填寫(xiě)相關(guān)合同信息，并確認(rèn)后;      3、甲方先用電子印章(將一個(gè)類(lèi)似于U盤(pán)大小的物體插入電腦，兩次輸入密碼后，用鼠標(biāo)點(diǎn)擊電子文件下方空白處，一個(gè)紅色的公司印章就印在指定位置)。      4、之后，甲方用網(wǎng)絡(luò)將合同傳輸?shù)揭曳?，乙方用同樣的方法蓋上電子印章。這樣，一份具有法律效力的電子合同就生效了。      一、保障安全性      據(jù)專(zhuān)家介紹，電子合同比傳統(tǒng)的紙質(zhì)合同具有更高的安全性。電子合同的安全性保障主要來(lái)自于電子印章技術(shù)和數(shù)字證書(shū)。一方面，電子合同的內(nèi)容在蓋了電子印章后不可更改，而且電子印章不能分拆出來(lái)使用。另一方面，數(shù)字證書(shū)是一個(gè)網(wǎng)上的身份證，它可以確保合同的簽訂方和合同本身是可信任的。此外，電子合同采用了密碼驗(yàn)證和在傳輸過(guò)程加密的辦法，以保證其安全性。電子合同如果萬(wàn)一被篡改，還將會(huì)提示為無(wú)效合同。據(jù)了解，電子印章與一份權(quán)威機(jī)構(gòu)出具的數(shù)字證書(shū)結(jié)合，還有雙重的密碼驗(yàn)證，充分保證合同簽訂雙方的正確身份。在傳輸中，也將采取加密措施，充分保證數(shù)據(jù)的保密性。另外，技術(shù)上還可以提供專(zhuān)門(mén)的閱讀插件，可以獨(dú)立使用，保證合同不外泄。安全電子印章絕對(duì)不只是企業(yè)用戶(hù)的產(chǎn)品，如今越來(lái)越多的個(gè)人網(wǎng)上交易，同樣也需要。      專(zhuān)業(yè)人士告訴記者，電子簽名過(guò)程中要加密、解密，交易雙方使用的密匙是隨機(jī)產(chǎn)生的，由1024位亂碼組成，實(shí)現(xiàn)破譯的概率是零。與傳統(tǒng)合同相比，數(shù)字認(rèn)證更具有信息的保密性，數(shù)據(jù)的完整性等優(yōu)勢(shì)。      二、電子合同形式的合法性問(wèn)題      任何一種合同，只有其符合法律的要求，才能受到法律的保護(hù)，才能具備有效性和和可執(zhí)行性。各國(guó)立法對(duì)合法形式的規(guī)范主要是要求采用書(shū)面形式，而電子合同區(qū)別于傳統(tǒng)合同的最大特點(diǎn)恰恰是無(wú)紙化，所以電子合同可能會(huì)因形式不合法而被認(rèn)為無(wú)效，不予保護(hù)。電子商業(yè)示范法采用了一種令人信服，易于被各國(guó)接受的辦法，這就是功能等同法認(rèn)為電子合同只要滿足了書(shū)面形式合同的基本功能，就應(yīng)認(rèn)為是合法的，不應(yīng)拘泥于合同是紙的還是非紙的，事實(shí)上，書(shū)面形式不過(guò)是記錄合同內(nèi)容的一種方法，如果其他記錄合同內(nèi)容的方法能象書(shū)面形式一樣，具有準(zhǔn)確性、完整性、可核查性，就應(yīng)認(rèn)為符合法律關(guān)于書(shū)面形式的要求。      網(wǎng)絡(luò)交易記錄的可靠性如果不低于其他技術(shù)維護(hù)的記錄，不應(yīng)因其是電子的而不是紙的來(lái)否認(rèn)其合法性。      因而電子合同似乎無(wú)法滿足這些要求。下文將就電子合同中的簽名證據(jù)等問(wèn)題進(jìn)行探討。      1、簽名

      簽名的主要功能是(1)表明文件的來(lái)源;(2)表明簽字者已經(jīng)確認(rèn)文件所載的內(nèi)容;(3)構(gòu)成簽字者對(duì)文件內(nèi)容正確性或完整性而負(fù)責(zé)的證據(jù)。包括簽字在內(nèi)的各種傳統(tǒng)認(rèn)證方法，對(duì)交易的安全性、可靠性和完整性提供了一定的保障，但任何認(rèn)證手段都不是完整無(wú)缺的。電子簽名也稱(chēng)數(shù)字簽名，是技術(shù)專(zhuān)家們?cè)O(shè)計(jì)了以電子數(shù)據(jù)密碼表示密匙作為電子簽章再配合認(rèn)證機(jī)機(jī)構(gòu)(CCA)發(fā)送數(shù)字證書(shū)對(duì)個(gè)人持有的私人密匙作認(rèn)證，實(shí)現(xiàn)合同當(dāng)事人簽字的功能。使用EDI等現(xiàn)代科技手段進(jìn)行認(rèn)證較之傳統(tǒng)并無(wú)更多的不可靠性。      事實(shí)上傳統(tǒng)的簽字要求關(guān)鍵在于所采取的符號(hào)是否為當(dāng)事人帶者認(rèn)證該文件的明確目的而簽署或采用的，不在于用何種形式進(jìn)行簽字。換言之，簽字也可以使用某種帶有獨(dú)特性的符號(hào)來(lái)代替。實(shí)際上目前EDI交易中普遍采用的電子簽字和數(shù)字簽字的技術(shù)，不但有認(rèn)證功能而且更安全可靠，它與書(shū)面文件簽字一樣也能確認(rèn)文件傳輸過(guò)程中的事實(shí)。例如電子文件由簽名者發(fā)。電子文件自簽發(fā)后未作修改。可防止電子信息易于修改而有人作偽，冒用他人名義發(fā)送信息，在收到信息后予以否認(rèn)等。因而電子簽名應(yīng)被接受為一種有效的簽字方式。電子商業(yè)示范法也是按功能等同法對(duì)待電子合同的簽名問(wèn)題的。      2、原件      原件是相對(duì)于復(fù)制件而言的，其本義應(yīng)是原始形成的書(shū)面文件。因?yàn)殡娮雍贤膬?nèi)容是以數(shù)字的形式記憶在電腦中，不可能象傳統(tǒng)的書(shū)面合同那樣直接出示。對(duì)于原件的問(wèn)題，國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)建議同樣采用在解決書(shū)面形式問(wèn)題中采用的功能等同法從大多數(shù)國(guó)家的證據(jù)法來(lái)看，原件的功能是:確保當(dāng)事人能據(jù)此宣稱(chēng)權(quán)利或提出抗辯，并對(duì)交易進(jìn)行認(rèn)證，以及成為可能的最佳證據(jù)。換言之，原件的功能也就是對(duì)信息的認(rèn)證以維護(hù)其真實(shí)可信度。因此只要能證明EDI電文確實(shí)是計(jì)算機(jī)所儲(chǔ)存或接受的信息，就能滿足證據(jù)法對(duì)原件的要求。      因而從邏輯上講，符合原件功能的電子合同應(yīng)按原件對(duì)待。原件一個(gè)重要的功能是作為證據(jù)向法庭提交來(lái)作為審判和確定責(zé)任的依據(jù)。電子信息一般都儲(chǔ)存在電子計(jì)算機(jī)內(nèi)，向法庭出示一般有兩種方式(1)在計(jì)算機(jī)顯示器上顯示;(2)打印出。根據(jù)1985年國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)的問(wèn)卷調(diào)查，這兩種方式都是可行的。至于哪種是原件，就要看法院接受哪一種形式。而我國(guó)民事訴訟法要求當(dāng)事人提供書(shū)證時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交原件，復(fù)制品不能單獨(dú)作為證據(jù)使用，電子數(shù)據(jù)資料的電腦打印件不能視為原件，而是屬于復(fù)制件或抄本。      3、證據(jù)      法律對(duì)合同或其他的民事行為要求采用書(shū)面形式，主要是基于書(shū)面形式的證據(jù)作用。因?yàn)闀?shū)面材料可以長(zhǎng)久的保存，如有修改或增減都會(huì)覺(jué)察出來(lái)。而電子數(shù)據(jù)容易被篡改且不留痕跡，不易覺(jué)察，因此就產(chǎn)生了一系列的問(wèn)題，如電子數(shù)據(jù)能否具有與傳統(tǒng)書(shū)面證據(jù)有一樣的證據(jù)力呢?在當(dāng)事人發(fā)生糾紛時(shí)這種儲(chǔ)存在計(jì)算機(jī)里的數(shù)據(jù)能否被法庭采納為證據(jù)?電子合同既然能夠存在，就肯定可以證明，因而其證據(jù)力是不可否認(rèn)的，一項(xiàng)數(shù)據(jù)電文是否具有充分的證據(jù)力，主要看它有沒(méi)有符合法律的如下要求:      (1)客觀性。作為證據(jù)的數(shù)據(jù)電文必須是客觀存在的事實(shí)。數(shù)據(jù)電文雖然是以物質(zhì)形式存在，但其價(jià)值在于內(nèi)容，因此數(shù)據(jù)電文的客觀性就于內(nèi)容是否可靠，虛構(gòu)的、篡改的數(shù)據(jù)電文沒(méi)有客觀性。數(shù)據(jù)電文的客觀性主要從兩方面入手:(a)信息的來(lái)源即誰(shuí)提供的信息或信息產(chǎn)生的情況;(b)信息的完整性即信息內(nèi)容的完整性及提供的規(guī)范性。計(jì)算機(jī)的操作有嚴(yán)格的規(guī)程，包括操作者處于嚴(yán)格的控制之中，系統(tǒng)未被非法人員操作等。      (2)相關(guān)性。證據(jù)與其所涉事實(shí)具有本質(zhì)上的聯(lián)系，保證重整方法和過(guò)程的客觀科學(xué)性和合法性。只有緊密?chē)@事實(shí)嚴(yán)格按照操作程序進(jìn)行重組才能符合這一要求;      (3)合法性。要依法收集和查證屬實(shí)的事實(shí)。在計(jì)算機(jī)內(nèi)部系統(tǒng)工作時(shí)其內(nèi)部數(shù)據(jù)往往在內(nèi)存之中，因此有必要采用一定的方式將其固定，拷貝到軟盤(pán)等存儲(chǔ)工具上。因此要依法按程序進(jìn)行搜索和案件有關(guān)并且是必須的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)。尤其是在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中決不能進(jìn)入其他與搜集案件事實(shí)無(wú)關(guān)的局域網(wǎng)絡(luò)，扣押計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)介質(zhì)應(yīng)按行業(yè)的特點(diǎn)，在無(wú)損與案件事實(shí)的電子信息的情況下進(jìn)行。在滿足以上特點(diǎn)的情況下，電子數(shù)據(jù)是具有證據(jù)力的，否則當(dāng)事人的合法權(quán)益將無(wú)法受到法律的保護(hù)，這種貿(mào)易就難以發(fā)展下去。