有效，借條也就是民事借貸合同，借款日期就是合同的履行日期，法律并沒有要求合同履行日期和簽訂日期要一致，根據法無禁止即自由的原則，合同履行日期和簽訂日期不一致是不影響合同效力的。若簽訂的合同違反法律、行政法規、社會公共利益則是無效的。
法律分析
無效合同是已經成立的合同，是欠缺生效要件的合同是不具有法律約束力的合同不受國家法律保護。若訂立合同主體不合格，表現為無民事行為能力人、限制民事行為能力人訂立合同且法定代理人不予追認的，該合同無效，但有例外：純獲利益的合同和與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不需追認，合同當然有效；代理人不合格且相對人有過失而成立的合同，該合同無效；法人和其余組織的法定代表人、負責人超越權限訂立的合同，且相對人知道或應當知道其超越權限的，該合同無效。訂立合同內容不合法，表現為違反法律、行政法規的強制性規定的合同，無效；違反社會公共利益的合同是無效的；惡意串通，損害國家、集體或三人利益的合同是無效的；以合法形掩蓋非法目的合同是無效的；無處分權的人處分別人財產的合同是無效的。但事后經權利人追認的合同是無效的；事后取得處分權的合同是無效的。意思表示不真實的合同，即意思表示有瑕疵，如一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的合同是無效的。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第四百六十四條 合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用有關該身份關系的法律規定;沒有規定的，可以根據其性質參照適用本編規定。
第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。
你好，借款日期與借條日期不一致，法律上有效嗎？借條的日期與借款日期不一樣，在法律上是有效的。根據法律規定，只有雙方發生過該民事行為能力，是反映了債權人與債務人相互借款真實情況的。并且，雙方當事人之間在出具借條后，可以后期對借款進行處理，這兩者并不會影響該借條的法律效力。
法律分析
借條，是對債權人與債務人的債權債務關系的一個書面憑證，是用來證明債務人向債權人借款的行為。借條的內容需要有借款的種類、借款貨幣的種類、借錢的用途、金額的數量、借錢的利率或者利息、由債務人書寫并簽章，是用來表明債務人已經欠下債權人在借條上標注金額的債務。借款日期和借條日期不一致，并沒有太大影響，只要把借錢的這個過程表述清楚，后續也可以修改日期，不要把借款數額變動。當借款歸還以后，借款人向債權人人收回借條后，就可以作廢或撕毀。寫借條的注意的事項有：1、要在借條里寫明雙方當事人的身份證號碼，這樣能夠避免不必要的糾紛；2、借款人簽名的時候，出借人必須親眼看其簽名，防止借款人用其他人來簽名，最后拒絕承認借條。3、最重要的一點就是借條的必須是必須是由借款人來書寫，而不是出借的人，否則以后借款人會以內容非其原文來進行抗辯。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第六百六十八條 借款合同應當采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
第六百六十九條 訂立借款合同，借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。
借條上沒寫借款日期和還款日期這個借條有效嗎1、借條上沒寫借款日期和還款日期這個借條有效。
2、《合同法》第197條的規定，自然人之間的借款并不是必須采取書面形式的。自然人之間的借款屬于民間借貸，對于民間借貸只要能證明借款的事實是客觀真實的，并不是必須簽訂書面借款合同的，借條成了許多民間借貸的書面形式。
3、法律對借貸書面形式的借條沒有強制性規定，因此，借條只要能證明借貸的事實是真實的就可以。借貸最主要的事實就是某人借某人多少錢，所以借條只要寫了借某人多少錢，就是有效的?！逗贤ā返?06條的規定，沒有約定還款期限的，出借人可以隨時向借款人要錢，該條規定也證明沒有約定還款期限的借條是有效的。
4、沒寫借款日期和還款日期的借條是有效的，如果起訴，借款日期和還款日期都是法院要調查的事實。
相關推薦：