三大抗辯權(quán)的行使條件

法律分析：

先履行抗辯權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)具備以下三個條件：

1、雙方當(dāng)事人須由同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)

2、須雙方所負(fù)的債務(wù)有先后履行順序

3、應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人未履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定

同時(shí)履行抗辯權(quán)的條件有：

1、須有同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)；

2、須雙方互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期；

3、須對方未履行債務(wù)或未提出履行債務(wù)；

4、須對方的對待給付是可能履行的。

行使不安抗辯權(quán)應(yīng)具備以下條件：

1、必須是在同一雙務(wù)合同，互負(fù)債務(wù)，具有關(guān)聯(lián)性，形成對價(jià)關(guān)系。

在單務(wù)合同中，不存在不安抗辯權(quán)的問題，不是同一雙務(wù)合同，也不存在不安抗辯權(quán)的問題，雖是同一合同，但沒有對價(jià)關(guān)系，同樣也產(chǎn)生不了不安抗辯權(quán)。

2、對方喪失或者可能喪失履行債務(wù)的能力。

法律依據(jù)：

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百二十五條規(guī)定：當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行請求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。

第五百二十六條規(guī)定：當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。

第五百二十七條規(guī)定：應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：

(一)經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化;

(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);

(三)喪失商業(yè)信譽(yù);

(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。

當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

一、民法典先履行抗辯權(quán)條件
先履行抗辯權(quán) 須符合以下要件：
（一）須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù);
（二）兩個債務(wù)須有先后履行順序，至于該順序是當(dāng)事人約定的，還是法律直接規(guī)定的，在所不問;
（三）先履行一方未履行或其履行不符合債的本旨。
先履行抗辯權(quán)的行使
先履行抗辯權(quán)的行使是否需要明示，應(yīng)區(qū)分：
（一）在先履行一方未構(gòu)成違約時(shí)，先履行抗辯權(quán)的行使不需要明示;
（二）在先履行一方已構(gòu)成違約并請求后履行一方履行時(shí)，先履行抗辯權(quán)的行使需要明示;
（三）在先履行一方構(gòu)成不能履行、拒絕履行、遲延履行、不完全履行但未請求后履行一方履行時(shí)，先履行抗辯權(quán)的行使不需要明示。
先履行抗辯權(quán)的效力
（一）先履行抗辯權(quán)的行使，產(chǎn)生后履行一方可一時(shí)中止履行自己債務(wù)的效力，對抗先履行一方的履行請求;
（二）在先履行一方采取了補(bǔ)救措施、變違約為適當(dāng)履行的情況下，先履行抗辯權(quán)消失，后履行一方須履行其債務(wù);
（三）先履行抗辯權(quán)的行使不影響后履行一方主張違約責(zé)任。
二、先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的概念
先履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求(《民法典》第五百二十六條)。在傳統(tǒng)民法上，有 同時(shí)履行抗辯權(quán) 和 不安抗辯權(quán) 的理論，卻無先履行抗辯權(quán)的概念。中國民法典首次明確規(guī)定了這一抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)發(fā)生于有先后履行順序的雙務(wù)合同中，基本上適用于先履行一方違約的場合，這些都是它不同于同時(shí)履行抗辯權(quán)之處。
不安抗辯權(quán)是指雙方合同成立后，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時(shí)，在對方?jīng)]有恢復(fù)履行能力或者沒有提供擔(dān)保之前，有權(quán)中止履行合同的權(quán)利。規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，防止借合同進(jìn)行欺詐，促使對方履行義務(wù)。
三、先履行抗辯權(quán)的效力怎么認(rèn)定
先履行抗辯權(quán)效力的認(rèn)定必須是當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序?yàn)榍疤釛l件才會有法律效力的。如果先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。如果先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。

先履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求，先履行一方履行債務(wù)不符合債的本旨，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求(《合同法》第67條)。先履行抗辯權(quán)的適用條件根據(jù)大多數(shù)大陸法系合同法的理論，先履行抗辯權(quán)適用條件大致有以下四個方面：(一)因同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)，且兩債務(wù)間具有對價(jià)關(guān)系。先履行抗辯權(quán)與同時(shí)履行抗辯權(quán)一樣，均只能發(fā)生于雙務(wù)合同。因此，單務(wù)合同以及不完全的雙務(wù)合同均不能產(chǎn)生先履行抗辯權(quán)。(二)先履行抗辯權(quán)適用的雙務(wù)合同屬于異時(shí)履行。異時(shí)履行是指雙方履行存在的時(shí)間順序，即一方先履行，另一方后履行。根據(jù)我國合同法規(guī)定，對一些買賣合同，除法律有特別規(guī)定外，一般采用同時(shí)履行主義。而對于有些合同如租賃、承攬、保管、倉儲、委托、行紀(jì)、居間等則一般應(yīng)采用異時(shí)履行主義。(三)先履行方債務(wù)已屆清償期。如果履行期未屆至，先履行方只能暫時(shí)停止履行的準(zhǔn)備，無從停止履行。(四)先履行方有確切證據(jù)證明后履行方于合同成立后喪失或可能喪失履行能力。它包括三個要素：1、后履行方喪失或可能喪失能力。按我國《合同法》的規(guī)定，后履行方喪失或可能喪失履行能力的原因有：①財(cái)產(chǎn)顯形減少。包括經(jīng)營狀況惡化、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務(wù);②喪失商業(yè)信譽(yù);③提供勞務(wù)或完成工作的合同中，債務(wù)人喪失勞動能力;④給付特定物的債務(wù)中，該特定物喪失;⑤其他情形。2、后履行方喪失或可能喪失履行能力發(fā)生于合同成立之后。先履行抗辯權(quán)的效力合同當(dāng)事人一方在符合上述條件后，即取得先履行抗辯權(quán)，但先履行方取得該權(quán)力后會對雙方當(dāng)事人產(chǎn)生什么影響呢?也就是說先履行抗辯權(quán)的效力問題。對此，本人也進(jìn)行下面一些探討。根據(jù)后履行方在合理期限是否提供擔(dān)保或恢復(fù)履行能力，我認(rèn)為可以將先履行抗辯權(quán)的效力分為兩個不同層次。(一)第一次效力1、先履行方可中止履行合同，但應(yīng)通知對方，并給對方一合理期限，使其恢復(fù)履行能力或提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保。中止履行既是行使權(quán)利的行為，又是合法的行為，當(dāng)先履行方于履行期滿不履行債務(wù)或遲延履行，并不構(gòu)成違約。中止履行是暫停履行或延期履行，它并不同于解除合同，其目的不在于使既有合同關(guān)系消滅，而是維持合同關(guān)系。如果先履行方解除合同，則其行為構(gòu)成違約，后履行方可要求其承擔(dān)債務(wù)責(zé)任。先履行方中止履行，應(yīng)當(dāng)通知后履行方，通知方式以口頭或書面形式均可。2、在合理期限內(nèi)，后履行方未提供擔(dān)保且未恢復(fù)履行能力而要求對方履行的，先履行方可以拒絕。3、在合理期限內(nèi)，后履行方提供擔(dān)保或恢復(fù)履行，先履行方應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行合同。后履行方提供擔(dān)保或恢復(fù)履行能力后，先履行方不再有對方不能給付的危險(xiǎn)，因此應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行合同。(二)第二次效力如果合理期限屆滿，后履行方未提供適當(dāng)擔(dān)保且未恢復(fù)履行能力，則發(fā)生第二次效力，即先履行方可以解除合同。3、先履行方對事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任。先履行方主張先履行抗辯權(quán)，必須有對方喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的確切證據(jù)，而不能憑自己的主觀猜測。否則，將會因擅自中止合同履行而承擔(dān)違約責(zé)任，從而使自己處于極為不利的地位。

法律分析：先履行抗辯權(quán)發(fā)生的條件有：

1、當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)；

2、債務(wù)有先后履行順序；

3、應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第五百二十五條 當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行請求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。第五百二十六條 當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。