合同上的違約金受法律保護。
違約金的訂立就是由合同當事人自行協商決定的，法律并沒有對違約金的數額有著具體的限制要求。合同上的違約金有法律效力。違約金是違約后的補救措施，是獨立于履行行為之外的給付。如果造成的損害比較大的話，那么違約金可以適當的上浮，達到主合同標的額的30%，具體數額可以根據合同中的約定進行計算。
合同違約金支付步驟如下：
1、違約金的支付應體現合理性：
（1）當事人可以依法請求仲裁機構或者法院予以適當增、減，從而保證支付違約金額同違約所造成的損失相符合，以體現違約補救的合理性；
（2）當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。
2、違約金的計算辦法及支付期限應明確約定：
為了避免在違約金交付問題上發生爭議，合同當事人還應在合同的違約條款中，明確約定違約金的計算辦法、支付期限及遲交時利息的計算辦法等；
違約金的支付方式和時間也應在相關的合同內進行書寫，由雙方確定后進行辦理。無法辦理時，受害方可到當地的人民法院進行起訴，保護自身的合法權益。我國的法院根據相關的法律規定和相關的合同內容，對這類案件進行審理。
綜上所訴，合同上的違約金有法律效力。違約金是違約后的補救措施，是獨立于履行行為之外的給付。如果造成的損害比較大的話，那么違約金可以適當的上浮，達到主合同標的額的30%，具體數額可以根據合同中的約定進行計算。
【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》第五百八十五條
當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。

法律主觀：

一、合同無效后違約條款還有效嗎
合同無效后違約條款還有效。合同無效的,不影響其他部分效力的仍然有效,應當認可之前的履行,對于無效行為取得的財產予以返還或作折價補償,同時不影響合同中有關解決爭議方法條款的效力。
二、合同無效的法律后果是什么
合同無效的法律后果為：當事人存在過錯的額，應當根據過錯程度承擔責任。對于依據 合同履行 獲得的財產，應當返還。根據《民法典》第一百五十七條的規定， 民事法律行為 無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。
三、有哪些情況下合同無效
以下情況下合同無效：
1.一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同。
2.惡意串通，并損害國家、集體或第三人利益的合同。
3.合法形式掩蓋非法目的的合同。
4.損害社會公共利益的合同。
5.違反法律和行政法規的強制性規定的合同。
6.對于造成對方人身傷害或者因故意或重大過失造成對方財產損失免責的合同條款。
7.提供 格式條款 一方免除責任、加重對方責任、排除對方主要權利的條款無效。
8.根據《民法典》規定，主體不合格也可能導致合同無效。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百五十六條 民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。 《中華人民共和國民法典》第一百五十七條 民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。 《中華人民共和國民法典》第五百零七條 合同不生效、無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關解決爭議方法的條款的效力。

合同中有一方違約,并不意味著合同就無效了,違約情形發生之后,首先違約的一方需要承擔相應的違約責任,此時一般并不會影響合同本身的效力,至于具體需要承擔什么違約責任,可以由合同當事人協商后確定,只要合同當事人之前簽署的合同具有法律效力,那么在一方,或者是雙方違約的時候,并不會導致合同無效。

合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款,因合同無效返還由該合同取得的財產,有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的應當各自承擔相應責任,但違約金條款并不是結算和清算條款,結算和清算條款的意思是有關報酬、費用等方面如何計算的問題,同時,違約金條款也不是爭議解決條款,爭議解決條款是指合同中約定的,如果雙方發生爭議,是選擇仲裁還是訴訟等,無效合同中關于違約金條款,是先有約定,違反約定才會適用本條款追究違約責任,現在約定無效了,不存在違約的情形,那么自然也就不可能適用本條款。無效合同自始無效,違約條款在無效合同中也自始無效,只能要求造成合同無效一方承擔締約過失責任或賠償責任,只要合同當事人之前簽署的合同具有法律效力,那么在一方、或者是雙方違約的時候,并不會導致合同無效,但若是雙方之前簽署的合同無效,那么在違約情形發生之后,雙方需要臨時約定處理違約糾紛的辦法。

違約情形劃分為兩大類：第一類是不履行合同義務,第二類是履行合同義務不符合約定。所謂不履行合同義務,又稱毀約行為,指債務人拒絕履行任何合同義務。所謂履行合同義務不符合約定,是指遲延履行合同義務、履行合同義務有瑕疵或者不完全履行合同義務的行為。其中,遲延履行合同義務,是指在合同規定的期限屆滿后,債務人無正當理由仍未履行合同債務。如果合同未對履行期限作出規定,那么債務人在債權人提出履行催告后仍未履行債務的,則構成了履行遲延。所謂履行合同義務有瑕疵,是指合同債務人所作履行不符合合同規定的質量標準。不完全履行合同義務主要指部分履行、履行方法不當、履行地點不當及其他違反合同附隨義務的行為。

綜上所述是小編對合同一方違約合同還有效嗎做出的回答,希望可以幫助到您。

【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》
第五百七十七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第五百七十八條當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的,對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。
第五百七十九條當事人一方未支付價款、報酬、租金、利息,或者不履行其他金錢債務的,對方可以請求其支付。
第五百八十四條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定,造成對方損失的,損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益；但是,不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。