采購合同遇到違約處理方式主要包括以下幾個方式，其一，對于應該承擔履行的義務繼續履行;其二，如果造成了較大的損失，需要采取相應的補救措施;其三，根據具體合同規定的違約金進行支付;其四，進行相應賠償金的支付。

一、 采購合同遇到違約如何處理?      違約責任的承擔方式，是合同各方在合同中約定或者補充約定的，當事人出現違約行為時應當采取的補救措施。違約責任也不是一定不變的，合同各方在違約以后，可以再行約定采取合適的補救措施。常用的違約責任的承擔方式:      (1)繼續履行。指合同義務沒有履行或者履行不符合約定的，守約方可以要求違約方按照合同約定繼續履行，直至達到合同目的。此種情況多適用于標的物是特定的必須履行的、不得替代履行的情況，比如委托加工特定的半成品、特種型號或規格的元器件。      (2)采取補救措施。指履行債務的標的物品質不符合合同約定的條件，在不需繼續履行而只需采取適當補救措施時，即可達到合同目的或守約方認為滿意的目的。比如交付的產品質量不符合約定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。      (3)違約金。指合同各方在合同中約定的一方或各方違約時，違約方要支付給守約方一定數額的貨幣，以彌補守約方損失同時兼有懲罰違約行為作用的違約責任方式。承擔違約責任后，是否還要繼續履行或采取補救措施，可由合同各方協商確定。但是，當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。      (4)賠償金。指合同各方在合同中約定的，一方因違約給對方造成實際損害的，按實際損害數額給予賠償的責任承擔方式。當事人在履行義務或者采取補救措施后，對方還有其他損失的，應當賠償損失。二、如何規避采購合同法律風險      1、簽約方式的法律風險;      2、簽約主體的法律風險;      3、合同買賣標的物(即產品或貨物)情況約定描述不清的法律風險;      4、數量及質量標準約定不明的法律風險;      5、包裝條款約定不明的法律風險;      6、合同履行方式、期限、地點約定不清的法律風險;      7、違約條款不明確、缺乏操作性的法律風險;      8、合同價款或報酬支付方式、付款期限不明的法律風險;      9、爭議解決方式無約定或約定不利的法律風險;      10、合同解除約定不明的法律風險;      11、權益保護，避免風險的特別約定——所有權保留條款的約定。三、采購合同糾紛賠償標準是什么      1、采購合同是買賣合同的變化形式，它同買賣合同的要求基本上是一致的。主要是指供方(賣方)同需方(買方)根據協商一致的意見，由供方將一產品交付給需方，需方接受產品并按規定支付價款的協議。      2、同中既約定了違約金，有約定了定金。一方違約時，可選擇適用定金罰則或違約金條款(兩者不能同時適用)。      3、此，如果因甲方過錯導致合同無法履行，乙方可選擇要求甲方雙倍返還定金，或者要求甲方按合同約定支付違約金。      4、要提醒注意的是，如果乙方選擇要求甲方按單株價格的三倍支付違約金。甲方可依據合同法司法解釋二的規定，要求人民法院調低違約金標準。人民法院會依據乙方的實際損失、甲方的過錯程度等情況，適當調低違約金。調低后的違約金數額，可能會低于適用定金罰則的數額。      綜上所述，      采購合同遇到違約處理方式主要涉及幾個層面，首先，義務的履行層面，其次，補救措施層面，最后，費用賠償方面。但是，值得注意的是，一切具體細節仍需要以實際為準。

簽訂合同生效后，如果一方當事人不履行合同義務或者不按合同約定履行的，就會構成合同違約，要承擔違約責任。就違約責任承擔產生爭議的，可以向法院起訴，那么法院裁判違約責任怎樣處理?我整理相關知識，希望對大家有幫助。一、法院裁判違約責任如何處理      合同違約糾紛向法院起訴后，人民法院作出判決的，如果不服一審判決的，可以上訴。如果判決書生效后，當事人就要履行生效判決書。      《中華人民共和國民事訴訟法》      第一百六十四條 上訴權      當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。      第二百三十六條 執行開始方式      發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。

二、怎樣構成合同違約      1、行為      也就是一方當事人必須有不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的行為，這是構成違約責任的客觀條件。違約行為只能在特定的關系中才能產生。違約行為發生的前提是，當事人之間已經存在著合同關系。如果合同關系并不存在(如尚未成立，或已被解除，或被宣告無效)，則不發生違約行為。      2、過錯      即違約一方當事人主觀上有過錯，這也是違約責任的主觀要件。當事人違約可能有各種原因，如不可抗力、對方違約等。因這些原因引起違約，當事人不能承擔違約責任。只有因違約當事人的原因造成違約責任。因此，違約當事人要承擔違約責任，主觀上必須要有過錯。而在雙方過錯的情況下，過錯的大小是其承擔違約責任大小的依據。      3、損害事實      損害事實指當事人違約給對方造成了財產上的損害和其他不利的后果。從權利角度考慮，只要有違約行為，合同債權人的權利就無法實現或不能全部實現，其損失即已發生。在違約人支付違約金的情況下，不必考慮對方當事人是否真的受到損害及損害的大小;而在需要支付賠償金的情況下，則必須考慮當事人所受到的實際損害。      4、因果關系      即違約行為和損害結果之間存在著因果關系。違約當事人承擔的賠償責任，只限于因其違約而給對方造成的損失。對合同對方當事人的其他損失，違約人自然沒有賠償的義務。違約行為造成的損害包括直接損害和間接損害，對這兩種損害違約人應賠償。      通過上述分析知道，依據《民事訴訟法》的規定，人民法院對違約糾紛案件作出判決后，如果當事人對一審判決結果不服的，可以提起上訴。如果判決書已經生效的，當事人就要履行判決書。