先訴抗辯權(quán)，也稱“先訴利益”，指在一般保證中，如果債權(quán)人沒有先向主債務(wù)人進(jìn)行追訴而直接請求保證人履行保證債務(wù)時，保證人享有的拒絕履行的抗辯權(quán)。這是一般保證人所專屬的抗辯權(quán)，基于一般保證合同的相對獨(dú)立性而產(chǎn)生，由一般保證人直接取得和專門享有的對抗債權(quán)人之請求權(quán)的一種抗辯權(quán)。我國確立了一般保證人的先訴抗辯權(quán)，“一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任?！?連帶責(zé)任保證的保證人在承擔(dān)保證責(zé)任時不享有先訴抗辯權(quán)。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證的范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。連帶責(zé)任保證的保證責(zé)任不具有保證的補(bǔ)充性，也就是說連帶責(zé)任保證的保證人在承擔(dān)保證責(zé)任時不具有先訴抗辯權(quán)，債務(wù)人債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以自主選擇由債務(wù)人來履行債務(wù)還是由保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，無論選擇誰，債務(wù)人或保證人都無權(quán)拒絕。,【法律依據(jù)】,《民法典》第六百八十七條當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。,一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：,（一）債務(wù)人下落不明，且無財產(chǎn)可供執(zhí)行；,（二）人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件；,（三）債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力；,（四）保證人書面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。,保證人的先訴抗辯權(quán)顯然屬于給付拒絕權(quán)，即狹義的抗辯權(quán)，因而它具有狹義抗辯權(quán)的共同屬性，同時因?yàn)樗潜ＷC債務(wù)中專屬于保證人的抗辯權(quán)，因而又有其自身的屬性，具體表現(xiàn)在以下兩個方面：,（一）從先訴抗辯權(quán)的功能上看，它具有防御性與阻卻性。這是一個問題的兩個方面。如從保證人的角度觀察，先訴抗辯權(quán)只有在債權(quán)人行使請求權(quán)時才可以對抗，如債權(quán)人并不行使請求權(quán)，保證人便不得主動對抗。所以，此項(xiàng)抗辯權(quán)在于防御，而不在于攻擊。如從債權(quán)人的角度觀察，先訴抗辯權(quán)行使的結(jié)果是暫時停止或延緩請求權(quán)的行使，而不是消滅對方的請求權(quán)。所以，此項(xiàng)抗辯權(quán)又在于阻卻，而不在于消滅。,（二）從先訴抗辯權(quán)與主債權(quán)或主債務(wù)的關(guān)系上看，它具有獨(dú)立性與專屬性。,（一）只有保證合同中明確約定保證人的保證責(zé)任是一般保證，保證人才能享有先訴抗辯權(quán)。如果沒有這一明確約定，在法律上則推定保證人承擔(dān)連帶保證責(zé)任，連帶責(zé)任保證的保證人不享有先訴抗辯權(quán)。,（二）行使先訴抗辯權(quán)的時間和條件。保證人在訴訟或仲裁前，或在訴訟或仲裁程序中以及強(qiáng)制執(zhí)行程序中的任何時候都可以行使先訴抗辯權(quán)。如果在訴訟或仲裁前行使，應(yīng)以主債權(quán)人未就主合同糾紛向法院起訴或未向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁為條件；如果在訴訟或仲裁程序進(jìn)行中行使，應(yīng)以法院的判決或仲裁機(jī)關(guān)的裁決未生效力為條件；如果在強(qiáng)制執(zhí)行程序中行使，應(yīng)以未采取強(qiáng)制執(zhí)行措施為條件。如果上述程序條件均已到位，經(jīng)過強(qiáng)制執(zhí)行仍不能清償債務(wù)，則保證人再不能繼續(xù)行使先訴抗辯權(quán)。,（三）先訴抗辯權(quán)只能是在主債權(quán)人請求保證人履行保證責(zé)任時，才能由保證人行使。若主債權(quán)人未向保證人作出履行債務(wù)的請求，則保證人無從行使該抗辯權(quán)。,此外，先訴抗辯權(quán)的行使僅是暫時拒絕履行債務(wù)，延緩保證責(zé)任的承擔(dān)時間，其功能在于防御和阻卻，暫時停止或延緩主債權(quán)人請求權(quán)的行使，并不能根本否認(rèn)或消滅債權(quán)人的權(quán)利和保證人的責(zé)任。,在一般保證中，如果債權(quán)人沒有先向主債務(wù)人進(jìn)行追訴而直接請求保證人履行保證債務(wù)時，保證人享有的拒絕履行的抗辯權(quán)。
法律客觀：《中華人民共和國民法典》第六百八十八條 當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時，債權(quán)人可以請求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 《中華人民共和國民法典》第六百八十六條 保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。 當(dāng)事人在保證合同中對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。
抗辯權(quán)的類型有哪些呢 1、先訴抗辯權(quán) 先訴抗辯權(quán)，又稱檢索抗辯權(quán)或先索抗辯權(quán)，是指一般保證的保證人在主債權(quán)人向其請求履行保證責(zé)任時，有權(quán)要求主債權(quán)人先就債務(wù)人財產(chǎn)訴請 強(qiáng)制執(zhí)行 ;在主合同債權(quán)債務(wù)糾紛未經(jīng)審判或 仲裁 ，并就主債務(wù)人財產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，保證人可以對主債權(quán)人拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的特殊抗辯權(quán)。就其性質(zhì)而言，它是一種延期的抗辯權(quán)。先訴抗辯權(quán)行使的結(jié)果，是暫時的延續(xù)債權(quán)人請求權(quán)的行使，而并不是消滅其請求權(quán)。因此，它的作用僅在于阻卻，而不是消滅。 2、 不安抗辯權(quán) 不安抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時，在對方?jīng)]有恢復(fù)履行能力或者沒有提供擔(dān)保之前，有權(quán)中止合同履行的權(quán)利。規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，防止借合同進(jìn)行欺詐，促使對方履行義務(wù)。 3、順序履行抗辯權(quán) 順序履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。 在傳統(tǒng)民法上，有同時履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的理論，卻無順序履行抗辯權(quán)的概念。我國 民法典 第526條首次明確規(guī)定了這一抗辯權(quán)。順序履行抗辯權(quán)發(fā)生于有先后履行的雙務(wù)合同中。基本上適用于先履行一方違約的場合，這是它不同于同時履行抗辯權(quán)之處。 4、同時履行抗辯權(quán) 同時履行抗辯權(quán)，是指在沒有規(guī)定履行順序的雙務(wù)合同中，當(dāng)事人一方在當(dāng)事人另一方未為對待給付以前，有權(quán)拒絕先為給付的權(quán)力。 抗辯權(quán)存在于雙務(wù)合同中，是債務(wù)人享有的基本權(quán)利。抗辯權(quán)的類型有很多，主要包括同時履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)和先訴抗辯權(quán)。每一種抗辯權(quán)具體成立條件也不一樣，但是都要符合雙方互相負(fù)有債務(wù)、一方債務(wù)履行出現(xiàn)問題等條件?？罐q權(quán)行使后，合同履行中止。相信大家看了上面介紹后，對于怎么解決要注意什么的責(zé)任的 法律知識 有了一定的了解，如果你還有關(guān)于這方面的法律問題，請咨詢網(wǎng)律師，他們會為你進(jìn)行專業(yè)的解答。
法律客觀：《 民法典 》第五百二十五條，當(dāng)事人互負(fù) 債務(wù) ，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行請求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。
保證人對債權(quán)人有以下的權(quán)利：(一)先訴抗辯權(quán)。在一般保證合同(一般保證指當(dāng)事人在合同中約定，當(dāng)債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承當(dāng)保證責(zé)任)中，保證人享有先訴抗辯權(quán);在連帶保證合同(所謂連帶，是指債務(wù)人與保證人都對債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任)中，保證人不享有這項(xiàng)權(quán)利。所謂先訴抗辯權(quán)，是指在債權(quán)人要求保證人代為履行時，保證人可以要求債權(quán)人先就主債務(wù)人的財產(chǎn)訴請強(qiáng)制執(zhí)行，只有在主債務(wù)人的財產(chǎn)不足以清償債務(wù)時，保證人才應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任，如果債權(quán)人未先對主債務(wù)人的財產(chǎn)訴請強(qiáng)制執(zhí)行而直接要求保證人代為履行，則保證人就可以行使先訴抗辯權(quán)。先訴抗辯權(quán)又叫檢索抗辯權(quán)，它實(shí)質(zhì)上保證人的延期履行抗辯權(quán)。檢索是保證人拒絕清償?shù)目罐q，即債權(quán)人未就主債務(wù)人的財產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行而無效果前，也可以直接向保證人請求履行保證責(zé)任，此時，保證人可以援用檢索利益，拒絕履行保證責(zé)任。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。先訴抗辯的例外，即保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利，包括以下三種情況：1、債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的;2、人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的;3、保證人以書面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利的。(二)主債務(wù)人的抗辯權(quán)。一般保證和連帶責(zé)任保證的保證人享有債務(wù)人的抗辯權(quán)。債務(wù)人放棄對債務(wù)的抗辯權(quán)的，保證人仍有權(quán)抗辯。抵銷權(quán)(抵銷權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，該債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同的，任何一方可以將自己的債務(wù)與對方的債務(wù)抵銷)是主債務(wù)人所享有的與抗辯權(quán)相類似的防御性權(quán)利，保證人也有權(quán)行使。(三)基于一般債務(wù)人的權(quán)利。保證債務(wù)是從債務(wù)，但也是一種債務(wù)，有其相對的獨(dú)立性，所以，一般債務(wù)人應(yīng)享有的權(quán)利，保證人也應(yīng)享有。如保證債務(wù)已消滅的抗辯、保證債務(wù)未生效的抗辯或是未屆清償期的抗辯，等等。
法律客觀：《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十九條規(guī)定根據(jù)《刑事訴訟法》第六十九條保證人必須符合下列條件：(一)與本案無牽連;(二)有能力履行保證義務(wù);(三)享有政治權(quán)利，人身自由未受到限制;(四)有固定的住處和收入。
相關(guān)推薦：
企業(yè)間借款合同范本(簡單的公司企業(yè)之間借款合同范本)