最近幾年互聯網金融是比較火熱的，其中就有P2P網絡借貸。這些融資方式給大家帶來便捷的同時也是存在一定的風險的。P2P網貸常見的風險網貸的收益高于銀行，所以風險比較大，一般包括平臺跑路，借款方逾期還款，資金池，借款項目為假標的。
一、技術風險：
既然是互聯網行業，就不可避免的會出現信息技術風險。一般市場上絕大多數的網貸平臺，網站都是購買的現成模板，當初的開發人員在貸款平臺程序里留下的每一個BUG都可能給不法分子帶來可趁之機，而且購買的軟件，沒后好的后期維護，雖然平臺仍把大把的資金投向產品營銷，但市場中不斷出現黑客攻擊，很可能給投資者造成難以估量的損失。但也有一些平臺使用自主研發的系統，擁有一批專業的網絡工程師對平臺進行日常的維護，同時由于擁有自己的開發團隊，對系統的性能和功能了解清楚。所以系統方面做到和銀行系統一樣的準確性、穩定性、安全性、高性能。
二、資金風險：
這也是目前行業中無數投資人呼吁第三方資金托管的理由。不少平臺涉及自融、資金池，更嚴重的直接屬于資金詐騙。他們有恃無恐的原因是相關法律法規的不健全，監管的空白，最壞的結果無非就是跑路，從國外兜一圈之后回來又可以卷土重來。可以這么說，資金風險是P2P網貸行業最需要克服的頑疾，解決不了，行業就無法正常發展。
三、資質風險：
資質風險是阻礙網貸平臺發展的一大障礙。網貸不同于金融機構，金融機構是“凈資本”管理，無論是銀行還是信托公司都要有自己的注冊資本，其注冊資本少則幾個億，多則十幾個億甚至幾十個億，且注冊資本不是用來經營的，而是一種擔保、是一種“門檻”。但由于網貸公司門檻低，政府尚沒有出臺指導性意見，平臺軟件幾千到幾萬都可以買到，很多在民間借貸欠款很多的人，買了個平臺虛擬借款人、虛擬抵押物品，以高利率吸引投資人投資。
同時，網貸行業可能還會涉及一些管理風險、政策風險等等，這些都是廣大投資人以及平臺企業負責人首先需要考慮的問題。

1、政策法律風險
P2P網絡借貸平臺是一種網絡化的民間借貸中介，現階段我國有關《網絡借貸的法律法規有民法通則》合同法等具體情況，現在還沒有具體的法律法規來專門約束與規范，網絡借貸平臺的業務活動這使得P2P網絡借貸平臺可能觸及非法吸收公眾存款和非法集資的法律紅線年至今之所以發生較多的。網絡借貸平臺跑路事件原因之一就是缺乏相關法律的約束不僅如此，P2P網絡借貸平臺沒有明確的市場準入制度，據中國電子商務研究中心監測的數據，2013年P2P問題網貸平臺的注冊資金超過1000萬的僅11家，大多數為500萬與平均過千萬的待還金額差距懸殊，由此可見市場準入制度的缺乏降低了互聯網金融平臺的整體質量。
2、監管風險
銀監會和中國人民銀行等部門對P2P網絡借貸的相關風險予以了提醒，銀監會相關人員也發表了對P2P監管思路的看法，這都顯示出了相關部門對P2P網絡借貸穩健發展的關注。然而監管部門并沒有出臺有關P2P網絡借貸的具體監管制度甚至沒有明確表明P2P網絡借貸的監管主體。脫離監管的P2P網絡借貸平臺，使得國家難以全面地掌握相關的市場數據。
隨著P2P網絡借貸的蓬勃發展銀監會和中國人民銀行等部門出臺的政策的效果可能會因為缺乏完整的統計數據而弱化另外由于缺乏相應的監管P2P網絡借貸的發展受制各種業務模式自成一體。同一模式的不同平臺沒有統一的行業標準，缺乏監管的市場雖說是一個自由的市場。但如果沒有監管主體去約束它去引導它向更好的方向發展這樣的P2P網絡借貸將難以長久發展。
3、洗錢風險
網絡借貸平臺尚沒有完善的客戶身份識別機制以及可疑交易分析報告機制，這為不法分子創造了洗錢條件。基于P2P網絡借貸的低門檻性，洗錢分子可輕易地成為其參與者，他們可以把自己非法獲取的錢財通過網絡平臺分批次出借給借款者使大額變成小額再通過資金收回使錢由非法變為合法。我國反洗錢法還未涉及互聯網金融領域P2P網絡借貸平臺可能發展成為法律漏洞下洗錢的新場所。另外我國專門針對網絡經濟犯罪的法律制度還不完善這也為洗錢分子提供了機會。
4、操作風險
P2P網貸中，借貸雙方有大量的資金往來，需要中間賬戶進行操作，但是監管現在仍處于真空狀態。目前，許多P2P公司普遍宣稱利用第三方支付平臺來實現資金托管，但事實上僅開立了一個對公虛擬賬戶。雖然用戶能看到資金使用情況，但第三方支付平臺沒有權利也沒有義務對該賬戶進行監管，資金的實際調配權仍掌握在網貸公司手里。由于缺乏嚴格的管理和使用程序、沒有相應的資金保管規范，網貸公司的業務人員或公司本身能夠輕易地挪用賬戶資金，存在較高的道德風險。若將資金投入限制性行業或用于其他不正當目的，則會誘發變相攬儲、非法集資、發放高利貸等其他風險。此外，線上模式也對網絡軟硬件設施和操作人員的注意義務提出了較高要求，難以避免規模化的技術危機或黑客入侵等信息流失的風險。
5、網絡風險
網絡借貸的網絡風險主要表現為網絡技術風險和信息安全風險。網絡借貸的產生與發展離不開先進的信息整合技術和數據挖掘技術，高超的互聯網技術是P2P網絡借貸的有利工具， 但是強大的技術支持需要雄厚的資金作保障。而P2P網絡借貸從資金方面還無法保障各種業務平臺的互聯網技術都使用到位新的P2P網貸平臺的技術系統大多數來自第三方價位在幾萬元到幾十萬元之間平臺的設計者可能會因為對相應的業務流程不夠了解從而對運行中可能存在的風險點考慮不周全這樣的系統可能存在高危安全漏洞，使其容易受到黑客攻擊。另外P2P網絡借貸平臺還未建立起完善的風險控制體系，用戶的資金安全和信息安全得不到較好保障。P2P網絡借貸平臺的交易雙方都要在網絡上提交個人信息擁有個人賬戶并且記錄所有的交易數據無論是用戶端的計算機還是服務器的計算機受到黑客攻擊或者其他形式的侵害，個人數據就很容易泄露會對個人權益造成較大的威脅。互聯網技術是P2P網絡借貸的精髓，如果相關的網絡風險得不到重視，網絡借貸的發展必將受其阻礙。
6、信用風險
網絡借貸的信用風險主要來自于借款者和P2P網絡借貸平臺。對借款者來講借款者在P2P網絡借貸平臺上融資時，要先提交諸如業主身份信息營業執照銀行流水單等的證明材料，然后P2P網絡借貸平臺通過認證這些資料對借款者進行信用評級，但這些資料的可靠性與真實性難以評價，蘊含著造假的可能性這就擴大了到期違約風險。2014年1月由于借款者逾期筆數過大，就造成廣融貸的貸款者多萬元的存款不能提現對于P2P網絡借貸平臺來講，一些P2P網絡借貸平臺怠于履行其信息審核義務，不能及時發現或者是默許借款人在平臺上發布大量虛假借款信息，還有些平臺甚至直接將非法募集的資金高利貸出以賺取利差。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第一百二十七條　法律對數據、網絡虛擬財產的保護有規定的，依照其規定。
第一千一百九十四條　網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。法律另有規定的，依照其規定。