法律主觀：

一、行政處罰依據什么法律
1、主體合法，即具備實施該行政處罰的主體資格。合法的行政主體具有以下特征：依法享有行政職權；以自己的名義依法行使行政職權；對其行使職權的行為對外獨立承擔法律責任。各級監督管理機構的內設部門、黨的機構不具備上述三個特征，不能做為行政處罰的主體。
2、權限合法，必須在法定職權范圍內實施行政處罰。超出了法定權限，就是越權行政，是無效的。法定的職權包括兩個方面：首先是法律法規賦予監管部門的監督管理權；其次是根據法律法規的授權，按照履行職責的需要，對現有的行政職權在系統內部進行的分配和安排。
3、內容合法。行政處罰必須有明確的法律依據，“法無明文規定不可為”；必須正確適用法律法規，適用當時通行有效的法律依據。作出處罰決定必須依據違法事實，要有能夠證明違法事實的確實充分的、客觀的、合法的確鑿證據。
4、程序合法。《行政處罰法》規定的程序制度主要包括告知制度、聽證制度、調查和做出決定相分離制度以及罰款決定和收繳相分離制度，在處罰過程中必須嚴格執行。
二、行政處罰的種類有哪些
行政處罰的種類，主要是指行政處罰機關對違法行為的具體懲戒制裁手段。
根據《行政處罰法》和其他法律、法規的規定，中國的行政處罰可以分為以下幾種：
1、人身罰
人身罰也稱自由罰，是指特定行政主體限制和剝奪違法行為人的人身自由的行政處罰。這是最嚴厲的行政處罰。人身罰主要是指行政拘留和勞動教養。
（1）行政拘留。也稱治安拘留，是特定的行政主體依法對違反行政法律規范的公民，在短期內剝奪或限制其人身自由的行政處罰。
（2）勞動教養。是指行政機關對違法或有輕微犯罪行為，尚不夠刑事處罰且又具有勞動能力的人所實施的一種處罰改造措施。
2、行為罰
行為罰又稱能力罰，是指行政主體限制或剝奪違法行為人特定的行為能力的制裁形式。它是僅次于人身罰的一種較為嚴厲的行政處罰措施。
（1）責令停產、停業。這是行政主體對從事生產經營者所實施的違法行為而給予的行政處罰措施。它直接剝奪生產經營者進行生產經營活動的權利。只適用于違法行為嚴重的行政相對方。
（2）暫扣或者吊銷許可證和營業執照。這是指行政主體依法收回或暫時扣留違法者已經獲得的從事某種活動的權利或資格的證書。目的在于取消或暫時中止被處罰人的一定資格、剝奪或限制某種特許的權利。
3、財產罰
財產罰是指行政主體依法對違法行為人給予的剝奪財產權的處罰形式。它是運用最廣泛的一種行政處罰。
（1）罰款。指行政主體強制違法者承擔一定金錢給付義務，要求違法者在一定期限內交納一定數量貨幣的處罰。
（2）沒收財物（沒收違法所得、沒收非法財物等）。是指行政主體依法將違法行為人的部分或全部違法所得、非法財物包括違禁品或實施違法行為的工具收歸國有的處罰方式。
4、申誡罰
申誡罰又稱精神罰、聲譽罰，是指行政主體對違反行政法律規范的公民、法人或其他組織的譴責和警戒。它是對違法者的名譽、榮譽、信譽或精神上的利益造成一定損害的處罰方式。
（1）警告。指行政主體對違法者提出告誡或譴責。
（2）通報批評。是對違法者在榮譽上或信譽上的懲戒措施。通報批評必須以書面形式作出，并在一定范圍內公開。

法律客觀：

《 行政處罰法 》第八條規定，行政處罰的種類： （一）警告； （二）罰款； （三）沒收違法所得、沒收非法財物； （四）責令停產停業； （五）暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照； （六）行政拘留； （七）法律、行政法規規定的其他行政處罰。

違法行為的判斷依據如下：
1、必須是違反法律規定的行為。
2、違法必須是在不同程度上侵犯法律上所保護的社會關系的行為。
3、違法一般必須有行為人的故意或過失。原則上，由于過錯，才構成違法行為。但沒有過錯，法律規定應承擔法律責任的，仍應承擔。
4、違法者必須具有法定責任能力或法定行為能力。
違法行為的構成要件如下：
1、必須是違反法律規定的行為；
2、違法必須是在不同程度上侵犯法律上所保護的社會關系的行為；
3、違法一般必須有行為人的故意或過失；
4、違法者必須具有法定責任能力或法定行為能力。
違法行為分為行政違法行為、民事違法行為、刑事違法行為。依據是其行為是否觸犯國家相關法律規定。
判斷一個違法行為是行政違法行為、民事違法行為還是刑事違法行為，主要的是看違法行為的主體是違反行政法律規范的還是違反民事法律規定的或者是觸犯刑法行為的。
法律依據：
《中華人民共和國刑法》
第十七條
【刑事責任年齡】已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。
已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，經最高人民檢察院核準追訴的，應當負刑事責任。
對依照前三款規定追究刑事責任的不滿十八周歲的人，應當從輕或者減輕處罰。
因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令其父母或者其他監護人加以管教；在必要的時候，依法進行專門矯治教育。

人民法院審理行政案件以法律和行政法規、地方性法規為依據。對于基層法院審理行政案件根據相關法律規定，人民法院審理行政案件，以法律和行政法規、地方性法規為依據。地方性法規適用于本行政區域內發生的行政案件。人民法院審理民族自治地方的行政案件，并以該民族自治地方的自治條例和單行條例為依據。人民法院對行政案件的原則是獨立審判、法律地位平等的原則。人民法院在審判行政案件的過程中應該遵循獨立審判的原則，不能接受行政機關以及監察機關的干預，尤其是在審理行政案件的時候，要平等的對待訴訟人以及被訴訟人雙方。1、人民法院依法獨立審判原則；《行政訴訟法》第3條第1款的規定：“人民法院依法對行政案件獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。”
2、以事實為根據，以法律為準繩；《行政訴訟法》第4條規定：“人民法院審理行政案件，以事實為根據，以法律為準繩”。
3、對具體行政行為合法性審查原則；《行政訴訟法》第5條規定：“人民法院審理行政案件，對具體行政行為是否合法進行審查。”
4、當事人法律地位平等原則；《行政訴訟法》第7條規定：“當事人在行政訴訟中的法律地位平等”。
5、使用民族語文文字進行訴訟的原則；《行政訴訟法》第8條規定：“各民族公民都有用本民族語言、文字進行訴訟的權利。
6、辯論原則；《行政訴訟法》第9條規定：“當事人在行政訴訟中有權進行辯論。”
7、合議、回避、公開審判和兩審終審原則；《行政訴訟法》第6條規定：“人民法院審理行政案件，依法實行合議、回避、公開審判和兩審終審制度。”
8、人民檢察院實行法律監督原則；《行政訴訟法》第10條規定：“人民檢察院有權對行政訴訟實行法律監督。”
【法律依據】：《中華人民共和國行政訴訟法》第六十三條人民法院審理行政案件，以法律和行政法規、地方性法規為依據。地方性法規適用于本行政區域內發生的行政案件。人民法院審理民族自治地方的行政案件，并以該民族自治地方的自治條例和單行條例為依據。人民法院審理行政案件，參照規章。

行政行為違法判決的依據是：行政行為主要證據不足的；適用法律、法規錯誤的；違反法定程序的；超越職權的；濫用職權的；明顯不當的各種法定情形，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出行政行為。
【法律依據】
《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條
行政行為證據確鑿，適用法律、法規正確，符合法定程序的，或者原告申請被告履行法定職責或者給付義務理由不成立的，人民法院判決駁回原告的訴訟請求。
第七十條
行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出行政行為：
（一）主要證據不足的；
（二）適用法律、法規錯誤的；
（三）違反法定程序的；
（四）超越職權的；
（五）濫用職權的；
（六）明顯不當的。
第七十二條
人民法院經過審理，查明被告不履行法定職責的，判決被告在一定期限內履行。
第七十三條
人民法院經過審理，查明被告依法負有給付義務的，判決被告履行給付義務。