債權讓與需要通知債務人嗎

需告知債務人。債權人將債權轉讓至第三人時，應由該債權人履行對債務人的通知義務。債權人轉讓債權的，受讓人取得與債權有關的從權利，但是該從權利專屬于債權人自身的除外。受讓人取得從權利不因該從權利未辦理轉移登記手續或者未轉移占有而受到影響。債務人接到債權轉讓通知后，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。有下列情形之一的，債務人可以向受讓人主張抵銷：(一)債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人享有債權，且債務人的債權先于轉讓的債權到期或者同時到期;(二)債務人的債權與轉讓的債權是基于同一合同產生。因債權轉讓增加的履行費用，由讓與人負擔。債權轉讓是必須要通知債務人的，但不需要經過債務人的同意。如果沒有通知，該轉讓對債務人不發生效力。債權轉讓的條件有：1、債權轉讓須有有效的合同存在，債權的有效存在是債權轉讓的根本前提。2、轉讓的債權須有可讓與性等。債務人不是債權轉讓合同的當事人，債務人對合同債權的轉讓同意與否，并不影響債權轉讓合同的成立和生效，是否通知債務人只決定債權轉讓對債務人有無法律約束力，而不能決定債權轉讓有無效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百四十六條 債權人轉讓債權，未通知債務人的，該轉讓對債務人不發生效力。債權轉讓的通知不得撤銷，但是經受讓人同意的除外。

債務的承擔是否需要通知債務人

債務承擔需要通知債權人。根據相關法律規定，債務人債務的全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意，未經債權人同意或債權人不同意轉讓的，不得轉讓債務。債權人在合理期限內未作出表示的，視為不同意。

【法律依據】

《中華人民共和國民法典》第五百五十一條

債務人將債務的全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。

債務人或者第三人可以催告債權人在合理期限內予以同意，債權人未作表示的，視為不同意。

第五百五十三條

債務人轉移債務的，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯；原債務人對債權人享有債權的，新債務人不得向債權人主張抵銷。

法律主觀：

債權轉讓通知不到債務人，可以通過掛號信郵寄給債務人，并且寫明為債權轉讓通知，可以說明已經通知到債務人，債權人已經完成通知義務。
根據《民法典》第五百四十五條第一款規定，債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根據債權性質不得轉讓；
（二）按照當事人約定不得轉讓；
（三）依照法律規定不得轉讓。
第五百四十六條規定，債權人轉讓債權，未通知債務人的，該轉讓對債務人不發生效力。
債權轉讓的通知不得撤銷，但是經受讓人同意的除外。

法律客觀：

《民法典》
第五百四十五條

債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：

（一）根據債權性質不得轉讓；

（二）按照當事人約定不得轉讓；

（三）依照法律規定不得轉讓。



《民法典》
第五百四十六條

債權人轉讓債權，未通知債務人的，該轉讓對債務人不發生效力。

債權轉讓的通知不得撤銷，但是經受讓人同意的除外。

債權人轉讓權利是法律賦予其的一項權利，債權人可以在不違反法律和公共利益的基礎上處分自己的權利。那么債權轉讓未通知債務人直接起訴?為了幫助大家更好的了解相關法律知識，整理了相關的內容，我們一起來了解一下吧。一、債權轉讓未通知債務人直接起訴債權人轉讓權利是法律賦予其的一項權利，債權人可以在不違反法律和公共利益的基礎上處分自己的權利。但是，由于債權人和債務人之間存在合同關系，債權人的轉讓權利的行為會給債務人的履行造成一定的影響。因此，在債權人的轉讓權利時給其增加相應的義務，更有利于保護債務人的合法利益。      關于債權人轉讓權利，不同國家的法律規定有所區別。有的國家的法律規定，債權人轉讓債權不必經債務人的同意，也無需通知債務人。這種制度設立的目的在于鼓勵交易，加速經濟的流轉，因而給債權人充分行使其權利的自由，但另一方面也忽略了對債務人權利保護的程度，在債務人不知道債權人權利轉讓的情況下，可能會給債務人的履行增加負擔，引起不必要的糾紛。      同時，債權人可以任意轉讓權利的行為，也會使合同關系處于不穩定狀態，容易造成社會經濟秩序的混亂。法國、日本等國家的法律規定，債權人轉讓其債權可以不經債務人同意，但是必須將債權轉讓的事實及時通知債務人。這種制度考慮到了對債務人權利的保護，保證債務人能及時了解到權利轉讓的情況，避免了債務人在履行義務時可能造成的損失。      同時，對債權人處分其權利的行為沒有實質性的制約，也不會影響交易的正常運轉。除了以上兩種規定外，還有一種規定是要求債權人轉讓權利應當取得債務人的同意，如果轉讓方未經另一方的同意轉讓權利的，其轉讓行為不發生法律效力。這種制度確立的出發點，側重于保護債務人的利益，通過限制合同權利的轉讓，達到穩定合同秩序的目的。但另一方面將債權人轉讓權利的效力交由債務人來確定，限制了債權人的權利，達不到鼓勵交易、促進商品流通的目的。      考慮到合同雙方當事人的利益的平衡，合同法在權利轉讓的問題上確立了權利轉讓只需通知債務人的原則。根據本條的規定，債權人轉讓權利的，應當通知債務人。通知到達債務人時轉讓行為生效。未經通知，該轉讓行為對債務人不發生效力。這樣規定一方面尊重了債權人對其權利的行使，另一方面也防止債權人濫用權利損害債務人的利益。同時將權利轉讓生效的決定權交給債權人行使，也符合其權利本身的屬性，有利于促進市場經濟的發展。      債務人接到債權人權利轉讓的通知后，權利轉讓就生效，隨之會引起合同權利和義務關系的一系列變化。原債權人被新的債權人替代或者新債權人的加人使原債權人已不能完全享有原債權。因此，債權人一旦發出轉讓權利的通知，就意味著合同的權利已歸受讓人所有或者和受讓人分享，債權人不得再對轉讓的權利進行處置，因此，原債權人無權撤銷轉讓權利的通知。只有在受讓人同意的情況下，債權人才能撤銷其轉讓權利的通知。      應當指出的是，本條關于權利轉讓的規定是對民法通則第九十一條的規定的進一步具體化。該條規定，合同一方將合同的權利、義務全部或者部分轉讓給第三人的，應當取得合同另一方的同意，并不得牟利。該條不僅包括合同權利轉讓的內容，還包括合同義務轉讓的情形，所以，規定一方轉讓時應當取得另一方的同意。本條僅指債權人轉讓權利的情形，所以，確定了債權人通知債務人為權利轉讓生效的條件。

      二、債權轉讓未通知債務人的后果債權轉讓未通知債務人，轉讓對債務人不發生效力，受讓人向債務人主張債權，債務人有權拒絕。債權轉讓通知書應當由原債權人，即債權轉讓人發出，因此受讓人在受讓債權時，一定要確保債權人已經發出債權轉讓通知書，避免日后發生糾紛。      三、債權轉讓未通知債務人能否發生效力債權轉讓未通知債務人，是無效的。      債權轉讓，又稱債權讓與或合同權利的轉讓，是指債權人通過協議將其債權全部或者部分轉讓給第三人的行為。債權在全部讓與時，受讓人取代原債權人成為合同關系的新債權人，原債權人脫離合同關系;在部分讓與時，受讓人作為第三人將參加到原合同關系之中，與原債權人共同享有債權。此時，合同權利人一方已由一人變成數人，合同之債成為多數人之債。      以上就是由本人整理收集的關于債權轉讓未通知債務人直接起訴的法律知識。債權人轉讓權利是法律賦予其的一項權利，債權人可以在不違反法律和公共利益的基礎上處分自己的權利。