債務(wù)轉(zhuǎn)讓的法律效力為:,(一)第三人取得債務(wù)人的法律地位。債務(wù)轉(zhuǎn)讓有效成立后,第三人取代原債務(wù)人,成為新債務(wù)人;原債務(wù)人脫離債的關(guān)系,由第三人直接向債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)。嗣后第三人不履行債的義務(wù),債權(quán)人不得再請求原債務(wù)人承擔(dān)債務(wù),只能請求第三人承擔(dān)債務(wù)不履行之損害賠償責(zé)任或者訴請人民法院強制執(zhí)行,原債務(wù)人對第三人的償還能力并不負擔(dān)保責(zé)任。,(二)抗辯權(quán)隨之移轉(zhuǎn)。民法典第五百五十三條的規(guī)定,債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的,新債務(wù)人可以主張原債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯。債務(wù)存在無效原因的,第三人作為新債務(wù)人,可以向債權(quán)人主張無效;履行期尚未屆滿的,新債務(wù)人對債權(quán)人的履行請求也可以抗辯。此外,在雙務(wù)合同中,也可以主張同時履行抗辯權(quán)。但應(yīng)注意的是,由于債務(wù)承擔(dān)的無因性,沒有特別約定,第三人不能基于原因行為的事由對債權(quán)人進行抗辯,只能基于所承擔(dān)的債務(wù)本身所具有的抗辯事由向債權(quán)人行使抗辯權(quán)。,(三)從債務(wù)一并隨之移轉(zhuǎn)。民法典第五百五十四條規(guī)定,債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的,新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)。但從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外。如保證債務(wù)不當(dāng)然隨主債務(wù)移轉(zhuǎn)于第三人,除非保證人同意。,債務(wù)人將自己的債務(wù)轉(zhuǎn)讓給他人,此時一般需要經(jīng)過債權(quán)人的同意,否則的話轉(zhuǎn)讓行為就是無效的,也就是不能對債權(quán)人產(chǎn)生法律效力,之后債權(quán)人還是可以要求原來的債務(wù)人償還債務(wù)。而在債務(wù)轉(zhuǎn)讓之后,其實債務(wù)的抗辯權(quán)也會隨之進行轉(zhuǎn)移。,條件:,(一)個人債務(wù)的轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)債權(quán)人同意,《民法典》:“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)移給第三方,應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。”這條規(guī)定要求債務(wù)轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)債權(quán)人同意,現(xiàn)行很多人誤以為債務(wù)轉(zhuǎn)讓方式只有一種,即債務(wù)人與第三人達成債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后再經(jīng)債權(quán)人同意。同意是當(dāng)事人達成一致的意思表示的民事法律行為,實際上是當(dāng)事人之間達成協(xié)議,如何判定“同意”自然也使用要約、承諾的規(guī)則。,(二)個人債務(wù)的轉(zhuǎn)讓必須以合同方式進行,簽訂合同轉(zhuǎn)讓個人債務(wù),也就是說轉(zhuǎn)讓個人債務(wù)必須以書面的形式。依簽訂合同的方式有以下幾種:,1、債務(wù)人與第三人達成個人債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,經(jīng)債權(quán)人同意。之所以要經(jīng)過債權(quán)人同意,是因為誰還債關(guān)系到債權(quán)人的債權(quán)能否實現(xiàn),如果第三人不具有清償能力,對債權(quán)人來說極其不利,因此為了保障債權(quán)人利益,債務(wù)人與第三人的債務(wù)轉(zhuǎn)讓要經(jīng)債權(quán)熱同意。,2、第三人與債權(quán)人達成債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,經(jīng)債務(wù)人同意。第三人接受債務(wù)的轉(zhuǎn)讓使得債務(wù)人履行債務(wù)的義務(wù)消失,如果債務(wù)人不知曉債務(wù)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓而對債權(quán)人還債,債權(quán)人就接受了雙倍債務(wù),對債務(wù)人和第三人來說顯失公平。而且第三人是否是惡意,也影響到債務(wù)人事后被人追償?shù)膯栴}。因此,必須經(jīng)債務(wù)人同意。,(一)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的概念:是指在不改變合同內(nèi)容的合同轉(zhuǎn)讓,債權(quán)人通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓第三人訂立合同將債權(quán)的全部或部分轉(zhuǎn)移于第三人。,(二)債權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中主體間的關(guān)系及稱呼的變化:債權(quán)轉(zhuǎn)讓之前,主體只有兩個,即債權(quán)人和債務(wù)人,債權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中,出現(xiàn)了一個第三人,這個第三人就是受讓人。債權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中,這三個主體的稱呼就發(fā)生了變化,原來的債權(quán)人稱呼為“讓與人”,第三人稱呼為“受讓人”,原來的債務(wù)人還是“債務(wù)人”。債權(quán)轉(zhuǎn)讓后,債務(wù)人還是“債務(wù)人”,“受讓人”變成了“債權(quán)人”,原來的債權(quán)人變成了“無關(guān)人”(債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓),如果是轉(zhuǎn)讓部分債權(quán),“讓與人”和“受讓人”共同成為“債權(quán)人”,(三)債權(quán)受讓人是債權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中的一個法律概念,是與債權(quán)讓與人相對的一組法律概念,受讓人與讓與人概念是成對出現(xiàn)的,沒有讓與人就沒有受讓人。讓與人與受讓人的關(guān)系相當(dāng)于賣者和買者的關(guān)系。,而債務(wù)承擔(dān)的時候,則必須經(jīng)過債權(quán)人的同意。
法律客觀:《民法典》第五百五十三條債務(wù)人轉(zhuǎn)移債務(wù)的,新債務(wù)人可以主張原債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯;原債務(wù)人對債權(quán)人享有債權(quán)的,新債務(wù)人不得向債權(quán)人主張抵銷。《民法典》第五百五十四條債務(wù)人轉(zhuǎn)移債務(wù)的,新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù),但是該從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外。
相關(guān)推薦: