財產類民事糾紛公安一般不予受理，如出現因民事糾紛產生斗毆等情節，公安局應對糾紛中的肇事方或過錯方視情節給予相應的治安處罰：凡持械傷人或故意損壞財物者，應視情必須給予治安拘留或治安罰款的處罰;糾紛雙方均有錯且又均符合治安處罰條件的，必須視情分別給予處罰。治安處罰不影響對民事賠償的調解。民事糾紛案件的調解處理，應制作書面“調解協議書”，交由當事人雙方簽字生效。“調解協議書”應存檔備查。對不服公安派出所調解意見的，應勸導雙方到人民法院提請民事訴訟。
調解雖然是自愿行為，但為了支持警察工作最好去一下
如上所說，警察本身并不想介入群眾的經濟糾紛，但是糾紛發生后報警了，他們出警后得對事情進行登記處理，盡到自己的責任，一般是開展調解工作。
如果當事人不愿意接受調解也應該去派出所當面說明情況，你想一下警察找你解決問題你不去，換個角度如果你找警察他不來你又是什么感受。這不僅是對警察工作的支持，也是一個公民應該服從和接受的法律義務。
到派出所后，說明自己的想法，聽聽對方的意見，對調解處理是最好的，不能調解再用其他方式維權就行了，但去是必須的。
發生經濟糾紛盡量協商解決和起訴，不要報警處理
公民之間發生了經濟糾紛，這屬于民事糾紛的范圍，同時法律已經明確了救濟的權利，協商解決不了的，直接向法院提起訴訟，而不要隨便報警。
因為，公安部門已經下過規定，不允許公安民警介入經濟糾紛，一是考慮不屬于社會治安問題。二是擔心基于警察身份的調解讓有的人產生畏懼，而表達的不是真實意思，以后發生問題。
當然，如果因為經濟糾紛發生了影響人身安全，和其他社會治安問題，要及時報警求助，對單獨的只是經濟糾紛不要報警就行。
民事糾紛的處理方式：
1、協商。
2、調解。由第三方介入促使爭議各方相互諒解和讓步，最終化解矛盾。
3、仲裁。將糾紛提交仲裁機構，由其居中裁決的糾紛解決機制。仲裁一裁終局制，一方不履行仲裁裁決，對方可以申請法院強制執行。
4、訴訟。一方向法院提出請求，由法院裁決糾紛的制度。訴訟是最終、最權威的糾紛解決機制，是當事人保護權利的最后屏障。
法律依據
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十條任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。被害人對侵犯其人身、財產權利的犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者控告。公安機關、人民檢察院或者人民法院對于報案、控告、舉報，都應當接受。對于不屬于自己管轄的，應當移送主管機關處理，并且通知報案人、控告人、舉報人；對于不屬于自己管轄而又必須采取緊急措施的，應當先采取緊急措施，然后移送主管機關。犯罪人向公安機關、人民檢察院或者人民法院自首的，適用第三款規定。