具體情形如下所述：
1、遲延履行場(chǎng)合
遲延履行并非必然發(fā)生根本違約，但如果合同對(duì)履行期有明確的約定，而且履行期之約定在合同中顯然處于重要地位時(shí)，則遲延履行通常會(huì)構(gòu)成根本違約。對(duì)于并非特別強(qiáng)調(diào)履行期的合同，在遲延履行的情況下，只要遲延方當(dāng)事人未在允許的額外期限屆滿前履行合同，亦可以此作為根本違約，非違約方當(dāng)事人可解除合同。
2、履行不能場(chǎng)合
依大陸法系傳統(tǒng)見解，履行不能得分為原始不能與嗣后不能，區(qū)分當(dāng)事人是否有可歸責(zé)性而分別可能發(fā)生合同無(wú)效或債務(wù)不履行責(zé)任。在當(dāng)事人具有可歸責(zé)性的場(chǎng)合，具有可歸責(zé)性的當(dāng)事人要承擔(dān)履行不能之責(zé)任，又由于履行不能已使合同的整個(gè)目的落空，這種違約行為無(wú)疑應(yīng)作為根本違約，非違約方當(dāng)事人自得解除合同。
3、不完全履行場(chǎng)合
在不完全履行場(chǎng)合，通常債務(wù)人已履行給付義務(wù)，只不過(guò)是由于履行義務(wù)不完全，或者是由于附隨義務(wù)的不履行而給債權(quán)人造成損害，此種場(chǎng)合通常是通過(guò)賠償損失的方式解決：如果因違反附隨義務(wù)而造成擴(kuò)大的損害，即造成了債權(quán)人人身或其他財(cái)產(chǎn)(固有利益)的損害，則會(huì)發(fā)生違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的問(wèn)題，此時(shí)能否作為根本違約則是一個(gè)問(wèn)題。筆者以為檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)仍然要看是否因此而使債權(quán)人的合同目的落空，無(wú)法簡(jiǎn)單地一概而論;在債權(quán)人合同目的落空?qǐng)龊希蛘哒f(shuō)危及作為合同關(guān)系之基礎(chǔ)的信賴關(guān)系時(shí)，則應(yīng)作為根本違約，允許債權(quán)人解除合同;否則即不能作為根本違約。
4、先期違約場(chǎng)合
在先期違約場(chǎng)合，如債務(wù)人已先期明確表示屆時(shí)不履行合同，此時(shí)即可以不待履行期的到來(lái)，以其拒絕履行作為根本違約，可以因此解除合同。如果債務(wù)人沒(méi)有明示拒絕履行，但由于債務(wù)人的信用狀況惡化而致履行不可期待，此時(shí)的合同目的也就無(wú)法期待能夠?qū)崿F(xiàn)，自然也應(yīng)作為根本違約，允許債權(quán)人解除合同并請(qǐng)求損害賠償。

瑕疵履行指 債務(wù)人 雖然履行，但其履行存在瑕疵，即履行不符合規(guī)定或約定的條件，致減少或喪失履行的價(jià)值或效用的情形。根本違約，是指合同一方當(dāng)事人違反合同的行為，致使該合同的目的不能實(shí)現(xiàn)。 《 民法典 》第一百八十六條 因當(dāng)事人一方的違約行為，損害對(duì)方人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇請(qǐng)求其承擔(dān) 違約責(zé)任 或者 侵權(quán)責(zé)任 。

一、根本違約的判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么 判斷違約是否導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)的根本違約，一般應(yīng)綜合考查以下因素： 1、違約部分的價(jià)值或者金額與整個(gè)合同金額之間的比例 在不適當(dāng)履行中，如果賣方交付的不符合約定的標(biāo)的物的價(jià)值占全部合同金額的大部分，一般可以認(rèn)定為構(gòu)成根本違約。 2、違約部分對(duì)合同目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的影響程度 違約部分的價(jià)值盡管不高，但其對(duì)合同的實(shí)現(xiàn)有著重大影響。如成套設(shè)備的某一部件或配件的瑕疵造成的設(shè)備無(wú)法運(yùn)行，此時(shí)，這一違約也可以認(rèn)定為根本違約。 3、在遲延履行中，時(shí)間因素對(duì)合同目的的實(shí)現(xiàn)的影響程度 4、違約的后果及損害能否得到修補(bǔ) 即使違約行為十分嚴(yán)重，可能導(dǎo)致剝奪受害方所期待的東西，但如果這種違約是可以修補(bǔ)的，一般也不認(rèn)定其構(gòu)成根本違約。 5、在分批交貨合同中，某一批交貨義務(wù)的違反對(duì)整個(gè)合同的影響程度 如果該合同是可分合同，即某一批交貨義務(wù)的違反并不影響其他交貨義務(wù)的履行，則對(duì)某一批交貨義務(wù)的違反一般不構(gòu)成根本違約。如果該合同是不可分的，如某一成套設(shè)備的組裝部分分批交付，則某一批交貨義務(wù)的違反將導(dǎo)致整個(gè)合同目的的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。 6、在合同不能繼續(xù)履行的情況下，當(dāng)事人期待通過(guò)合同而達(dá)到的交易目的往往無(wú)法實(shí)現(xiàn) 如果合同不能繼續(xù)履行是由于一方當(dāng)事人的違約行為所引起的，則這種違約行為應(yīng)屬于根本違約，合同可以解除。 二、合同根本違約后該怎么辦 根本違約已經(jīng)使守約方實(shí)際上剝奪了另一方當(dāng)事人根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待得到的東西。因此，筆者認(rèn)為一方根本違約后，實(shí)際履行或中止履行對(duì)于守約方已毫無(wú)意義，所以守約方可采取的救濟(jì)措施有損害賠償、宣告 解除合同 、承擔(dān)利息等。 (一) 損害賠償 損害賠償是公約規(guī)定的一種主要的違約救濟(jì)方式。一方當(dāng)事人違反合同應(yīng)負(fù)責(zé)的損害賠償額，應(yīng)與另一方當(dāng)事人因他違反合同而遭受的包括利潤(rùn)在內(nèi)的損失額相等。賠償損失的范圍，一般包括財(cái)產(chǎn)的毀損，減少和為減少或消除損失所支出的費(fèi)用，以及 合同履行 后可能獲得的利益。土地。但這種損害賠償不得超過(guò)違反合同一方在訂立合同時(shí)，依照他當(dāng)時(shí)已知道或理應(yīng)知道的事實(shí)和情況，對(duì)違反合同預(yù)料到理應(yīng)預(yù)料到的可能損失。 (二) 解除合同 解除合同是違約救濟(jì)方式中最嚴(yán)厲的救濟(jì)方式，它將對(duì)合同雙方當(dāng)事人產(chǎn)生一系列重大影響。當(dāng)對(duì)方當(dāng)事人根本違約后，守約方可以宣告解除合同。《 銷售合同 公約》第26條規(guī)定，宣告 合同無(wú)效 的聲明，必須向另一方當(dāng)事人發(fā)出通知，才開始有效。 (三) 承擔(dān)利息 一方當(dāng)事人沒(méi)有支付價(jià)款或其他拖欠的金額，另一方當(dāng)事人有權(quán)對(duì)這些款項(xiàng)收取利息，而且不妨礙其獲得損害賠償?shù)臋?quán)利。 根本違約與一般違約不同，在根本違約的情況下可以說(shuō)問(wèn)題是比較嚴(yán)重了，可能會(huì)直接導(dǎo)致另一方的合同目的落空，從這點(diǎn)上來(lái)看對(duì)另一方的利益也是會(huì)造成很大損害的。于是，往往在根本違約的情況下，合同很難繼續(xù)履行下去，而另一方也可以要求違約方承擔(dān)相應(yīng)的 違約責(zé)任 。