法律分析：債權人撤銷權的成立要件如下：1、債務人實施了危害債權的行為；2、債務人與第三人主觀上有惡意。

法律依據：《中華人民共和國民法典 》 第一百五十二條 有下列情形之一的，撤銷權消滅：（一）當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內、重大誤解的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起九十日內沒有行使撤銷權；（二）當事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內沒有行使撤銷權；（三）當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權。當事人自民事法律行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的，撤銷權消滅。

法律分析：1、債務人存在放棄債權、無償轉讓財產或以明顯不合理價格轉讓財產的行為。 被放棄的債權、被轉讓的財產是撤銷權撤銷的標的，無論債務人放棄的是合同債權還是不當得利的請求權，無因管理的償還請求權，賠償請求權或是物權，只要債務人放棄了有給付內容的債權，轉讓有價值的財產，都能成為撤銷的對象。 債務人的放棄、無償、低價轉讓是撤銷權產生的主動條件，即債務人有積極實施上述行為的事實，才有撤銷權行使的必要。

2、在債務人以明顯低價轉讓財產的行為時，要求受讓人有明知該行為可能損害出讓人的債權人的利益的事實，在債務人以明顯低價轉讓財產時，要求以受讓人知道為要件，否則債權人不可主張撤銷權，這是撤銷權產生的被動因素。 即被轉讓人方面的原因。

3、要求債務人放棄債權、無償轉讓財產，以明顯低價轉讓財產的行為對債權人有損害結果發生。 只有當債務人行為侵害了債權人的利益，才有債權人行使撤銷權的必要，這是債權人行使撤銷權的客觀條件。

4、債務人與第三人的行為為無償的或以明顯不合理的低價進行的，在債務人實施上述行為時，可能發生債權人債權不能實現的現實危險，故產生了債權保全的必要，此時債權人可能對債務人的上述行為行使撤銷權。 而無論該行為產生的原因如何，只要其行為無合理對價既可促使撤銷權的產生。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百三十八條 債務人以放棄其債權、放棄債權擔保、無償轉讓財產等方式無償處分財產權益，或者惡意延長其到期債權的履行期限，影響債權人的債權實現的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。

根據《 民法典 》的規定， 債權人 行使撤銷權的三種情形是： 1、因 債務人 放棄到期債權引起的撤銷權; 2、因債務人無償轉讓財產引起的撤銷權; 3、因債務人以明顯不合理的低價轉讓財產而引起的撤銷權。 二、對債權人行使上述三種情形撤銷權的構成要件作一說明。 1、行使因債務人放棄到期債權引起的撤銷權的條件 2、債權人與債務人之間須有合法的 債權債務 關系(合同關系)存在。債權的存在是撤銷權存在的基礎，如果合同關系并不成立，或合同被撤銷、被宣告無效、被解除等，債權也就不存在，債權人自然不應該享有撤銷權。 3、債務人須有對第三人的到期債權存在。 債權人撤銷權 的行使必須以債務人享有的到期債權為前提，如果債務人不享有到期的債權，債權人也就不能行使撤銷權。所謂到期債權，是指債務人對第三人所享有的債權已到清償期(履行期限)。如果這種債權未到清償期，債務人無權行使債權，從而債權人也就談不上干涉債務人的行為。 4、須債務人放棄行使其債權。所謂放棄行使債權，是指債務人應當行使權利而故意放棄而不行使其對第三人的債權。債務人放棄其債權一般應當以明示方式向第三人作出。如果債務人(作為另一合同中的債權人)已經向第三人(另一合同中的債務人)提出了請求，或者已經向法院提起 訴訟 ，則不能認為其放棄行使權利。如果其向法院起訴主張權利而被判決敗訴，在此情況下，債務人對第三人的債權已不存在，因而債權人也不得行使撤銷權。 5、須債務人放棄行使到期債權的行為對債權人的債權造成了損害。撤銷權是在債務人放棄行使已到期履行的債權，債權人為保全債權而行使的權利。但債務人放棄行使權利必須影響到債務人的 債務 履行，有害于債權人的債權，否則債權人不能行使撤銷權。如果債務人的財產足以清償其債務，即使他放棄了對第三人的債權，債權人也只需申請 法院強制執行 債務人的財產，即可以實現其債權，因此無干涉債務人放棄其債權的行為的必要。 只有同時具備上述要件，債權人才能因債務人放棄行使其債權而行使撤銷權。 行使撤銷權的情形 大致分為三種，債權人可能根據上述三種情形行使撤銷權。債權人行使撤銷權也要符合一定的條件的，首先債權人和債務人的財產關系必須是合法的，如果財產關系不是合法的話，那么債權人行使撤銷權的行為將會被撤銷。如果這種債權沒有到清償期的話，債權人就不能行使撤銷權。