合同違約金是合同一方當事人違反合同約定時給對方的賠償金額,一般合同的解除可能導致違約金的賠償問題,但是造成損失的還需要另外賠償。那么合同每日違約金的上限是多少?下面由我為您解答,希望對您有所幫助。一、合同每日違約金的上限      關于合同違約金上限的規定為:不得超過當事人實際損失的百分之三十。如果超過的,另一方當事人可以請求法院或者仲裁機構予以降低。當事人可以自行協商,合理地確定違約金的數額。約定的違約金低于造成的損失的,人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。      當事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應當履行債務。二、合同違約責任      據此,合同違約,應對采取承擔以下違約責任:      (1)繼續履行。合同義務沒有履行或者履行不符合約定的,守約方可以要求違約方按照合同約定繼續履行,直至達到合同目的。此種情況多適用于標的物是特定的必須履行的、不得替代履行的情況。      (2)采取補救措施。履行債務的標的物品質不符合合同約定,不需繼續履行而只需采取適當補救措施,即可達到合同目的或守約方認為滿意的目的。比如交付的產品質量不符合約定的,可以要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。      (3)賠償金。合同各方在合同中約定的,一方因違約給對方造成實際損害的,按實際損害數額給予賠償的責任承擔方式。當事人在履行義務或者采取補救措施后,對方還有其他損失的,應當賠償損失。      (4)違約金。合同各方在合同中約定的一方或各方違約時,違約方要支付給守約方一定數額的貨幣以彌補守約方損失,同時兼有懲罰違約行為作用的違約責任方式。承擔違約責任后,是否還要繼續履行或采取補救措施,可由合同各方協商確定。但是,當事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應當繼續履行。三、一般違約金賠償標準      1、當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金,也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。所以,違約金具有懲罰性的特征,它不以非違約方遭受損失為前提。      2、一般來說合同違約金上限是不超過實際損失的30%。但是如果過高或者過低是可以請求法院給予減少或者增加的。      3、作為計算損失額依據的市場價格一般應是履行地的市場價格。如果履行地沒有市場,難以確定客觀的市場價格,在此情況下,應當以買方最容易購買替代物的地點的市場價格加上合理的運輸費用作為計算損失額的依據。      違約金的賠償是不得超過實際損失的百分之三十的,具體法院可以酌情增加或者減少至與損失比較符合的位置。以上就是我為您收集的關于合同每日違約金的上限的相關知識。

合同賠償金額上限包括直接損失和履行利益損失。以調整到實際損失的130%為原則，以體現違約金的懲罰性。
一、合同違約
合同違約是指違反合同債務的行為，亦稱為合同債務不履行。這里的合同債務，既包括當事人在合同中約定的義務，又包括法律直接規定的義務，還包括根據法律原則和精神的要求，當事人所必須遵守的義務。僅指違反合同債務這一客觀事實，不包括當事人及有關第三人的主觀過錯。各個國家合同法對違約行為形態的劃分都是不一樣的 。
二、過失相抵與雙方違約在適用方面存在三大區別:
1、過失相抵適用于法律規定所發生的損害賠償領域，而雙方違約適用于債務不履行領域;
2、過失相抵是互負損害賠償責任時的責任抵銷，而雙方違約的責任承擔并不限于賠償損失，還包括實際履行、強行補正及支付違約金等其他責任方式，不同責任方式之間有時并不能抵銷;
3、在過失相抵場合，雙方過錯是導致受害一方損害的共同原因，而在雙方違約場合，雙方各自違約通常是致對方損害的單獨原因。因此，對於雙方違約的處理，應首先分清雙方各自違約的具體形態，然后據以確定各方所應負的責任，并分別由各自向對方承擔。若雙方所負責任為同種責任，依其性質可抵銷的，雙方可在法律規定的范圍內將各自承提的責任抵銷;若雙方所負責任為不同責任，但經雙方協商一致，只要不違反法律禁止性規定，并可抵觸。此外，若合同當事人一方或雙方為兩個以上的多數，在雙方違約情形下，會發生更為復雜的連帶責任或按份責任，這需要根據具體情況進行具體分析和處理。
法律依據：
《最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋(2020修正) 》
第十二條　當事人以約定的違約金過高為由請求減少的，應當以違約金超過造成的損失30％為標準適當減少；當事人以約定的違約金低于造成的損失為由請求增加的，應當以違約造成的損失確定違約金數額。
《中華人民共和國民法典》
第五百七十七條　當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第五百八十五條　當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。

租賃合同一般約定違約金，但根據《合同法》規定，違約金金額不得超過合同約定的債務履行期限下已履行部分應得的利益額度。如果未約定違約金，也不得以凈損失作為違約金的計算標準。

租賃合同是指出租人與承租人簽訂的一種經濟合同，約定了房屋或其他財產的租賃事項。在租賃過程中，雙方應當遵守合同約定的條款和條件，如違約則需要承擔相應的法律責任。違約金是為了彌補因違約造成的損失和困擾而約定的一種懲罰性金錢，一般寫入合同條款。根據《合同法》第114條規定，違約金的數額由各方自行協商，但不得超過合同約定的債務履行期限下已履行部分應得的利益額度。這意味著，違約金金額應該以合同履行部分為基礎，不能超過應得利益的額度。如果未達成約定，則不得以凈損失作為違約金計算的標準。需要注意的是，如果違約方已經履行了部分合同約定，那么違約金應該以已經履行的部分為基礎計算。同時，如果違約金金額超過了實際損失的范圍，法院可能會判定其無效或者減輕其數額。

如果租賃合同中沒有約定違約金，那么違約方需要承擔什么樣的法律責任？如果租賃合同中沒有約定違約金，則仍然需要按照《合同法》的相關規定處理。根據《合同法》第114條第2款規定，如果當事人無法約定違約金的數額，也不得以凈損失作為違約金的計算標準。在這種情況下，違約方需要承擔應履行的義務，并賠償因違約造成的損失。如果無法確認實際損失的數額，則可以根據違約方所得利益或者合同履行的難易程度等因素進行判斷，并依法承擔相應的賠償責任。

租賃合同違約金的數額應當遵循《合同法》的相關規定，不能超過合同約定債務履行期限下已履行部分應得的利益額度。如果未約定違約金，則需要按照《合同法》相關規定處理，并根據實際情況確定違約方應承擔的賠償責任。在日常生活中，雙方簽訂合同時，應當認真約定相關條款和條件，以減少糾紛發生的可能性。

【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。第五百七十八條 當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。第五百七十九條 當事人一方未支付價款、報酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務的，對方可以請求其支付。第五百八十四條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。