履行合同的時候，當事人要按合同的約定履行，如果不按合同約定履行就會構成合同違約，合同在履行過程中有抗辯權的，行使抗辯權是合同當事人權利之一，那么合同履行抗辯權包括什么?我整理相關知識，希望對大家有幫助。一、合同履行抗辯權包括哪三種      合同履行的抗辯權包括同時履行抗辯權、先履行抗辯權和不安抗辯權三種。      《中華人民共和國民法典》      第五百二十五條 【同時履行抗辯權】當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行請求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行請求。      第五百二十六條 【先履行抗辯權】當事人互負債務，有先后履行順序，應當先履行債務一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行請求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行請求。      第五百二十七條 【不安抗辯權】應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行:      (一)經營狀況嚴重惡化;      (二)轉移財產、抽逃資金，以逃避債務;      (三)喪失商業信譽;      (四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。      當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。

二、合同抗辯權的限制      1、同時履行抗辯權只能發生在同時給付的雙務合同之中。      雙方當事人所負擔的給付應當同時提出，相互交換。比如買賣合同，如當事人沒有約定，買方的價金交付與賣方的轉移財產權應當同時進行。一方在對方未為對待給付前，可以行使不履行合同的抗辯權，拒絕向對方給付，在對方履行不完全或有瑕疵時，也可以主張合同未經正當履行的抗辯權。      2、后履行抗辯權和不安抗辯權適用于有先為給付義務的雙務合同中。      按照法律規定、合同性質或當事人的約定，合同的一方存在先為給付的義務，在其未為履行義務前，無權請求對方履行義務，而對方對其請求享有拒絕的權利。如果先履行一方的履行不符合約定條件，則后履行一方享有拒絕履行其相應履行請求的權利，這是后履行抗辯權的適用范圍。如果先為給付義務的一方在履行義務之前，發現對方的財產、商業信譽或其他與履行能力有關的事項發生明顯惡化時，可以主動中止履行義務，此為不安抗辯權的適用范圍。      3、先訴抗辯權則適用于承擔一般保證責任的保證人對主債權人的抗辯。      在主債權人未就主債務人的財產強制執行而無效果前，保證人可行使抗辯權。      通過上述分析知道，依據《民法典》的規定，合同在履行的過程中有三種抗辯權，分別是同時履行抗辯權、先履行抗辯權和不安抗辯權。出現特殊的情形時，合同當事人可以行使抗辯權維護自己的權益。

合同履行抗辯權有三種：
（一）同時履行抗辯權，是指雙務合同的當事人一方，在對方未為對待給付前，有拒絕自己給付的權利。同時履行抗辯權在法律上的根據，在于雙務合同之債權債務在成立上的關聯性，一方債權債務不成立或不生效，他方債權債務亦不成立或生效。成立的關聯性決定了履行的關聯性，雙方當事人應同時履行自己所負的債務，在一方未履行或未提出履行前，他方有權拒絕履行自己的義務。并且須是在雙方債務都到期的情形下才可以行使。
（二）順序履行抗辯權，是指當事人互負債務，債務有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權拒絕其履行請求；另外先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方也有權拒絕其相應的履行請求。
（三）不安履行抗辯權，是指先給付義務人在有證據證明后給付義務人的經營狀況嚴重惡化，或者轉移財產、抽逃資金以逃避債務，或者謊稱有履行能力的欺詐行為，以及其他喪失或者可能喪失履行債務能力的情況時，可中止自己的履行；后給付義務人接收到中止履行的通知后，在合理的期限內未恢復履行能力或者未提供適當擔保的，先給付義務人可以解除合同。
法律依據：
《民法典》
第五百二十五條　當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行請求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行請求。
第二百二十六條當事人互負債務，有先后履行順序，應當先履行債務一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行請求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行請求。
第五百二十七條 應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）經營狀況嚴重惡化;
（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務;
（三）喪失商業信譽;
（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。
第五百二十八條 當事人依據前條規定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保的，應當恢復履行。中止履行后，對方在合理期限內未恢復履行能力且未提供適當擔保的，視為以自己的行為表明不履行主要債務，中止履行的一方可以解除合同并可以請求對方承擔違約責任。

法律主觀：

雙務合同抗辯權有不安抗辯權、先履行抗辯權和法定其他抗辯權。其中，不安抗辯權適用的情形有：轉移財產、抽逃資金，以逃避債務的情形；經營狀況嚴重惡化的情形；喪失商業信譽的情形；有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。法律其他規定等。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第五百二十七條 應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）經營狀況嚴重惡化； （二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務； （三）喪失商業信譽； （四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。 當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。