要約撤銷是一項使生效的要約歸于無效的重要的單方法律行為，要約一旦被撤銷，已經(jīng)生效的要約將歸于無效，要約人將不再受要約內(nèi)容的約束。不同于要約撤回的是，要約撤銷發(fā)生于要約生效之后，其通知應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約人，也就是說要約撤銷的通知到達(dá)受要約人的期間應(yīng)是在要約到達(dá)受要約人之后，受要約人發(fā)出承諾之前。,《民法典》第四百七十六條規(guī)定，要約可以撤銷，但是有下列情形之一的除外：,（一）要約人以確定承諾期限或者其他形式明示要約不可撤銷;,（二）受要約人有理由認(rèn)為要約是不可撤銷的，并已經(jīng)為履行合同做了合理準(zhǔn)備工作。,（一）是由具有訂約能力的特定人作出的意思表示。要約的提出旨在與他人訂立合同，并且喚起相對人的承諾，所以要約人必須是訂立合同一方的當(dāng)事人。由于要約人欲以訂立某種合同為目的而發(fā)出某項要約，因此他應(yīng)當(dāng)具有訂立合同的行為能力。當(dāng)事人訂立合同，應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。無民事能力人或依法不能獨立實施某種行為的限制行為能力人發(fā)出欲訂立合同的要約，不應(yīng)產(chǎn)生行為人預(yù)期的效果。,（二）必須具有訂立合同的目的。要約人發(fā)出要約的目的在于訂立合同，而這種訂約的意圖一定要由要約人通過其發(fā)出的要約充分表達(dá)出來，才能在受要約人承諾的情況下產(chǎn)生合同。,（三）必須向要約人希望與之締約合同的受約人發(fā)出。要約人向誰發(fā)出要約也就是希望與誰訂立合同，要約原則上是向特定的相對人來說的，但也有向不特定人發(fā)出，此時應(yīng)具有以下兩個條件：,1、必須明確表示其做出的建議是一向要約而不是要約邀請；,2、必須明確承擔(dān)向多人發(fā)送要約的責(zé)任，尤其是要約人發(fā)出要約后，必須具有向不特定的相對人做出承諾以后履行合同的能力。,不對，要約既可以撤回也可以撤銷。要約的撤回是在要約到達(dá)受要約人之前或者是同時到達(dá)受要約人，而要約的撤銷則是要約已經(jīng)到達(dá)了受要約人，要約已經(jīng)生效了，但受要約人還未做出承諾之前。,《民法典》第四百七十二條規(guī)定，要約是希望與他人訂立合同的意思表示，該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列條件：,（一）內(nèi)容具體確定；,（二）表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。,第四百七十五條規(guī)定，要約可以撤回。要約的撤回適用本法第一百四十一條的規(guī)定。,第四百七十七條規(guī)定，撤銷要約的意思表示以對話方式作出的，該意思表示的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)在受要約人作出承諾之前為受要約人所知道；撤銷要約的意思表示以非對話方式作出的，應(yīng)當(dāng)在受要約人作出承諾之前到達(dá)受要約人。

法律分析：不可撤銷合同與可撤銷合同相反，不可撤銷合同是表示內(nèi)容完全符合法律規(guī)定，同時合同簽訂時也是不存在任何問題，意思表明真實的合同。有下列情形之一的，要約不得撤銷：（一）要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷；（二）受要約人有理由認(rèn)為要約是不可撤銷的，并已經(jīng)為履行合同作了準(zhǔn)備工作。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一百四十七條 基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百四十九條 第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百五十一條 一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。