違約金的法律規(guī)定一般是在不超過實際損失的30%。
違約金賠償標(biāo)準(zhǔn)如下：
1、合同對違約賠償有約定的，按照約定賠償。約定的違約金過高或過低的，當(dāng)事人是可以請求變更的。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以向法院或仲裁機(jī)構(gòu)申請增加，法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以向法院或仲裁機(jī)構(gòu)申請減少，法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。在判斷約定違約金是否過高以及調(diào)低的幅度時，一般應(yīng)當(dāng)以造成的損失為基準(zhǔn)。
2、合同沒有約定違約賠償?shù)模瑧?yīng)按違約造成的實際損失來計算違約賠償。合同當(dāng)事人一方違約造成對方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。
綜上所述，對于違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的數(shù)額高于損失的，一方當(dāng)事人可以請求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。法院有自由裁量權(quán)，對于過高、過低可以適當(dāng)調(diào)節(jié)。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國民法典》第五百八十五條
當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。
當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

合同違約金沒有法律規(guī)定上限，但約定的違約金過分高于造成的損失的30%，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認(rèn)定為《民法典》第五百八十五條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。
從《民法典》的基本原則“平等、自愿、公平、誠實信用”等方面上講，一般認(rèn)為只要約定的違約金數(shù)額扣除實際損失后，其余款不超過主合同總金額的20%;就應(yīng)當(dāng)不屬于“過分高于”的情況。
另外，《民法典》第119條規(guī)定：依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。這是意思自治在法律上的效力，故此合同一旦有效成立，當(dāng)事人必須受合同約束。現(xiàn)在我國基本處于市場經(jīng)濟(jì)，所以現(xiàn)行合同法沒有對違約金的數(shù)額進(jìn)行限制，在當(dāng)事人的意思自治不違背有關(guān)法律法規(guī)禁止性規(guī)定的情況下，應(yīng)予以尊重并應(yīng)受法律保護(hù)。而違約金具有懲罰性也是理所當(dāng)然，如果不對違約方懲罰，法律對守約方就沒有任何鼓勵和保護(hù)了。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國民法典》
第五百八十五條__當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

違約金的法律規(guī)定數(shù)額上限為超過實際損失的30%。
違約金是什么
違約金是指合同的一方當(dāng)事人不履行或不適當(dāng)履行合同時，按照合同的約定，為其違約行為支付的一定數(shù)額的金錢。違約金一般分為懲罰性違約金和補(bǔ)償性違約金，兩者均屬于擔(dān)保物權(quán)的擔(dān)保范圍。在數(shù)額限制上，當(dāng)事人約定違約金的，按約定支付違約金，但存在過高于損失需要適當(dāng)減少或過低于損失需要適當(dāng)增加時，計入擔(dān)保范圍的違約金應(yīng)當(dāng)以人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)最終確定的數(shù)額為準(zhǔn)。違約金的標(biāo)的物通常是金錢，但是當(dāng)事人也可以約定違約金標(biāo)的物為金錢以外的其他財產(chǎn)。
綜上所述，違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的數(shù)額高于損失的，一方當(dāng)事人可以請求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。法院有自由裁量權(quán)，對于過高、過低可以適當(dāng)調(diào)節(jié)。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國民法典》第五百八十五條
當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

根據(jù)民法典規(guī)定，合同一方違約應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，包括履行、賠償損失和支付違約金等。具體賠償金額應(yīng)根據(jù)損失情況確定，但最高不得超過合同標(biāo)的額。

在民法典中，第一千二百一十四條對于合同違約賠償做出了明確規(guī)定。該條規(guī)定了合同一方未按照約定履行義務(wù)，導(dǎo)致對方受到損失的情況下，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。違約責(zé)任的承擔(dān)方式包括履行、賠償損失和支付違約金等。這也意味著，合同雙方之間約定的利益彼此依賴，若一方未能按照約定履行，會導(dǎo)致另一方受到實質(zhì)性經(jīng)濟(jì)損失。具體的賠償金額應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約造成的損失情況來確定。如果沒有約定或者約定不明確，可以參考相同或者類似合同的慣例，但最高不得超過合同標(biāo)的額。這一規(guī)定是為了保證受損方的合法利益，也是為了制約違約方的行為。需要注意的是，如果違約責(zé)任承擔(dān)方式在合同中已經(jīng)約定，應(yīng)當(dāng)按照約定執(zhí)行。比如約定了違約方應(yīng)當(dāng)支付違約金，那么受損方的主張應(yīng)當(dāng)以違約金為限度。同時，在違約賠償時，如果未能造成實質(zhì)性損失，僅計算因違約而帶來的利益的，不予認(rèn)定。

如果一方未能及時履行合同，且未造成另一方實質(zhì)性損失，對違約方是否有處罰？如果雙方合同中沒有約定違約金等處罰措施，違約方需要向另一方賠償因此造成的實際經(jīng)濟(jì)損失。若另一方未受到實質(zhì)性損失，但違約方明知無法履約，而沒有提前通知對方，侵害了對方的知情權(quán)和選擇權(quán)，從而導(dǎo)致對方長時間等待、無法安排計劃等損失，也可視為一種違約行為，需承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

合同的訂立與履行是法律交易中的重要內(nèi)容，雙方必須嚴(yán)格遵守合同的約定，任何一方的違約行為都會對另一方造成實質(zhì)性經(jīng)濟(jì)損失。違約方在承擔(dān)違約責(zé)任時，需要按照上述規(guī)定進(jìn)行賠償，以保障另一方的合法權(quán)益。

【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國民法典》第一千二百一十四條 違約方?jīng)]有承擔(dān)證明責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對方因此受到的損失，包括合同履行交付的費(fèi)用、利潤等。賠償款項的數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約造成的損失情況確定。沒有約定或者約定不明確的，可以參照相同或者類似合同的慣例；不能參照慣例或者慣例不適用的，可以參照合同標(biāo)的額、損失的大小、違約程度等因素確定。但是，最高不得超過合同標(biāo)的額。因違約而帶來的利益，應(yīng)當(dāng)依法返還或者折價賠償。