法律主觀：

見證人僅僅只是對該次借款的一個見證，對借款是不承擔任何法律責任的，借條中的見證人可有可無的。除非特別約定，在民間借貸關系中，僅起聯系、介紹作用的人和見證人，對債務的履行不承擔保證責任。《民法典》第六百六十八條借款合同應當采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

法律客觀：

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條證據包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

法律分析：
見證人需要承擔法律責任。但見證人只有證人的法律責任，沒有連帶責任，只有擔保人才有連帶責任。主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任。見證人是指與案件無關，而僅在勘驗、檢查、搜查、扣押和偵察實驗等訴訟活動中，被司法人員邀請在現場觀察并為此作證的人。見證人的法律責任：
1.在執行中，對債務人的財產進行查封、扣押或提取時，也要邀請見證人到場。
2.人民法院在送達傳票、通知書和其他 訴訟文件時，如果收件人或代收人拒絕接收，送達人可以邀請見證人到場，在送達證上證明拒絕的事由，由送達人和見證人簽名，將文件留下，即認為已經送達。

法律依據：
《最高人民法院關于適用的解釋》 第六十七條 下列人員不得擔任刑事訴訟活動的見證人：
(一)生理上、精神上有缺陷或者年幼，不具有相應辨別能力或者不能正確表達的人；
(二)與案件有利害關系，可能影響案件公正處理的人；
(三)行使勘驗、檢查、搜查、扣押等刑事訴訟職權的公安、司法機關的工作人員或者其聘用的人員。
由于客觀原因無法由符合條件的人員擔任見證人的，應當在筆錄材料中注明情況，并對相關活動進行錄像。

衍生問題：
民法典中協議上寫見證人有連帶責任嗎
協議上寫見證人沒有連帶責任，見證人只是證明確實有簽訂合同，但是不能要求其承擔責任，只有擔保人才可以要求承擔責任。合同見證是民間常用的一種方法，主要是約束雙方當事人履行合同。合同見證人只是見證合同簽訂的話，不用承擔擔保責任，作為見證人，只是督促雙方執行合同條款。

法律主觀：

合同見證人需要承擔的責任是：對合同的訂立或者履行作見證，在發生糾紛作證是不能虛假作證的責任。見證人必須是具有相應民事行為能力的人，只有自書遺囑、打印遺囑等規定了必須有兩個以上的見證人。其他的合同是否需要見證人由當事人自主決定。