駁回起訴和駁回訴訟請(qǐng)求的區(qū)別如下：
1、定義不同：駁回起訴是指法院在收到起訴狀后，認(rèn)為原告沒有足夠的證據(jù)或事實(shí)依據(jù)支持其主張，因此裁定不予受理該起訴；而駁回訴訟請(qǐng)求是指法院在審理案件過程中，對(duì)于被告提出的請(qǐng)求或抗辯進(jìn)行審查后，認(rèn)為該請(qǐng)求或抗辯不符合法律規(guī)定或事實(shí)情況不充分，因此裁定不予支持；
2、對(duì)象不同：駁回起訴的對(duì)象是原告的起訴，即法院對(duì)原告提出的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行裁決；而駁回訴訟請(qǐng)求的對(duì)象是被告的請(qǐng)求或抗辯，即法院對(duì)被告提出的要求或反駁進(jìn)行裁決；
3、意義不同：駁回起訴意味著原告的訴訟請(qǐng)求未能得到法院的支持，原告需要重新收集證據(jù)或?qū)で笃渌绞浇鉀Q爭(zhēng)議；而駁回訴訟請(qǐng)求則意味著法院對(duì)案件中某一方的要求或反駁進(jìn)行了否定，對(duì)該方的影響較大。
駁回起訴的立案標(biāo)準(zhǔn)：
1、訴訟請(qǐng)求明顯不屬于人民法院受理的范圍，例如，請(qǐng)求與行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為有關(guān)的，應(yīng)當(dāng)向行政法院提起訴訟；
2、訴訟請(qǐng)求的內(nèi)容過于模糊、不明確，難以確定具體的爭(zhēng)議事項(xiàng)和爭(zhēng)議的范圍；
3、起訴狀缺乏訴訟條件，例如，起訴狀中沒有明確的訴訟請(qǐng)求、起訴狀中訴訟請(qǐng)求不明確等；
4、起訴狀中所述的事實(shí)及其相關(guān)證據(jù)不足以支持訴訟請(qǐng)求的成立。
綜上所述，駁回起訴和駁回訴訟請(qǐng)求雖然都是法院對(duì)訴訟行為進(jìn)行裁決的術(shù)語，但對(duì)象、意義和適用情況都有所不同。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條
拘傳、罰款、拘留必須經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)。
拘傳應(yīng)當(dāng)發(fā)拘傳票。
罰款、拘留應(yīng)當(dāng)用決定書。對(duì)決定不服的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止執(zhí)行。