三大抗辯權(quán)的行使條件

法律分析：

先履行抗辯權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)具備以下三個(gè)條件：

1、雙方當(dāng)事人須由同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)

2、須雙方所負(fù)的債務(wù)有先后履行順序

3、應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人未履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定

同時(shí)履行抗辯權(quán)的條件有：

1、須有同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)；

2、須雙方互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期；

3、須對方未履行債務(wù)或未提出履行債務(wù)；

4、須對方的對待給付是可能履行的。

行使不安抗辯權(quán)應(yīng)具備以下條件：

1、必須是在同一雙務(wù)合同，互負(fù)債務(wù)，具有關(guān)聯(lián)性，形成對價(jià)關(guān)系。

在單務(wù)合同中，不存在不安抗辯權(quán)的問題，不是同一雙務(wù)合同，也不存在不安抗辯權(quán)的問題，雖是同一合同，但沒有對價(jià)關(guān)系，同樣也產(chǎn)生不了不安抗辯權(quán)。

2、對方喪失或者可能喪失履行債務(wù)的能力。

法律依據(jù)：

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百二十五條規(guī)定：當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行請求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。

第五百二十六條規(guī)定：當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。

第五百二十七條規(guī)定：應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：

(一)經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化;

(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);

(三)喪失商業(yè)信譽(yù);

(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。

當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

行使后履行抗辯權(quán)應(yīng)具備以下條件：,（一）必須是同一雙務(wù)合同，雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，在履行上存在關(guān)聯(lián)性，形成對價(jià)關(guān)系。不是同一雙務(wù)合同產(chǎn)生的債務(wù)，不能形成后履行抗辯權(quán)。如果在同一合同中不能形成對價(jià)關(guān)系，也不能產(chǎn)生后履行抗辯權(quán)。,（二）合同履行有先后順序。多數(shù)雙務(wù)合同的履行是有先后順序的。有的是由當(dāng)事人在合同中約定的，有的是由法律規(guī)定的。當(dāng)事人沒有約定或者法律沒有規(guī)定可以按照交易習(xí)慣來確定先后順序。有先后順序的雙務(wù)合同，先履行的一方應(yīng)首先履行。如果沒有先后順序，就形不成后履行抗辯權(quán)。,（三）必須是應(yīng)當(dāng)先履行的一方不履行或者不適當(dāng)履行，才能行使后履行抗辯權(quán)。如果應(yīng)當(dāng)先履行的一方已經(jīng)履行或者已經(jīng)適當(dāng)履行，就失去了抗辯事由，后履行抗辯權(quán)就不成立。,在不安抗辯權(quán)行使的過程中涉及一個(gè)重要的程序問題，即不安抗辯權(quán)人的舉證責(zé)任問題，該舉證責(zé)任是法律明確規(guī)定的一項(xiàng)義務(wù)，當(dāng)事人沒有確切的證據(jù)而行使抗辯權(quán)的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。,認(rèn)為該舉證標(biāo)準(zhǔn)相對于大陸法系國家和英美法系國家的規(guī)定，均較其更為嚴(yán)格。比如在大陸法系國家，通常情況下不安抗辯人只要提出證據(jù)證明對方的財(cái)產(chǎn)狀況明顯減少到令人以為其將不能履行債務(wù)就可以行使不安抗辯權(quán)，至于何種原因?qū)е仑?cái)產(chǎn)明顯減少則在所不問。再如在英美法系國家，不安抗辯權(quán)人只要有“合理理由”認(rèn)為對方將不能正常履約即可主張對方默示預(yù)期違約。,可見，大陸法系和英美法系對于財(cái)產(chǎn)狀況惡化采用的是主觀判斷標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)事人的舉證責(zé)任相對較輕。雖然主觀判斷標(biāo)準(zhǔn)能減輕當(dāng)事人的舉證責(zé)任，但未免太過隨意，容易造成此項(xiàng)權(quán)利被濫用，難免有當(dāng)事人以行使不安抗辯權(quán)為借口達(dá)到毀約等不法目的，不利于保護(hù)對方的權(quán)益和維護(hù)合同的穩(wěn)定及交易的安全。,（一）當(dāng)因?qū)Ψ讲宦男泻贤x務(wù)而行使先履行抗辯權(quán)的時(shí)候，可以不通知對方。,（二）當(dāng)負(fù)有一先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人的履行有重大瑕疵時(shí)，或只履行一部分時(shí)，依誠實(shí)信用原則，另一方當(dāng)事人行使先履行抗辯權(quán)應(yīng)當(dāng)通知對方，給對方舉證、解釋、改正的機(jī)會(huì)，防止損失的擴(kuò)大。,行使履行抗辯權(quán)，是否需要向?qū)Ψ阶髅鞔_的意思表示是否應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知另一方，應(yīng)區(qū)別不同的情況，采用不同的規(guī)則。,第一，當(dāng)因?qū)Ψ讲宦男泻贤x務(wù)而行使先履行抗辯權(quán)的時(shí)候，可以不通知對方。因?yàn)椴煌ㄖ獙Ψ剑粫?huì)因?yàn)槟┩ㄖo對方造成危害。行使先履行抗辯權(quán)的表現(xiàn)，是屆期不履行債務(wù)，此時(shí)應(yīng)推定在先履行的一方了解另一方是在行使自己的對抗權(quán)利。行使先履行抗辯權(quán)而未通知另一方并不構(gòu)成合同責(zé)任。這不同于行使不安抗辯權(quán)。行使不安抗辯權(quán)的一方當(dāng)事人要及時(shí)通知另一方當(dāng)事人。,因?yàn)椋惺共话部罐q權(quán)的一方，是依照合同或法律負(fù)有先履行義務(wù)的方當(dāng)事人。通知對方，使對方有一舉證的機(jī)會(huì)或能及時(shí)采取減損措施。對于行使先履行抗辯權(quán)者來說，負(fù)有后履行的義務(wù)，對方負(fù)有先履行的義務(wù)。負(fù)有先履行義務(wù)的一方因故不能履行，應(yīng)當(dāng)通知負(fù)有后履行義務(wù)的一方。如果負(fù)有先履行義務(wù)的一方?jīng)]有一履行義務(wù)而要求另一方履行，后者應(yīng)當(dāng)將拒絕的意思明確通知對方。當(dāng)然，行使先履行抗辯權(quán)的一方也可以主動(dòng)通知對方，要求其實(shí)際履行合同。,第二，當(dāng)負(fù)有一先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人的履行有重大瑕疵時(shí)，或只履行一部分時(shí)，依誠實(shí)信用原則，另一方當(dāng)事人行使先履行抗辯權(quán)應(yīng)當(dāng)通知對方，給對方舉證、解釋、改正的機(jī)會(huì)，防止損失的擴(kuò)大。因?yàn)椋谙嚷男械囊环剑袝r(shí)可能不了解自己履行的效果。比如，合同約定甲方1月2日發(fā)貨，乙方3月1日付款。乙方在收到貨物時(shí)，發(fā)現(xiàn)貨物與合同約定嚴(yán)重不符，他可以在履行期屆至?xí)r，拒絕付款，同時(shí)通知對方，對方可以及時(shí)提出解決問題的辦法。

《中華人民共和國民法典》
第五百四十八條
債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。

《中華人民共和國民法典》
第五百四十六條
債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外。

《中華人民共和國民法典》
第五百四十七條
債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但是該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。受讓人取得從權(quán)利不因該從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響。