1、你父親在轉讓股份之前，應當繳納的注冊資本，屬于股東對公司的債務。
2、你父親轉讓股份后，則不需要再對轉讓后的注冊資本進行補充，當然，前提是在股份轉讓協(xié)議中明確了，注冊資本未繳清的事實，并且未繳清部分由受讓方繼續(xù)繳清，否則，受轉讓方有充分理由進行抗辯。
3、你父親如果已經在協(xié)議中明確了未繳清的事實并且由對方繼續(xù)繳清，但是沒有辦理股份轉讓登記，那么，不得對抗對三人，第三人依然可以向你父親追償，你父親在支付后，享有新的債權，可以再向第三人追償。
4、你父親如果轉讓協(xié)議清楚、股份變更有登記，那么對方是無法起訴你父親的，立案一般都立不上，但是對方是清算組，又找到了你父親，且不說轉讓協(xié)議是否完備，變更登記基本就是沒變更，否則對方不會找到你父親。

工資是你父親應當獲得的權利，但是如果在對方起訴并勝訴后，工資部分可以作為你父親償付債務的一部分，再給你父親的可能當然是沒有的，但是在對方勝訴前，工資部分，你父親有索取或起訴的權利。

分期交納出資，在自己的出資尚未繳足的情形下，將股權轉讓的，通常應由受讓方履行繼續(xù)繳足出資的責任，與原股東無關。
股權轉讓后應辦理工商變更備案登記，如果沒有辦理的，不得對抗第三人，在沒有辦理變更手續(xù)的情形下，清算組有權向您父親追償尚未繳足的出資。
拒付工資是沒有法律依據的，不能和是否是公司的股東相關聯(lián)。工資在破產清算中，屬于優(yōu)先清償的序列。

要綜合考慮以下幾點：
1、股權轉讓是否辦了工商登記？如果沒有辦理不能對抗第三人。
2、股權轉讓的約定，是按第一期出資轉讓的，還是按公司注冊資本10%轉讓的？

未足額出資的股東在其未出資部分內承擔責任。你父親的股權轉讓后，一般來說不再承擔責任。例外情況是股權轉讓協(xié)議或公司章程另有規(guī)定。

公司注冊資本在5年內繳清符合法律規(guī)定，在此期間將股份依法轉讓給他人后，應不再承擔出資責任。因此，理論上你父親不應成為被告，也不應承擔補足注冊資本的法律責任。但是，這需要滿足以下前提條件：
（一）股份轉讓是各方真實意思表示，且符合公司法關于股份轉讓的法律規(guī)定；
（二）公司內部決策程序完備，相關決議文件齊全，股份轉讓合同合法有效且已經執(zhí)行完畢；
（三）依法辦理了工商變更登記手續(xù)，受讓人已經登記為公司股東。
若股份轉讓合法有效，且受讓人依法登記為公司股東，他應當承擔繳足注冊資本的法律責任。若非股份轉文協(xié)議中有其他約定，你父親不應就此承擔責任。
若你父親在股份轉讓后與公司正式簽署勞動合同，依據我國勞動合同法的規(guī)定，應當依法享有領取勞動報酬的權利。若清算組拒付工資，應當立即提起勞動仲裁，或通過人民法院采取相應措施。

一、股權轉讓后原股東需要承擔法律責任嗎
首先，出資不實的股東轉讓股權后，并不能免除其補繳責任。對此，最高人民法院《關于審理公司糾紛案件若干問題的規(guī)定(一)(征求意見稿)》第10條規(guī)定：“債權人請求公司清償債務，公司不能清償的，債權人可以同時對出資不足的股東和公司設立時的其他股東提起訴訟，請求其在出資不足數額及利息的范圍內對公司債務承擔補充賠償責任。公司設立時的其他股東承擔責任后，可以向出資不足的股東追償。”第28條規(guī)定：“有限責任公司股東未足額出資即轉讓股權，公司或者其他股東請求轉讓人將轉讓股權價款用于補足出資的，人民法院應予支持。 轉讓股權價款不足以補足出資，轉讓人又未繼續(xù)補足，公司或者其他股東或者債權人依照本規(guī)定第九條、第十條的規(guī)定請求轉讓人補足出資或者在出資不足金額及利息的范圍內對公司債務承擔責任的，人民法院應予支持?！?br />二、股權轉讓中，出讓方需要對出資不實承擔法律責任嗎
就有限責任公司而言，出資不實的股東轉讓股份后，受讓方應當與出讓方對出資不實共同承擔責任。最高人民法院《關于審理公司糾紛案件若干問題的規(guī)定(一)(征求意見稿)》第28條雖然只規(guī)定了“有限責任公司股東未足額出資即轉讓股權，受讓人以轉讓標的瑕疵或者受欺詐而主張撤銷合同的，人民法院不予支持”，尚不能看出受讓人應承擔什么責任，但稟著保護公司債權人的目的出發(fā)，應當由受讓方與出讓方對出資不實共同承擔責任，并且由于公示公信的原則，受讓方應當承擔第一順序的責任，當然受讓方承擔責任后，可以依據法律規(guī)定和股權轉讓合同的約定向出讓方追償。

出資不實出資不足的原股東還是要承擔法律責任的。

在有限責任公司股權轉讓中，轉讓人與受讓人為確定股權價值，往往在簽約前委托審計評估機構對目標公司的資產包括債權債務進行審計評估以確定股權的實際價款。在審判實務中，目標公司的債務既有轉讓人已明確知道存在的現(xiàn)實債務，也有轉讓人應當知道或不知道、無法預料到的擔保債務、侵權債務等潛在、隱性債務。為防止轉讓人故意隱瞞目標公司的債務以提高公司資產的價值進而獲得虛高的股權轉讓款，股權轉讓雙方當事人往往在股權轉讓合同中設定目標公司債務風險負擔或擔保條款，約定轉讓人負責償還目標公司在股權轉讓前的債務。
一、股權轉讓并不影響公司對外負債的承擔，轉讓前后的公司債務都應由公司對外承擔。
鑒于公司股東“有限責任”的法律規(guī)定，股東作為出資人以其出資額為限，對公司承擔有限責任，而不對公司的債務承擔連帶責任。股東轉讓其持有的公司股權，并不會減少公司財產，也不影響公司的持續(xù)存在。
對債權人而言，目標公司是承債主體和清償主體，獨立于股東而依法承擔債務，與股東的股權轉讓不構成相互制約。通俗的講，不管股東是否轉讓股權，公司的負債都是由公司自行承擔，與股東無涉，與股權轉讓與否無涉。
二、股權轉讓過程中，出讓方有如實充分披露公司債務的義務。
雖然公司債務與股權轉讓不構成相互制約，但在公司股權轉讓過程中，轉讓方應當本著誠信的原則，區(qū)分公司債務的不同情形，作出合法合理的處置。出讓方負有告知義務，應當充分如實披露目標公司債務的相關信息，讓受讓方充分預判風險，作出受讓與否及合理價值判斷的選擇。
對于出讓方故意隱瞞真相，沒有真實、全面地向受讓方批露既有負債或潛在負債的，屬于違反信息批露義務的行為，違反了出讓方有關公司債務的陳述與保證義務，需要依法承擔相應的違約責任。
三、股權轉讓過程中，受讓方應當注意與出讓方明確約定債務分擔問題。
在股權轉讓過程中，受讓方仍應十分重視與出讓方明確約定公司債務分擔問題。一旦發(fā)生此類糾紛，股權轉讓合同中的相關約定將成為受讓方追償的制勝法寶。
如上所述，雖然股權轉讓本身并不改變目標公司債務的對外承擔問題，但是，如果出讓方隱瞞債務，受讓方有權依法向出讓方進行追索，因為該債務隱瞞對目標公司本身的價值有直接的影響。

公司是獨立法人，股東承擔有限責任，

股權轉讓后，公司的債權債務仍由公司享有和承擔。

如果股東認繳的出資尚未繳足的，

仍負有繼續(xù)繳付出資的義務。

這樣明白了嗎？？

你好！

一般情況下由公司承擔債務，新舊股東均不向公司債權人承擔債務責任。
但根據《公司法》第20條規(guī)定：“ 公司股東應當遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。
公司股東濫用股東權利給公司或者其他股東造成損失的，應當依法承擔賠償責任。
公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。”
股份轉讓除受《公司法》調整外，還主要受《合同法》調整。根據合同法的規(guī)定，當事人依法定程序轉讓合同的權利和義務但不能轉讓法定義務。
原股東基于《公司法》第25條規(guī)定的原因而形成的對公司或公司債權人的義務是法定義務，因此不能通過民事合同的約定轉給新的股東而免除自己的法定義務。
若能提出更加詳細的問題，則可作出更為周詳的回答。

原股東的出資義務還是需要有的。另外還需要看雙方的約定。

【為您推薦】龍口市律師
蓬江區(qū)律師
武昌區(qū)律師
廣德縣律師
臺山市律師
荔城區(qū)律師
茶陵縣律師
在現(xiàn)代公司發(fā)展過程中，由于經營狀況不佳、股東急需資金用作他用或者其他情形，股東可能會將股份轉讓給他人，這其中就涉及到股權轉讓。那么，大家很關心的一個問題來了，在股權轉讓后原股東責任還需不需要承擔呢?讓小編來解答吧。
一、股權轉讓后，一般情況下原股東不承擔償還公司債務的責任
公司是獨立法人，股東承擔有限責任，股權轉讓后，公司的債權債務仍由公司享有和承擔。
二、特別情況下，股權轉讓后原股東需承擔公司債務責任
1、未履行出資義務股東通過股權轉讓協(xié)議規(guī)避義務、逃避債務
現(xiàn)象：出資不實、抽逃出資的股東逃避債務
依法履行出資義務為股東的法定義務，在公司股權轉讓時不能轉讓，實踐中某些出資不實或者抽逃出資的股東，為了達到不承擔法定的義務、逃避債務的目的，往往會將股權轉讓給一個沒有償付能力的主體，并在轉讓協(xié)議中約定原股東的所有債權債務給讓給新股東。
有的還明確約定原股東的出資義務由受讓人承擔，一旦公司的債權人追索債權，原股東經常以自己已不是公司的股東及轉讓協(xié)議的約定進行抗辯，在新股東無力償債的情況下，債權人的利益受損害。在此情況下，公司債權人可以向新股東提起訴訟要求承擔責任的，新股東承擔責任后可以向原股東進行追償。
2、股權轉讓協(xié)議約定股權轉讓前債務由原股東全部承擔
股東轉讓公司全部股權時應充分披露公司對外債務，因此為保證受讓股權不存在瑕疵，新股東可要求原股東可在協(xié)議中承諾對股權轉讓前公司債務承擔責任，在協(xié)議為平等主體之間達成、系當事人真實意思表示、并且不違背法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定的情況下，根據合同法的相關規(guī)定，該協(xié)議合法有效，原股東應對轉讓前公司債務承擔責任。
但需要注意的是，股權轉讓協(xié)議只約束協(xié)議雙方當事人。根據合同的相對性原理，股權轉讓協(xié)議只能約束協(xié)議雙方當事人，其效力并不能及于合同雙方當事人之外的第三人，因此，公司的債權人仍然只能要求公司承擔債務，而不能直接要求原股東承擔公司債務。
總的來說，在一般情況下，股權轉讓后原股東責任是不需要對公司債務承擔連帶責任的;但是，如果原股東是未實際繳納出資的并且為了逃避債務而轉讓股權，或者在股權轉讓協(xié)議里有對于前債務的約定，則原股東對公司的債務應承擔連帶責任。
延伸閱讀：
公司股權轉讓流程是怎樣的
公司股權轉讓怎么樣才有效？
如何確定股權轉讓協(xié)議的效力