法律分析：民間借貸合同無(wú)效的情形如下：1、套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的；2、出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的；3、違背社會(huì)公序良俗的；4、其他違反法律、行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定的。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》

第九條 自然人之間的借款合同具有下列情形之一的，可以視為合同成立： （一）以現(xiàn)金支付的，自借款人收到借款時(shí)； （二）以銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上電子匯款等形式支付的，自資金到達(dá)借款人賬戶時(shí)； （三）以票據(jù)交付的，自借款人依法取得票據(jù)權(quán)利時(shí)； （四）出借人將特定資金賬戶支配權(quán)授權(quán)給借款人的，自借款人取得對(duì)該賬戶實(shí)際支配權(quán)時(shí)； （五）出借人以與借款人約定的其他方式提供借款并實(shí)際履行完成時(shí)。

第十條 法人之間、非法人組織之間以及它們相互之間為生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)需要訂立的民間借貸合同，除存在民法典第一百四十六條、第一百五十三條、第一百五十四條以及本規(guī)定第十三條規(guī)定的情形外，當(dāng)事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應(yīng)予支持。

第十二條 借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪，或者已經(jīng)生效的裁判認(rèn)定構(gòu)成犯罪，當(dāng)事人提起民事訴訟的，民間借貸合同并不當(dāng)然無(wú)效。人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)民法典第一百四十四條、第一百四十六條、第一百五十三條、第一百五十四條以及本規(guī)定第十三條之規(guī)定，認(rèn)定民間借貸合同的效力。 擔(dān)保人以借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪或者已經(jīng)生效的裁判認(rèn)定構(gòu)成犯罪為由，主張不承擔(dān)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)民間借貸合同與擔(dān)保合同的效力、當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度，依法確定擔(dān)保人的民事責(zé)任。

第十三條 具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無(wú)效： （一）套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的； （二）以向其他營(yíng)利法人借貸、向本單位職工集資，或者以向公眾非法吸收存款等方式取得的資金轉(zhuǎn)貸的； （三）未依法取得放貸資格的出借人，以營(yíng)利為目的向社會(huì)不特定對(duì)象提供借款的； （四）出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的； （五）違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的； （六）違背公序良俗的。

民間借貸雖然在出借人將金錢出借給借款人的時(shí)候就生效了，但是按照法律規(guī)定，如果存在法定情形的，那么民間借貸行為無(wú)效。一、民間借貸合同無(wú)效的情形根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十四條規(guī)定，具有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無(wú)效：（一）套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的；（二）以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉(zhuǎn)貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的；（三）出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的；（四）違背社會(huì)公序良俗的；（五）其他違反法律、行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定的。二、寫(xiě)民間借款合同時(shí)要注意的事項(xiàng)1、明確合同的雙方主體以及相關(guān)事項(xiàng)的送達(dá)方式明確借款人、出借人的名稱，其意義在于鎖定借貸的雙方，不但在合同文本中鎖定，在打款收款時(shí)同樣要由合同雙方主體打出和簽收。是個(gè)人的，以其有效居民身份證上面的名字為準(zhǔn)，是企業(yè)的，以其有效營(yíng)業(yè)執(zhí)照上的名稱為準(zhǔn)。明確主體之后，還要加上送達(dá)方式條款，雙方的任何正式往來(lái)以合同約定的送達(dá)方式為準(zhǔn)。送達(dá)條款經(jīng)常在一些簡(jiǎn)單的合同中被忽略，這個(gè)簡(jiǎn)單的條款已經(jīng)多次挽回我的委托人的損失，是相當(dāng)重要的條款，不僅適用于借款合同，其他一切合同同樣適用，同樣重要。2、明確借款數(shù)額和打款方式本次合同約束的幣種和數(shù)額，是以現(xiàn)金交付還是直接銀行轉(zhuǎn)賬，是分批還是一次交付，這些都要約定明確，最好通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式，直接由出借人賬戶轉(zhuǎn)至借款人賬戶，與合同主體對(duì)應(yīng)。3、明確借款期限和借款利息期限和利息，一般來(lái)講是對(duì)應(yīng)的，期限多長(zhǎng)，利息多少。在界定是否為高利貸，是否受法律保護(hù)時(shí)，也是以借款期限內(nèi)的利息利率來(lái)與銀行同期貸款利率比較，超過(guò)四倍的部分不受法律支持。明確借款期限，即使后續(xù)風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)導(dǎo)致訴訟，也能為訴訟帶來(lái)不少方便，對(duì)于訴訟時(shí)效的確定和逾期利息的起算有很大的幫助。根據(jù)《意見(jiàn)》的規(guī)定，民間無(wú)息借貸，也可以參照銀行同期貸款利率要求逾期利息。4、明確借款用途。在合同中寫(xiě)明借款人借款的用途，這樣做的好處是可以盡量規(guī)避因借款人將借款用于非法用途，而導(dǎo)致雙方的借貸關(guān)系不受法律保護(hù)的情況出現(xiàn)；同時(shí)還可以給出借人一個(gè)因借款人未按照約定用途使用借款，而停止發(fā)放借款、提前收回借款或者解除合同的機(jī)會(huì)。所以，明確借款用途，對(duì)于出借人是有利無(wú)害的。5、明確違約條款，將違約的情況和對(duì)應(yīng)的違約金盡量約定詳細(xì)清楚因?yàn)榻栀J合同中，涉及的僅僅是金錢的給付義務(wù)，還會(huì)涉及損害賠償?shù)膯?wèn)題，所以我們就不在這里討論違約金和損害賠償金的主張問(wèn)題，只說(shuō)違約金，這樣就相對(duì)簡(jiǎn)單。只要有一方違反合同約定的情形，守約方就可以要求違約金，但數(shù)額要在合理的范圍內(nèi)。根據(jù)以往的辦案實(shí)踐，在借貸合同糾紛中，出借人因借款人拒不歸還借款或者延期歸還借款而要求違約金的，只要違約金數(shù)額和逾期利息數(shù)額加起來(lái)折算的比例不超過(guò)銀行同期貸款利率的四倍，法院一般都會(huì)支持。出借人在訂立借款合同時(shí)，可以依此標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行考量，約定合適的違約金。當(dāng)然，借款人也可以針對(duì)出借人的給付借款義務(wù)約定違約金，以保證出借人按時(shí)守約地出借借款。6、明確爭(zhēng)議解決條款對(duì)于爭(zhēng)議解決條款，實(shí)際就是幫助雙方選定合適的爭(zhēng)議裁決機(jī)關(guān)，是仲裁委還是法院，是哪個(gè)法院，雙方在同一區(qū)域就無(wú)所謂，否則這就不是無(wú)所謂的事情，不考慮所謂的人情關(guān)系，也應(yīng)該考慮解決爭(zhēng)議的成本問(wèn)題，包括時(shí)間成本、金錢成本。在合同中可以約定合同履行地、合同簽訂地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，針對(duì)借款合同，一般會(huì)選擇合同簽訂地，如此，就在合同條文中加以明確，并明確合同簽訂于何地，以便在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，能夠鎖定有利的管轄法院。三、如何確定民間借貸糾紛的管轄最高人民法院批復(fù)雖在部分情況下適用條件不充分，但作為專門規(guī)定管轄的法律條文，多數(shù)時(shí)候還是有其應(yīng)用的合理性，在沒(méi)有更具體的條款可用時(shí)，比起用民法典確定管轄，以該批復(fù)確定管轄更為合適，但應(yīng)區(qū)分情況稍作變通。1、以貸款方所在地為合同履行地在劃出借款的行為由貸款方本人完成時(shí)，比如出借現(xiàn)金、銀行轉(zhuǎn)賬，“貸款方劃出借款地”基本就是貸款方所在地，此時(shí)符合最高人民法院批復(fù)的適用條件，應(yīng)以貸款方所在地為民間借貸糾紛的合同履行地確定管轄。2、以實(shí)際劃出借款行為地為合同履行地不管是侵權(quán)行為地還是合同履行地、被申請(qǐng)人住所地，民事訴訟法在確定管轄時(shí)總是要選擇跟法律行為或事實(shí)本身具有密切聯(lián)系的點(diǎn)，這也是國(guó)際私法通行的確定聯(lián)結(jié)點(diǎn)的原則。筆者認(rèn)為，貸款方劃出借款的行為是民間借貸法律關(guān)系得以成立的前提，是借貸行為能夠完成的關(guān)鍵，所以貸款方劃出借款地應(yīng)該算是民間借貸法律關(guān)系的密切聯(lián)系點(diǎn)。諸如通過(guò)借信用卡的借貸行為，若是由借款人自己取款，貸款人所在地和實(shí)際劃出借款地可能就不等同，此時(shí)就應(yīng)以實(shí)際劃出借款地為民間借貸糾紛的合同履行地。根據(jù)法律規(guī)定可以得知，民間借貸無(wú)效的情形主要有進(jìn)行高利轉(zhuǎn)貸的，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的；用以違法犯罪、違背社會(huì)公序良俗等事項(xiàng)。

《民法典》
第一百四十四條

無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。



《民法典》
第一百五十三條

違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。

違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。



《民法典》
第一百五十四條

行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。

借貸合同的無(wú)效情形有：
1、套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的；
2、以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉(zhuǎn)貸給借款人牟利且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的；
3、出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的；
4、違背社會(huì)公序良俗的。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十三條
具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無(wú)效：
（一）套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的；
（二）以向其他營(yíng)利法人借貸、向本單位職工集資，或者以向公眾非法吸收存款等方式取得的資金轉(zhuǎn)貸的；
（三）未依法取得放貸資格的出借人，以營(yíng)利為目的向社會(huì)不特定對(duì)象提供借款的；
（四）出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的；
（五）違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的；
（六）違背公序良俗的。