經濟糾紛和法律糾紛的區別

　　經濟糾紛和法律糾紛的區別，如果發生糾紛可以申請訴訟，這是我們的合法權益，我們可以依法維護自己的利益，很多人或許不清楚它的流程是什么，下面來介紹一下經濟糾紛和法律糾紛的區別。

　　 民事糾紛和經濟糾紛的區別

　　經濟糾紛經濟犯罪的明顯不同時經濟糾紛受民法調整，經濟犯罪要被追究刑事責任。兩者之間不會轉化的。

　　詐騙行為，是以非法占有為目的，以欺詐的手段騙取或利用受害人的無知而騙取其財物。而經濟糾紛則是雙方發生經濟方面的糾紛，是一種法律上的民事行為糾紛。

　　雙方的核心差異是主觀目的與客觀手段：詐騙主觀目的是非法占有，而經濟糾紛不是；客觀手段中，詐騙采取的是欺騙或隱藏事實的手段，而經濟糾紛是正當行為。

　　一般來說，兩者比較容易混淆的，就是典型的借錢不還的問題。借了錢，債務人打了欠條，然后沒錢還，如何界定是經濟糾紛還是詐騙，真的很難說。但按照目前我國刑法疑罪從無原則，在無法區分詐騙還是經濟糾紛且沒有證據證明詐騙時，應當以經濟糾紛來定論。

　　①民事糾紛。指民事法律地位平等的自然人、法人、其他社會組織相互之間基于財產關系和人身關系而發生的糾紛。物業管理糾紛大部分屬于民事糾紛，主要表現為：服務合同糾紛(違約糾紛)、侵權糾紛、不動產相鄰關系糾紛、無因管理糾紛等。

　　②經濟糾紛。正確地說是經濟管理和協作糾紛。指存在經濟組織隸屬關系地位不平等的個人與其所在經濟組織之間、下級組織與其上級組織之間或者依法依合同結成經濟協作性隸屬關系的不同經濟組織之間，基于經濟利益關系和組織管理職責關系而發生的糾紛。

　　其主要表現為：基于營業性物業管理委托合同而在承發包當事人(物業管理企業與特定業主及業主委員會)之間發生的經營管理權限糾紛；基于復有權和成員權而在業主個體與業主小組、業主會議、業主委員會或住區管委會之間發生的經濟事務自治權利義務糾紛；有關單位依物業管理法規應當相互協助而未盡協助職責糾紛等等。

　　經濟糾紛與民事糾紛的基本區別在于：經濟糾紛是由于一定經濟活動組織系統中因法定或約定的組織性職責(職務權力和責任)關系，而使有關方經濟利益或經濟地位形成縱向隸屬關系，關系的當事人在各自的經營管理職權、職務和職責，或者各自經濟利益實現的優先順序和保障方面所發生的糾紛；民事糾紛的廣義包括經濟糾紛，其狹義僅指不存在社會活動組織隸屬關系的地位平等的民事主體間發生的糾紛。

　　經濟案件可通過調解和訴訟解決，刑事案件要承擔刑事責任。 所有刑事案件的'范疇都要受到刑法的追究，被告人要根據具體情節承擔相應的刑事責任。而經濟糾紛屬于民法和行政法調節的范疇，可通過調解、民事訴訟和行政訴訟解決。

　　1、經濟案件 遵循不告不理的原則，當事人不主動向國家司法機關請求，國家司法機關一般不介入干預當事人之間的糾紛。經濟案件是指公民、法人因為國家所認可的盈利機構所受到的經濟損失和精神損失，以及不當的違法經營和商業舞弊、商業間諜，依據《經濟法》的相關章節，可以由當地政府和人民法院進行處理的案件。

　　2、刑事案件 是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了《刑法》所保護的社會關系，國家為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責任而進行立案偵察、審判并給予刑事制裁（如罰金、有期徒刑、死刑、剝奪政治權利等）的案件。 刑事案件一般都有國家刑事司法機關主動介入，受害人或者群眾報案、舉報后，公安、檢察機關即會介入偵查。然后由檢察院代表國家對被告人提起公訴，由法院代表法律進行制裁。

　　經濟糾紛是指平等主體之間發生的，以經濟權利義務為內容的社會糾紛。經濟糾紛主要有兩大類：一是經濟合同糾紛，如買賣合同糾紛，借款合同糾紛，建設工程合同糾紛，技術合同糾紛、承攬合同糾紛等；

　　二是經濟侵權糾紛；如知識產權的侵權糾紛、所有權侵權糾紛、經營權侵權糾紛等。經濟訴訟是指人民法院在經濟糾紛當事人和其他訴訟參與人的參加下，審理和解決經濟糾紛案件的訴訟活動，以及由此而產生的訴訟法律關系的總和。

　　 經濟糾紛起訴流程：

　　1、撰寫民事起訴狀，收集相關證據材料，向有管轄權的人民法院立案窗口立案；

　　2、案件被受理后，法院會給你一份繳費通知書，按照指示向指定銀行繳納訴訟費用，再將銀行給你的繳費單據拿到法院換票；

　　3、等待法院通知開庭，一般會給你發開庭傳票的；

　　4、按照傳票指示的時間、地點出庭參加訴訟；

　　5、開完庭等待判決結果，如對結果不服，自收到判決結果之日起至15日可向中級人民法院提起上訴。

　　民事案件是人民法院依照法律規定，為方便審理和解決當事人之間的爭議，根據法律關系的性質對受理案件所進行的分類。民事案件有涉嫌刑事犯罪的可能，依法可以將民事案件轉為刑事案件先行審理。這需要根據具體按時間來判斷是否判刑。如經濟案件的民事糾紛，被告即使沒有賠償能力也是不能轉化為刑事案件的，國家一再立法禁止將民事糾紛用刑事手段解決。

　　即使可能拘留也只是民事上強制措施的一種，和刑罰有著本質的區別。如果是故意傷害罪，就可以要求公安機關追究對方的刑事責任。如果對方不立案，一是可以找當地檢察院，要求其督促公安機關立案；一是可以向當地紀委反映情況；二是可以向當地監察部反映，還可以打行政效率監督電話投訴等。

　　法律依據：《中華人民共和國刑法》第十三條?一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。

　　 仲裁和訴訟的本質目的是相同的，都是解決當事人糾紛的方式，但是卻有著諸多區別，主要的區別有以下：

　　1、仲裁與訴訟的本質不同。訴訟是國家司法權的體現，法庭居中審判，帶有強制色彩，而仲裁則是私權利處分的體現；

　　2、案件受理范圍不同。仲裁僅受理平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，范圍要比訴訟范圍狹窄；

　　3、審級不同。仲裁是一裁終局，而訴訟是兩審制終審，還可以申請再審；

　　4、公開程度不同。

　　詐騙.犯罪，是以非法占有為目的，讓被害人陷入錯誤認識而處分財物的行為。

　　詐騙罪重要的有幾點：詐騙人是否有非法侵占他人財物的目的；實施了虛構事實與隱瞞真相的手段；受騙人在欺騙人的欺騙下陷入錯誤認識，從而自愿將自己財物所有權交與詐騙人占有或所有。

　　而一般經濟糾紛中，一方開始并沒有非法占有另一方財產目的，只是因為經營困難，導致無法履行合同義務。在履行合同中，一方隱瞞事實真相只是為了拖延履行，還不能據此判斷就是為了非法占有他人財物目的而實施詐騙。當然任何事物都是復雜的，完全區分一般的民事欺詐與刑事詐騙是困難的。在當前經濟下行情況下，一有經濟糾紛，有人就喜歡用詐騙罪向公安機關報案，而公安機關往往以經濟糾紛為由不予受理就是這種考量。

　　 區分詐騙罪與經濟糾紛可從一下幾個方面著手：

　　一看糾紛發生后一方有否還款意愿。如果他還在不斷或多或少還款，不宜定為詐騙。

　　二看是否躲避與潛逃。如果欠款后有意長期躲避，不與人見面或聯系，就有詐騙嫌疑。

　　三看欠錢人金錢用途。如果借錢后主要用于生產經營以外的個人用途，如個人揮霍就可認為有詐騙嫌疑。

　　總之，要定出絕對的區別是困難的。有些要隨著事態發展來確定罪與非罪界限。

　　根據上面提供的資料，個人認為題主的本問題還難以說就構成了詐騙罪。一是你是受別人指示將錢投入進去的，估計是投資入股，但最后根本沒有，看來就只是一般的借款，屬于債權而不是股權。二是從給定的有限條件看，也難以看出公司老板就不承認你們之間債權債務關系，只是不承認你們之間的股權關系。三是老板也沒有不還款的意愿，也沒有潛逃。因此還難以作詐騙罪處理！

　　以上是律師為大家講解的關于”民事糾紛和經濟糾紛的區別“的內容，希望可以幫助到各位小伙伴。如果您還有其他疑問可以隨時在我們官方平臺進行提問，上百名專業律師會在第一時間為您解答。

　　 經濟案件(糾 紛)與民事案件(糾紛)的基本區別在于：

　　1、經濟糾紛是由于一定經濟活動組織系統中因法定或約定的組織性職責(職務權力和責任)關系，而使有關方經濟利益或經濟地位形成縱向隸屬關系，關系的當事人在各自的經營管理職權、職務和職責，或者各自經濟利益實現的優先順序和保障方面所發生的糾紛;

　　2、民事糾紛的廣義包括經濟糾紛，其狹義僅指不存在社會活動組織隸屬關系的地位平等的民事主體間發生的糾紛。

　　經濟糾紛有兩大類：一是經濟合同糾紛，如買賣合同糾紛，借款合同糾紛，承攬合同糾紛，建設工程合同糾紛、技術合同糾紛等；二是經濟侵權糾紛；如知識產權（如專利權、商標權）侵權糾紛、所有權侵權糾紛、經營權侵權糾紛等。在市場經濟中，合同是平等的市場主體間確立交易關系，共同實施交易行為，追求和實現經濟目的的法定和普遍的形式，因此，合同糾紛是經濟糾紛的主要部分。

　　 產生經濟糾紛的原因很多，既有主觀原因，也有客觀原因。結合我國經濟活動的情況，產生經濟糾紛主要有以下三種原因：

　　1、進行經濟活動的依據不規范。市場主體在進行經濟活動時，其依據不規范是引起經濟糾紛的主要原因。君子合同隨處可見，導致經濟合同履行過程無章可循，從而產生糾紛；

　　2、在進行經濟活動中，不嚴守規則，有些經濟法律關系主體不嚴格依法辦事，根據自己的利益，故意不履行合同或訂立假合同，因而產生糾紛；

　　3、有關部門的行政干預，而導致經濟糾紛。

經濟糾紛是指市場經濟主體之間因經濟權利和經濟義務的矛盾而引起的權益爭議，包括中等主體之間涉及經濟內容的糾紛和公民、法人或者其他組織作為行政管理相對人與行政機關之間因行政管理所發生的涉及經濟內容的糾紛。

經濟糾紛成因：

1、進行經濟活動的依據不規范。市場主體在進行經濟活動時，其依據不規范是引起經濟糾紛的主要原因。君子合同隨處可見，導致經濟合同履行過程無章可循，從而產生糾紛；

2、在進行經濟活動中，不嚴守規則，有些經濟法律關系主體不嚴格依法辦事，根據自己的利益，故意不履行合同或訂立假合同，因而產生糾紛；

3、有關部門的行政干預，而導致經濟糾紛。

擴展資料

經濟糾紛相關新聞：最高人民法院召開會議提出，要加大產權司法保護力度，妥善審理各類涉民營企業案件。要堅決防止把經濟糾紛當作犯罪來處理，堅決防止把民事責任變為刑事責任，讓民營企業家專心創業、放心投資、安心經營，讓民營企業家的財產更加安全，讓民營企業家的權利更有保障。

防止將經濟糾紛當作犯罪處理，最高法提出的要求得到了熱烈反響。中國已經進入市場經濟社會，各類經濟主體在其所從事的經濟活動中，經常會發生各種經濟糾紛，比如發貨以后收不到貨款，交款以后收不到貨物，資本在股權交易中也會產生各種糾紛。

對于這種糾紛，利益受到侵犯的一方一般會通過法律手段來伸張自己的權利。這是法律作為社會“守門人”所起到的作用，它使得社會經濟保持順暢運行，各類資本也得到公平的法律保護。

參考資料來源：人民網-人民日報金臺視線：公安不得插手經濟糾紛

參考資料來源：百度百科-經濟糾紛

民事案件和經濟案件的區別主要有，現金借條屬于民事案件。

1、性質不同

民事案件解決的是當事人之間關于民事權利、義務性質的糾紛和爭議，而經濟案件解決的是公民、法人因為國家所認可的盈利機構所受到的經濟損失和精神損失，以及不當的違法經營和商業舞弊、商業間諜的經濟案件。

2、法律依據不同

民事案件的法律依據《民法通則》、《合同法》、《婚姻法》、《物權法》、《侵權責任法》、《公司法》、《保險法》、《海商法》、《證券法》、《票據法》、《商標法》、《專利法》、《房地產管理法》等民事、商事法律規范。而經濟案件則是《公司法》、《經濟法》。

3、分類范圍不同

民事案件類別條目更多，分類較細，根據案由分類就可以分為四大類，且每大類下又可以分許多小類。而經濟案件則一般分為經濟糾紛和經濟犯罪。

參考資料來源：百度百科--民事案件

參考資料來源：百度百科--經濟案件