2022年1月7日 周五 深圳 晴 823/1000 

【主題】《經濟基礎知識》-法律篇

【字數】1172

前兩天，在上分享了2種效力存在瑕疵的合同：無效合同、效力待定的合同。效力存在瑕疵的合同還有一種：可撤銷的合同。
什么是可撤銷的合同？即：合同已經成立并且已經生效，但由于簽訂合同的當事人意思表達不真實，因而可以把該合同的行使權撤銷，繼而自始不發生效力。
簡單通俗理解就是：甲和乙簽訂了一份合同，但乙簽這份合同的時候并沒有表達自己的真實意思，是在某種特定環境下簽訂的合同，當發現并不是真實意愿表達時，這份合同可以撤銷，讓此合同一開始就不具備法律效力。
可能你會問，為什么乙和甲簽合同的時候不去表達他自己的真實意愿呢？是有什么原因嗎？是被逼的嗎？……之所以乙簽訂合同時并不是真實的意思表達，這里給大家分享4種情況。
第一種：因 重大誤解 而簽訂的合同。

比如，對某種物品的品種、質量、規格等存在認知的錯誤或者說并不知道這是個錯誤，因而在不知情的情況下背離了自己的真實意愿。
把例子再說的具體一點：乙誤以為甲的某高仿表是一塊真正的大牌表，于是花了大價錢從甲手上買了這塊表（請注意甲也不清楚這塊表是一塊高仿表，如果甲知道是塊高仿表，將不適用于第一種，而是適用于第二種）。后來經鑒定是塊高仿表，乙可以撤銷之前和甲簽訂的合同。這就是因重大誤解而簽訂的合同，可以撤銷該合同，并從一開始這個合同就不具備法律效力。
第二種：一方以 欺詐 手段使得對方違背真實意愿而訂立的合同。

繼續以上述為例，甲知道自己的那塊表是高仿表，還以特別貴的價格賣給乙。乙以為這塊表是一塊真正的好表，于是就買下了這塊表。事后經鑒定這塊表是假的。乙可以要求撤銷這份購買合同。
第三種：一方或第三人以 脅迫 手段，使得對方在違背自己真實意愿的情況下訂立的合同。

比如，甲對乙說：你把這塊表買了吧，如果不買，我就天天在你上班的路上攔截你讓你難堪，說你是個啥啥啥樣的人。乙在甲的威脅、逼迫下不得不買了這塊表。
這種以脅迫手段而簽訂的合同，被脅迫方有權請求法院將該合同撤銷。
第四種：一方 利用 另一方處于危難、困苦之時，缺乏理智判斷等情形，使得合同有失公平。

比如：某部國外的電影里面就有這樣的橋段，有個家庭，雖然貧困，但一家過得很幸福，可是突然有一天孩子踢足球時暈倒了。到醫院檢查發現是一種大病，必須馬上救治。可夫妻雙雙沒有工作，別人也不愿意借錢給他們。于是這位孩子的爸爸為了救孩子的命，找HSH借了高利貸，而且簽訂了合同。當時的情形是孩子的病情非常危險，孩子的爸爸為了救孩子，根本來不及思前想后，不得不采取的一種方法。
這種利用對方的危難、困苦的情形下缺乏正確的判斷而簽訂的合同，受損害方有權請求人民法院撤銷該合同。

……

到這里，存在瑕疵的3種合同：無效合同、效力待定的合同、可撤銷的合同就給大家分享完了。
后續，將會繼續分享有關中級經濟師考試的相關知識點哦。

今天，就到這里吧！

合同無效和可撤銷的區別      合同無效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同當然不發生效力。生效要件簡單的理解可以理解為:      1行為人的民事行為能力符合、      2意思表示真實、      3標的確定而且不違反法律或者社會公共利益。      可撤銷合同是民法中可變更和可撤銷的民事行為的一種.可撤銷合同主要是意思表示不真實的合同。可撤銷合同的效力取決于當事人的意志，它是一種相對無效的合同，但又不同于絕對無效的無效合同。中國《民法典》規定:“行為人對行為內容有重大誤解的和顯失公平的民事行為，一方當事人有權請求人民法院或者仲裁機關予以變更或者撤消。”      1、性質不同      無效合同從性質上說雖然合同存在，但是自始自終都是無效的。它是損害國家和人民利益，損害公共利益，損害第三人利益，違反法律、行政法規的強制性規定，是以欺詐、脅迫和惡意串通，以合法的形式掩蓋非法目的的。因此它始終沒有轉變為有效合同的可能，是一種絕對無效的合同。可撤銷合同是在合同被撤銷前，保持著法律效力，只是法律賦予一方當事人享有撤銷權。它的構成原因是一方的欺詐、脅迫訂立合同;乘人之危訂立合同;因重大誤解而訂立的合同;因顯失公平而訂立的會同。“在可撤銷的合同中，具有撤銷權的當事人有權撤銷合同，但是當事人的這種權力并非沒有任何限制，相反撤銷權人必須在規定的撤銷期間行使撤銷權。《民法典》規定的撤銷權的行使時間為一年，在此期間，撤銷權人必須行使其撤銷權，否則，就失去了撤銷合同的權力”。如果一方當事人撤銷權消滅，可撤銷的合同就是有效的合同。

      2、法律后果不同      無效合同因為從開始就不產生任何法律效力，因此也就不能發生當事人所預期的法律后果。也就是說其合同尚未履行的，不得履行;已經開始履行的，應立即終止履行;如果合同已履行完畢的，也必須恢復到合同履行前的狀況。無效合同所引起的法律后果，一是一方當事人應該將其從已對方獲取的財產返還給對方當事人，并恢復合同簽訂前的財產關系狀況。二是按照《民法典》所規定的雙方當事人按照各自的錯誤狀況和程度承擔所需承擔的責任。如果一方當事人給另一方當事人造成損失的，有過錯的當事人應承擔賠償另一方當事人損失的責任。三是收繳一方或雙方當事人在無效合同中的非法收入。所謂非法收入必須具備兩個條件“第一，客觀上是損害國家或公共利益的;第二，當事人主觀上是故意的。”應當指出的是，無效合同除承擔相應的經濟責任之外，按照中國刑法193條第一款第二項之規定，如果違犯還要承擔相應的刑事責任。可撤銷合同，如果享有撤銷權的當事人不愿意撤銷合同和放棄對合同的撤銷權，那么人民法院則依照法律規定對其合同予以承認和保護，其合同就要按照其條文和規定予以履行;如果中有撤銷權的當事人在法律規定的期限內請求人民法院擬用其合同或有關會同條文，人民法院或仲裁機構則依法對其予以撤銷。很顯然被撤銷的合同也就隨之失去自始的法律效力，即產生和無效合同相同的救濟手段和補救措施.由此我們可以看出無效合同不但自始至終不能產生法律效力，而且有關當事人還要對其行為負有不可推卸的法律責任。而可撤銷合同是根據享有撤銷權一方當事人的主觀意愿而決定其法律義務和責任的。      3、體現原則不同      因為無效合同是危害國家、公共、和第三人的利益，并且是違犯國家法律、法規行為所以無效合同即使是當事人愿意履行其合同義務，國家法律也是堅決不能允許的。這體現了國家利益、人民利益需要用國家法律的強制力量來保證有效的合同的正當履行。可撤銷合同是有撤銷權一方當事人有權自主決定對其合同在法定期限內是否向人民法院或仲裁機構申請合同的撤銷。體現了當事人意思自治原則。

一、 可撤銷合同 有哪些 根據我國合同法的規定，可撤銷的合同有以下幾種類型： 1、因重大誤解訂立的合同。重大誤解是指行為人因對行為的性質、對方當事人、標的物的品種、質量、規格和數量等的錯誤認識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的行為。 2、因顯失公平訂立的合同。顯失公平，是指一方在緊迫或缺乏經驗的情況下而訂立的如果履行對其有重大不利的合同。 3、因欺詐訂立的合同。欺詐，是指一方當事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞虛假情況，誘使對方作出錯誤意思表示的行為。 4、因脅迫訂立的合同。脅迫，是指因他人的威脅和強迫而陷入恐懼作出的不真實意思表示的行為。 5、因 乘人之危訂立的合同 。乘人之危，是指行為人利用對方當事人的急迫需要或危難處境，迫使其作出違背本意而接受于其非常不利的條件的意思表示。 二、可撤銷合同的撤銷權如何行使 撤銷權的行使必須是享有撤銷權的當事人向人民法院或者仲裁機構提起 撤銷權之訴 ，而不能單方面直接向對方行使。如果具有下列情形， 撤銷權消滅 ： 1、具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有 行使撤銷權 ； 2、具有撤銷權的當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。 合同被撤銷 后被撤銷后，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。 有過錯的一方 應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。