當事人簽訂了合同，如果因為合同簽訂、履行發生了糾紛，當事人向法院起訴，是否可以選擇在當事人所在地起訴呢?對于合同糾紛，我國民事訴訟法規定，當事人可以選擇相應的法院管轄，選擇范圍包括雙方住所地、合同簽訂地、合同履行地、標的物所在地等與合同有實際聯系的法院管轄。當事人如果約定糾紛由原告所在地法院管轄，或原告所在地法院為約定管轄法院之一，當事人都可以向原告所在地法院起訴。如果合同約定的管轄法律沒有包括原告住所地，則排除了原告向所在地法院起訴的權利。如果當事人沒有選擇，按照民事訴訟法規定，當事人可以向被告住所地、合同履行地法院起訴。如果合同履行地在原告所在地，那么當事人也可以向原告所在地法院起訴。關于合同履行地在哪里，合同有明確約定的，應該按照約定。對于沒有明確約定的，最高人民法院制訂了司法解釋對“合同履行地”進行了說明。比如，常見的民間借貸或者借款合同糾紛，借方要求貸方給付借款的，或者貸方要求借方返還借款的，可以在原告所在地法院起訴。買賣合同糾紛，賣方履行了供貨義務，要求買方付款的，也可以在原告所在地法院起訴。【法律依據】《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第十八條合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動產的，不動產所在地為合同履行地;其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同，交易行為地為合同履行地。合同沒有實際履行，當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。

買賣合同管轄法院確定方式如下：
1、若有選擇管轄的書面協議，則以該協議確定管轄法院；
2、若買賣合同雙方沒有選擇管轄的協議，或選擇管轄的協議無效，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。
買賣合同糾紛一般按照以下幾個方面來判：
1、買賣合同糾紛需要根據當事人提供的證據以及調查結果來進行判決，案件的判決結果要看法律規定以及雙方的證據；
2、需要根據商品質量條款約定；
3、商品交接及貨款支付情況。
訂立融資租賃合同的程序：
1、承租人選擇租賃物的供應商，與出賣人協商約定買賣合同的條款；
2、承租人選擇租賃公司，與其簽訂融資租賃合同；
3、承租人與出租人訂立委托協議，委托出租人按照自己確定的出賣人，商定的條件和出賣人訂立買賣合同；
4、出租人以自己的名義與出賣人訂立買賣合同，同時承租人簽名蓋章。
綜上所述，買賣合同管轄法院確定方式，若有選擇管轄的書面協議，則以該協議確定管轄法院，若買賣合同雙方沒有選擇管轄的協議，或選擇管轄的協議無效，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。
【法律依據】：
《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條
下列案件，由本條規定的人民法院專屬管轄：
（一）因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄；
（二）因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；
（三）因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。