預(yù)期違約的違約條件是什么？

預(yù)期違約包括明示預(yù)期違約和默示預(yù)期違約。構(gòu)成違約條件如下：

一、構(gòu)成明示預(yù)期違約條件：

明示預(yù)期違約必須發(fā)生在合同有效成立后合同履行期到來(lái)前這段時(shí)間內(nèi)；

當(dāng)事人不履行義務(wù)的意思表示必須是自愿地、無(wú)條件地、確定地和不含糊地作出；

當(dāng)事人表示的不履行必須是重大的不履行，即如《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同銷售公約》所指出的“根本違約”；

提出的不履行必須沒有法定理由，如果一方享有抗辯權(quán)而提出不履行，不構(gòu)成違約問(wèn)題。①按照英美判例法，合同一方當(dāng)事人明確表示預(yù)期違約時(shí)，另一方有權(quán)決定是否接受預(yù)期違約。如果接受，明示預(yù)期違約視為即期預(yù)期違約，可依照現(xiàn)實(shí)違約的救濟(jì)方式，追究對(duì)方的違約責(zé)任，但其同時(shí)負(fù)有及時(shí)采取必要、合理、有效的補(bǔ)救措施的義務(wù)。如果不接受預(yù)期違約，則合同效力仍然存在，待合同履行期限到來(lái)之時(shí)，有權(quán)請(qǐng)求債務(wù)人（表示預(yù)期違約的一方）履行合同，若其拒絕履行，則可以追究違約方的實(shí)際違約責(zé)任。

二、構(gòu)成默示預(yù)期違約條件：

債務(wù)人的經(jīng)濟(jì)狀況不佳，沒有能力履約；

商業(yè)信用不佳，令人擔(dān)憂；

債務(wù)人在準(zhǔn)備履約或履約過(guò)程中的行為和實(shí)際狀況表明債務(wù)人有違約的危險(xiǎn)。如果當(dāng)事人一方有確鑿證據(jù)證明另一方有不履行或不能履行的可能，有權(quán)請(qǐng)求對(duì)方提供擔(dān)保，并中止履行合同；若對(duì)方在合理期限內(nèi)未提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保，則可以按照預(yù)期違約的一般救濟(jì)原則行使權(quán)利。

怎么認(rèn)定是否屬于預(yù)期違約,認(rèn)定預(yù)期違約的前提條件是什么?

1）一方的行為發(fā)生在合同依法成立后至履行期限屆滿前（2）一方不履行合同的主要義務(wù)；（3）另一方的預(yù)見必須有合理依據(jù)；（4）被要求履約的一方未能提供保證。

預(yù)期違約的含義？ 預(yù)期違約和先期違約的區(qū)別？

預(yù)期違約又稱先期違約，是指在合同履行期限到來(lái)之前，一方雖無(wú)正當(dāng)理由但明確表示其在履行期到來(lái)后將不履行合同，或者其行為表明在履行期到來(lái)后將不可能履行合同。作為違約行為的形態(tài)之一，預(yù)期違約當(dāng)然要負(fù)違約責(zé)任。
請(qǐng)采納，謝謝

什么是預(yù)期違約，預(yù)期違約的法律后果是什么

預(yù)期違約又稱先期違約，是指在合同履行期限到來(lái)之前，一方雖無(wú)正當(dāng)理由但明確表示其在履行期到來(lái)后將不履行合同，或者其行為表明在履行期到來(lái)后將不可能履行合同。
作為違約行為的形態(tài)之一，預(yù)期違約當(dāng)然要負(fù)違約責(zé)任。
根據(jù)《民法通則》和《合同法》的規(guī)定，預(yù)期違約要根據(jù)情況承擔(dān)以下違約責(zé)任：
（1）繼續(xù)履行。又稱強(qiáng)制履行，是指違約方根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的請(qǐng)求繼續(xù)履行合同規(guī)定的義務(wù)的違約責(zé)任形式。對(duì)于預(yù)期違約，合同履行期到后，除非出現(xiàn)以下三種情形，否則違約方就應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行：A.法律上或者事實(shí)上不能履行的；B.債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)過(guò)高的；C.債權(quán)人未在合理期限內(nèi)要求履行的。
（2）賠償損失。又稱違約損害賠償、賠償損害金，是指違約方以支付金錢的方式彌補(bǔ)受害方因違約行為所減少的財(cái)產(chǎn)或者所喪失的利益的責(zé)任形式。賠償損失的數(shù)額有約定從約定，沒有約定的，賠償對(duì)方當(dāng)事人因違約行為所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益。
（3）違約金。如果雙方當(dāng)事人事先約定了違約金，就按約定的違約金賠償。約定的違約金低于或者過(guò)分高于實(shí)際損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以變更。
（4）定金。如果雙方當(dāng)事人一方交付了定金，則適用定金罰則，即給付定金的一方不履行合同的，無(wú)權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行合同的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。定金的數(shù)額由雙方當(dāng)事人約定，但是不能超過(guò)主合同標(biāo)的額的20%。
當(dāng)一方違約時(shí)，另一方當(dāng)事人可以根據(jù)實(shí)際情況選擇上述的任一項(xiàng)責(zé)任形式，要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。

預(yù)期違約的構(gòu)成要件是什么

明示毀約 明示毀約必須發(fā)生在合同有效成立后合同履行期到來(lái)前這段時(shí)間內(nèi)，同時(shí)債權(quán)人接受毀約的意思表示必須預(yù)期違約是在合同履行期屆滿之前作出，否則就會(huì)構(gòu)成實(shí)際違約。 毀棄合同 當(dāng)事人將不履行義務(wù)的意思表示必須是自愿地、無(wú)條件地、確定地、不含糊地作出。如果一方的語(yǔ)言是含糊其辭的，不能表明其肯定將不履行其義務(wù)的意圖，該語(yǔ)言就不能構(gòu)成毀棄合同，同時(shí)，毀棄合同的表示必須是不附條件的。 重大威脅 當(dāng)事人表示的不履行，必須是重大的，對(duì)合同重要內(nèi)容的不履行。只有當(dāng)事人一方的不履行構(gòu)成對(duì)另一方當(dāng)事人利益的重大威脅，才會(huì)構(gòu)成明示毀約。 默示毀約 1、一方當(dāng)事人預(yù)見到另一方當(dāng)事人在合同履行期限到來(lái)時(shí)將不履行或不能履行合同。只有當(dāng)事人一方預(yù)明示預(yù)期違約到另一方當(dāng)事人沒有能力履約或不履行合同的情形，使他的期待債權(quán)將得不到實(shí)現(xiàn)時(shí)，才可能構(gòu)成默示毀約。 2、一方當(dāng)事人的預(yù)見須是合理的，有確切證據(jù)的。由于默示毀約中毀約人并未明確告知對(duì)方當(dāng)事人將不履行即將屆至的合同義務(wù)，所以一方當(dāng)事人認(rèn)為對(duì)方當(dāng)事人的行為構(gòu)成預(yù)期違約須有確切的證據(jù)。 3、必須能預(yù)見到對(duì)方將不會(huì)或不能履行合同的主要義務(wù)。如只能預(yù)見對(duì)方將不會(huì)或不能履行合同的次要義務(wù)，不會(huì)構(gòu)成根本性違約，由于并未使當(dāng)事人一方的合同目的落空，其借助合同可取得的期待利益并未受重大影響，故也不構(gòu)成預(yù)期違約。 4、一方當(dāng)事人的預(yù)見必須在合同成立生效以后，合同履行期屆至以前，否則即為實(shí)際違約。 5、對(duì)方須無(wú)明確地表示將來(lái)不履行合同義務(wù)，否則為明示毀約。

預(yù)期違約

我國(guó)合同法中關(guān)于預(yù)期違約由第六十八條和第六十九條規(guī)定
　第六十八條應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；
（二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；
（三）喪失商業(yè)信譽(yù)；
（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。
當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
第六十九條當(dāng)事人依照本法第六十八條的規(guī)定中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。

什么是預(yù)期違約?

通俗的講就是還沒有到履行合同的時(shí)候，義務(wù)方就對(duì)你說(shuō)不履行這個(gè)合同的，或者他以其他行為表明，他不會(huì)履行合同或主要債務(wù)！
合同法中第九十四條第二款規(guī)定的就是預(yù)期違約，相關(guān)規(guī)定如下：
《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條　有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；
（二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；
（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；
（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；
（五）法律規(guī)定的其他情形。

雖然沒有到合同約定的履行期間，但明確表示或者以實(shí)際行動(dòng)表示不再履行約定。比如，借款1000元，約定這個(gè)月5號(hào)還，今天你就明確告訴我，我不會(huì)還你這筆錢了

法律主觀：

在合同履行過(guò)程中，當(dāng)出現(xiàn)預(yù)期違約行為時(shí)，毀約方并不一定都要承擔(dān)預(yù)期違約的責(zé)任。而是否要承擔(dān)預(yù)期違約的責(zé)任取決于債權(quán)人的選擇，債權(quán)人作出不同的選擇，就會(huì)產(chǎn)生不同的法律后果。,（一）拒絕接受預(yù)期違約的要求。預(yù)期違約發(fā)生后，債權(quán)人可以用書面、口頭甚至沉默的方法拒絕對(duì)方的毀約表示，此時(shí)合同仍然有效，合同對(duì)雙方仍具有約束力，如合同約定的履行期限屆滿后，債務(wù)人行為構(gòu)成實(shí)際違約時(shí)，債權(quán)人可按實(shí)際違約要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。,（二）接受預(yù)期違約的要求。對(duì)于默示毀約的案件，債權(quán)人可以中止自己的履行，要求對(duì)方提供履約擔(dān)保或撤回毀約表示。如債務(wù)人拒絕撤回毀約表示并且不能提供充分的履約擔(dān)保的，債權(quán)人可以解除合同并要求債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任。而對(duì)明示毀約的案件，債權(quán)人可以直接要求解除合同并要求對(duì)方承擔(dān)預(yù)期違約的責(zé)任。,（三）債務(wù)人撤回毀約。債務(wù)人作出毀約的意思表示后，有權(quán)作出撤回毀約的意思表示，債務(wù)人撤回毀約表示的，應(yīng)視為未作出過(guò)毀約表示。但債務(wù)人這種撤回卻要受到一定的限制。,預(yù)期違約和實(shí)際違約的區(qū)別如下：,（一）違約責(zé)任的提起時(shí)間也不同；,（二）違約時(shí)間不同。預(yù)期違約是合同履行期到來(lái)之前當(dāng)事人明示或默示其將不履行合同，實(shí)際違約是合同履行期已經(jīng)屆滿后的違約；,（三）外在表現(xiàn)形式不同。預(yù)期違約行為表現(xiàn)為未來(lái)將不履行義務(wù)，而實(shí)際違約表現(xiàn)為現(xiàn)實(shí)的違反義務(wù)。,《民法典》第五百七十七條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。,第五百七十八條，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期限屆滿前請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任。,以下是預(yù)期違約承擔(dān)違約責(zé)任的幾種方式;,（一）繼續(xù)履行,繼續(xù)履行又稱強(qiáng)制履行，是指違約方根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的請(qǐng)求繼續(xù)履行合同規(guī)定的義務(wù)的違約責(zé)任形式。對(duì)于預(yù)期違約，合同履行期到后，除非出現(xiàn)以下三種情形，否則違約方就應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行：,1、法律上或者事實(shí)上不能履行的；,2、債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)過(guò)高的；,3、債權(quán)人未在合理期限內(nèi)要求履行的。,（二）賠償損失,賠償損失又稱違約損害賠償、賠償損害金，是指違約方以支付金錢的方式彌補(bǔ)受害方因違約行為所減少的財(cái)產(chǎn)或者所喪失的利益的責(zé)任形式。賠償損失的數(shù)額有約定從約定，沒有約定的，賠償對(duì)方當(dāng)事人因違約行為所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益。,（三）違約金,如果雙方當(dāng)事人事先約定了違約金，就按約定的違約金賠償。約定的違約金低于或者過(guò)分高于實(shí)際損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以變更。,（四）定金,如果雙方當(dāng)事人一方交付了定金，則適用定金罰則，即給付定金的一方不履行合同的，無(wú)權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行合同的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。定金的數(shù)額由雙方當(dāng)事人約定，但是不能超過(guò)主合同標(biāo)的額的20%。一方違約時(shí)，另一方當(dāng)事人可以根據(jù)實(shí)際情況選擇上述的任一項(xiàng)責(zé)任形式，要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。實(shí)際上，選擇的責(zé)任形式和相關(guān)救濟(jì)成本也是有所不同的。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》
第五百七十七條
當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》
第五百七十八條
當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期限屆滿前請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》
第五百八十四條
當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；
但是，不得超過(guò)違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。

違約責(zé)任的承擔(dān)通常分為兩大類。一種是繼續(xù)履行合同，另一種是賠償損失，同時(shí)不必繼續(xù)履行合同。

一、違約責(zé)任      違約責(zé)任是違反合同的民事責(zé)任的簡(jiǎn)稱，是指合同當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合合同約定所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。民法通則第111條、合同法第107條對(duì)違約責(zé)任均做了概括性規(guī)定。1、概念      違約行為，是指當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件的行為。這一定義表明:      (1)違約行為的主體是合同當(dāng)事人。合同具有相對(duì)性，違反合同的行為只能是合同當(dāng)事人的行為。如果由于第三人的行為導(dǎo)致當(dāng)事人一方違反合同，對(duì)于合同對(duì)方來(lái)說(shuō)只能是違反合同的當(dāng)事人實(shí)施了違約行為，第三人的行為不構(gòu)成違約。      (2)違約行為是一種客觀的違反合同的行為。違約行為的認(rèn)定以當(dāng)事人的行為是否在客觀上與約定的行為或者合同義務(wù)相符合為標(biāo)準(zhǔn)，而不管行為人的主觀狀態(tài)如何。      (3)違約行為侵害的客體是合同對(duì)方的債權(quán)。因違約行為的發(fā)生，使債權(quán)人的債權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)，從而侵害了債權(quán)。2、分類      根據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)，可將違約行為做以下分類:      (1)單方違約與雙方違約。雙方違約，是指雙方當(dāng)事人分別違反了自己的合同義務(wù)。合同法第120條規(guī)定:當(dāng)事人雙方都違反合同的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。可見，在雙方違約情況下，雙方的違約責(zé)任不能相互抵銷。      (2)根本違約與非根本違約。以違約行為是否導(dǎo)致另一方訂約目的不能實(shí)現(xiàn)為標(biāo)準(zhǔn)，違約行為可作此分類。其主要區(qū)別在于，根本違約可構(gòu)成合同法定解除的理由。      (3)不履行、不完全履行與遲延履行。      (4)實(shí)際違約與預(yù)期違約。二、違約責(zé)任的類型(一)民事責(zé)任      法律責(zé)任有民事責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任等類型，民事責(zé)任是指民事主體在民事活動(dòng)中，因?qū)嵤┟袷逻`法行為或基于法律的特別規(guī)定，依據(jù)民法所應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。民法通則專設(shè)“民事責(zé)任”一章(第六章)，規(guī)定了違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任兩種民事責(zé)任。違約責(zé)任作為一種民事責(zé)任，在目的、構(gòu)成要件、責(zé)任形式等方面均有別于其他法律責(zé)任。(二)責(zé)任相對(duì)性      合同關(guān)系的相對(duì)性決定了違約責(zé)任的相對(duì)性，即違約責(zé)任是合同當(dāng)事人之間的民事責(zé)任，合同當(dāng)事人以外的第三人對(duì)當(dāng)事人之間的合同不承擔(dān)違約責(zé)任。具體而言:      (1)違約責(zé)任是合同當(dāng)事人的責(zé)任，不是合同當(dāng)事人的輔助人(如代理人)的責(zé)任;      (2)合同當(dāng)事人對(duì)于因第三人的原因?qū)е碌倪`約承擔(dān)責(zé)任。      履行合同不完全或不履行合同義務(wù)      首先，違約責(zé)任是違反有效合同的責(zé)任。合同有效是承擔(dān)違約責(zé)任的前提。這一特征使違約責(zé)任與合同法上的其他民事責(zé)任(如締約過(guò)失責(zé)任、無(wú)效合同的責(zé)任)區(qū)別開來(lái)。      其次，違約責(zé)任以當(dāng)事人不履行或不完全履行合同為條件。能夠產(chǎn)生違約責(zé)任的違約行為有兩種情形:一是一方不履行合同義務(wù)，即未按合同約定提供給付;二是履行合同義務(wù)不符合約定條件，即其履行存在瑕疵。      違約責(zé)任具有補(bǔ)償性和一定的任意性      其一，違約責(zé)任以補(bǔ)償守約方因違約行為所受損失為主要目的，以損害賠償為主要責(zé)任形式，故具有補(bǔ)償性質(zhì)。      其二，違約責(zé)任可以由當(dāng)事人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)約定，具有一定的任意性。      違約責(zé)任是財(cái)產(chǎn)責(zé)任，不是人身責(zé)任      違約責(zé)任可以約定(如約定違約金、約定定金)，也可以直接適用法律的規(guī)定(如支付賠償金、強(qiáng)制實(shí)際履行等)。(三)責(zé)任選擇性      違約相對(duì)人可以選擇違約人承擔(dān)違約責(zé)任的方式，比如說(shuō)違約人違反約定沒有完成合同義務(wù)，相對(duì)人可以在損害賠償和違約金中選擇一項(xiàng)要求違約人承擔(dān)責(zé)任。不過(guò)這種選擇是一種形成權(quán)，因此違約相對(duì)人一旦選擇就不能改變，不然將會(huì)對(duì)違約人造成很多負(fù)擔(dān)，不利于法律關(guān)系的穩(wěn)定。三、違約責(zé)任的免除(一)概念      免責(zé)事由也稱免責(zé)條件，是指當(dāng)事人對(duì)其違約行為免于承擔(dān)違約責(zé)任的事由。合同法上的免責(zé)事由可分為兩大類，即法定免責(zé)事由和約定免責(zé)事由。法定免責(zé)事由是指由法律直接規(guī)定、不需要當(dāng)事人約定即可援用的免責(zé)事由，主要指不可抗力;約定免責(zé)事由是指當(dāng)事人約定的免責(zé)條款。有人認(rèn)為，抗辯權(quán)也可成為免責(zé)事由。其實(shí)，行使抗辯權(quán)并不構(gòu)成違約，因而無(wú)責(zé)可免。(二)不可抗力1、不可抗力的概念。      根據(jù)中國(guó)法律的規(guī)定，所謂不可抗力，是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。不可抗力的要件為:      (1)不能預(yù)見，即當(dāng)事人無(wú)法知道事件是否發(fā)生、何時(shí)何地發(fā)生、發(fā)生的情況如何。對(duì)此應(yīng)以一般人的預(yù)見能力為標(biāo)準(zhǔn)加以判斷;      (2)不能避免，即無(wú)論當(dāng)事人采取什么措施，或即使盡了最大努力，也不能防止或避免事件的發(fā)生;      (3)不能克服，即以當(dāng)事人自身的能力和條件無(wú)法戰(zhàn)勝這種客觀力量;      (4)客觀情況，即外在于當(dāng)事人的行為的客觀現(xiàn)象(包括第三人的行為)。2、不可抗力的范圍。      不可抗力主要包括以下幾種情形:      (1)自然災(zāi)害，如臺(tái)風(fēng)、洪水、冰雹;      (2)政府行為，如征收、征用;      (3)社會(huì)異常事件，如罷工、騷亂。      在不可抗力的適用上，有以下問(wèn)題值得注意:      (1)合同中是否約定不可抗力條款，不影響直接援用法律規(guī)定;      (2)不可抗力條款是法定免責(zé)條款，約定不可抗力條款如小于法定范圍，當(dāng)事人仍可援用法律規(guī)定主張免責(zé);如大于法定范圍，超出部分應(yīng)視為另外成立了免責(zé)條款，依其約定;(3)不可抗力作為免責(zé)條款具有強(qiáng)制性。當(dāng)事人不得約定將不可抗力排除在免責(zé)事由之外。3、不可抗力的免責(zé)效力。      因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，違約方可部分或全部免除責(zé)任。但有以下例外:      (1)金錢債務(wù)的遲延責(zé)任不得因不可抗力而免除。      (2)遲延履行期間發(fā)生的不可抗力不具有免責(zé)效力。合同違約責(zé)任的承擔(dān)類型有哪些呢?通過(guò)閱讀上文，我們發(fā)現(xiàn)違約責(zé)任的承擔(dān)通常分為兩大類。一種是繼續(xù)履行合同，另一種是賠償損失，同時(shí)不必繼續(xù)履行合同。我建議您在實(shí)務(wù)中可以根據(jù)您的合同目的進(jìn)行選擇:對(duì)于一些時(shí)效利益較強(qiáng)的合同，您可以選擇違約金的責(zé)任承擔(dān)方式。對(duì)于一些強(qiáng)調(diào)行為的合同，您可以選擇繼續(xù)履行合同的責(zé)任承擔(dān)方式，以此達(dá)到您的合同目的。

法律主觀：

（一）《民法典》第五百八十條當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對(duì)方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：,1、法律上或者事實(shí)上不能履行;,2、債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)用過(guò)高;,3、債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。,（二）《民法典》第五百八十二條質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確，依照本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對(duì)方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任。,（三）《民法典》第五百八十三條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后，對(duì)方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。,（四）民法典第五百八十四條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，依照《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任。,（五）民法典第五百八十五條當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。,約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。,當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。,（六）民法典第五百八十六條當(dāng)事人可以依照《民法典》約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無(wú)權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。,我國(guó)《民法典》第七章專設(shè)違約責(zé)任，規(guī)定了預(yù)期違約及實(shí)際違約等所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。,違約責(zé)任具有以下法律特征：,（一）民事責(zé)任包括違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任，因此，違約責(zé)任是民事責(zé)任的一種，不同于行政責(zé)任和刑事責(zé)任。,（二）違約責(zé)任是當(dāng)事人不履行債務(wù)所導(dǎo)致的結(jié)果。,構(gòu)成違約，必須存在有效成立的合同關(guān)系，而且存在債務(wù)人不履行債務(wù)的事實(shí)。因此，違反合同義務(wù)是違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任相區(qū)別的重要特點(diǎn)。,（三）違約責(zé)任具有相對(duì)性。,違約責(zé)任只能發(fā)生在特定的合同當(dāng)事人之間，只有守約方才能基于合同向違約方提出請(qǐng)求或提起訴訟，與合同無(wú)關(guān)的第三人不能依據(jù)合同對(duì)違約方提出請(qǐng)求或訴訟。,（四）當(dāng)事人可以預(yù)先約定違約責(zé)任。,當(dāng)事人根據(jù)合同自由原則，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，對(duì)違約責(zé)任預(yù)先約定。例如預(yù)先約定違約金的數(shù)額幅度，預(yù)先約定損害賠償額的，預(yù)先設(shè)定免責(zé)條款等。當(dāng)然，當(dāng)事人對(duì)違約責(zé)任的預(yù)先約定必須公正合理，否則將會(huì)被宣告無(wú)效或被撤銷。,（五）違約責(zé)任具有懲罰性和補(bǔ)償性雙重屬性。,違約責(zé)任具有懲罰性毋庸置疑，法律通過(guò)對(duì)違約方的制裁促使債務(wù)人履行債務(wù)，同時(shí)也可以起到預(yù)防或減少違約現(xiàn)象發(fā)生的作用。另一方面，根據(jù)平等、等價(jià)有償?shù)脑瓌t，違約責(zé)任以損害賠償作為違約責(zé)任的主要方式，具有較強(qiáng)的補(bǔ)償性。根據(jù)違約責(zé)任的補(bǔ)償性，一方在違約后，所承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)相當(dāng)于另一方因此而受到的損失。,違約責(zé)任方面，應(yīng)注意約定出租人延遲交付租賃標(biāo)的物、交付的租賃物有瑕疵（包括權(quán)利瑕疵和質(zhì)量瑕疵等方面）的違約責(zé)任及提前終止合同的違約責(zé)任等。為增加違約責(zé)任的可操作性，可以約定一方違約后計(jì)算損失的范圍，也可約定違約金的具體金額或比例。為了有效制約、懲戒對(duì)方違約，違約金數(shù)額或比例不宜過(guò)低。

法律客觀：

《民法典》第五百七十七條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第五百八十四條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過(guò)違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。