根據(jù)《合同法》第42條、第43條的規(guī)定，締約過失責(zé)任主要有以下幾種類型：(1)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商。簡稱惡意締約，是濫用締約自由的典型形式，是指當(dāng)事人根本沒有訂約的目的，僅僅是借訂立合同而損害相對人的利益。這種締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件是：①惡意締約人一方具有主觀上損害對方或他人的利益的故意。而惡意締約人主觀上是否具備故意要件，應(yīng)由相對人承擔(dān)舉證責(zé)任。②惡意締約人一方實施了惡意締約行為。因為惡意締約行為本身并沒有締約的意思和目的，所以這種意思表示屬于虛偽意思表示。③因惡意締約行為給相對人造成了信賴?yán)鎿p失。④損失與惡意締約行為之間具備相當(dāng)?shù)囊蚬P(guān)系。(2)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況，是指當(dāng)事人違反如實告知義務(wù)，實施欺詐行為而使相對人受到損失。這種締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件是：①一方實施了欺詐行為，即故意隱瞞了與訂立合同有關(guān)的重要事實，或者提供虛假情況;②因一方的欺詐致使合同無效或不成立;③另一方因此而受到損失。(3)泄露或者不正當(dāng)使用在訂立合同中知悉的商業(yè)秘密，給對方造成損失。當(dāng)事人在談判過程中，一方可能會接觸、了解另一方的商業(yè)秘密，包括產(chǎn)品的性能、銷售對象、市場營銷情況等，對此應(yīng)依據(jù)誠實信用原則負(fù)保密義務(wù)，不能向外泄露或作不正當(dāng)使用(如將商業(yè)秘密轉(zhuǎn)讓給他人)。這條規(guī)定與我國《反不正當(dāng)競爭法》對侵害商業(yè)秘密的專門規(guī)定有重合之處。這種締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件是：①獲悉商業(yè)秘密;②泄露或者不正當(dāng)使用對方的商業(yè)秘密;③對方因此而受到損失。(4)其他違背誠實信用原則的行為。如甲在與乙協(xié)商訂約時，明確向乙許諾，如果乙完成了某項工作，那么甲就會與乙訂約，但在乙信賴甲的許諾而完成某項工作后，甲卻拒絕與乙訂約。再如擅自撤銷或變更要約，應(yīng)通知承諾遲到的情形而未通知，一方實施脅迫行為，一方違反保護義務(wù)、保密義務(wù)等，都可發(fā)生締約過失責(zé)任。不論屬于哪種類型的締約過失責(zé)任，責(zé)任人都應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ截?fù)賠償責(zé)任，并且賠償?shù)膿p失主要是信賴?yán)鎿p失而不是履行利益。信賴?yán)鎿p失是指另一方因信賴合同的成立和有效，但由于合同不成立和無效的結(jié)果所蒙受的不利益。一般情況下，信賴?yán)鎿p失主要表現(xiàn)為為締結(jié)合同而支出的各種費用不能得到補償，這叫做直接損失或積極損失。它不包括因合同的成立和生效所獲得的各種利益未能獲得(如利潤損失)，因為這種損失屬于違約損害賠償?shù)姆秶粚儆诰喖s過失責(zé)任的范圍。

締約過失責(zé)任的四種情形包括：

1. 假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；

2. 故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況；

3. 有其他違背誠信原則的行為；

4. 泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密。

首先，假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商的情形，通常指的是一方在沒有誠意的情況下，開始或繼續(xù)進(jìn)行合同談判。這種行為可能會導(dǎo)致另一方在談判過程中產(chǎn)生不必要的成本和損失。例如，一方可能為了獲取對方的商業(yè)秘密或競爭信息，而假裝有意簽訂合同。在這種情況下，受害方可以尋求締約過失責(zé)任賠償。

其次，故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況的情形，通常指的是一方在談判過程中，故意隱瞞對合同有重大影響的信息或提供虛假信息。這種行為可能會導(dǎo)致另一方在簽訂合同時做出錯誤的決策。例如，賣方故意隱瞞產(chǎn)品的重大缺陷，買方在不知情的情況下簽訂合同。在這種情況下，受害方也可以尋求締約過失責(zé)任賠償。

再者，有其他違背誠信原則的行為的情形，是一個兜底條款，旨在涵蓋其他違反誠信原則的行為。例如，一方在談判過程中無故中斷談判，或者違反保密協(xié)議泄露商業(yè)秘密等。這些行為都可能導(dǎo)致另一方受到損失，從而需要承擔(dān)締約過失責(zé)任。

最后，泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密的情形，通常指的是一方在談判或履行合同過程中，獲取了另一方的商業(yè)秘密，并將其泄露或用于不正當(dāng)?shù)哪康摹＿@種行為可能會導(dǎo)致商業(yè)秘密的喪失或競爭優(yōu)勢的削弱。例如，一方在談判過程中獲取了另一方的獨特生產(chǎn)技術(shù)，并將其泄露給競爭對手。在這種情況下，受害方可以尋求締約過失責(zé)任賠償。

總之，締約過失責(zé)任適用于多種違反誠信原則的行為，受害方可以尋求賠償以彌補因此造成的損失。這種責(zé)任制度有助于維護公平的商業(yè)交易環(huán)境，促進(jìn)誠信原則的貫徹落實。