如果工傷認(rèn)定失敗，員工可以提起行政復(fù)議或者訴訟，通過法律手段來爭取工傷賠償。

當(dāng)員工因工作原因遭受了事故或者職業(yè)病，需要向用人單位申請工傷認(rèn)定。如果工傷申請被認(rèn)定為不屬于工傷范疇，員工可以通過以下兩種方式來爭取工傷賠償：1. 行政復(fù)議：員工可以向工傷保險所或者人力資源社會保障部門提出申請，請求重新鑒定其工傷情況。如果申請被批準(zhǔn)，重新鑒定的結(jié)果將代替原先鑒定的結(jié)果作為工傷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。2. 提起訴訟：如果行政復(fù)議未能解決問題，員工可以提起訴訟請求法院對其工傷情況進(jìn)行審理，并要求用人單位承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。無論是行政復(fù)議還是提起訴訟，員工需要提供充分的證據(jù)來證明自己的工傷情況，同時需要注意法律訴訟時效等規(guī)定。

如果員工在工作外出現(xiàn)了事故或者職業(yè)病，是否可以認(rèn)定為工傷？如果員工在工作外出現(xiàn)了事故或者職業(yè)病，是否可以認(rèn)定為工傷需要根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷。一般來說，只有當(dāng)員工在工作中、上下班途中或者因公外出期間發(fā)生的事故或者患職業(yè)病，才能被認(rèn)定為工傷。但是，如果是出于工作需要而到外地、國外等地進(jìn)行工作，一般也可以認(rèn)定為工傷。

如果工傷認(rèn)定失敗，員工可以提起行政復(fù)議或者訴訟，通過法律手段來爭取工傷賠償。無論是行政復(fù)議還是提起訴訟，員工需要提供充分的證據(jù)來證明自己的工傷情況，并且需要注意法律訴訟時效等規(guī)定。

【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國工傷保險條例》第五十五條有下列情形之一的，有關(guān)單位或者個人可以依法申請行政復(fù)議，也可以依法向人民法院提起行政訴訟：（二）申請工傷認(rèn)定的職工或者其近親屬、該職工所在單位對工傷認(rèn)定結(jié)論不服的；（五）工傷職工或者其近親屬對經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定的工傷保險待遇有異議的。

法律主觀：

一、行政復(fù)議和行政訴訟有什么區(qū)別
(一)性質(zhì)不同行政復(fù)議由上一級行政機(jī)關(guān)對下一級行政機(jī)關(guān)所作的具體行政行為進(jìn)行的審查，屬于行政行為的范疇，所有過程都在行政系統(tǒng)內(nèi)部進(jìn)行；而行政訴訟則是人民法院對行政機(jī)關(guān)所作的具體行政行為實(shí)施的司法監(jiān)督，是一種司法行為。
(二)受理機(jī)關(guān)不同行政復(fù)議的受理機(jī)關(guān)是作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所屬的人民政府或其上一級行政主管部門。例如，對某縣煙草局的處罰決定不服，可向該縣煙草專賣局的上一級行政主管部門即市(或者地區(qū))煙草專賣局申請行政復(fù)議。而行政訴訟的受理機(jī)關(guān)則是人民法院。
(三)受案范圍不同人民法院所受理的行政案件，只是公民、法人或其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的案件，而復(fù)議機(jī)關(guān)所受理的既有行政違法的案件，也有行政不當(dāng)?shù)陌讣Ｒ簿褪钦f，凡是能夠提起行政訴訟的行政爭議，公民、法人或者其他組織都可以向行政機(jī)關(guān)申請復(fù)議，而可以申請行政復(fù)議的未必能夠提起行政訴訟。另外，法律規(guī)定行政復(fù)議裁決為終局決定的，當(dāng)事人申請行政復(fù)議以后，不得再提起行政訴訟，從而使某行政爭議只能通過行政復(fù)議而不能通過行政訴訟得以解決。
(四)審查的力度不同受理復(fù)議申請的復(fù)議機(jī)關(guān)不僅審查具體行政行為是否合法，還要審查其是否適當(dāng)；而在行政訴訟中，人民法院只審查行政行為的合法性而一般不審查其是否適當(dāng)，因此，行政復(fù)議的審查力度要大于行政訴訟。
(五)審查依據(jù)不同復(fù)議機(jī)關(guān)審理復(fù)議案件，以法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、行政規(guī)章以及上級行政機(jī)關(guān)依法制定和發(fā)布的具有普遍約束力的決定、命令為依據(jù)；而行政訴訟中，人民法院審查行政案件，以法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)及民族區(qū)域自治地方的自治條例和單行條例為依據(jù)，行政和規(guī)章只作參照。
(六)審理程序不同行政復(fù)議基本上實(shí)行一級復(fù)議，以書面復(fù)議為原則；而行政訴訟案件實(shí)行的是兩審終審、公開開庭審理的制度。相對而言，行政復(fù)議程序比較簡便、靈活。
(七)審查范圍不同行政訴訟是“不告不理”，審查的范圍限于原告請求范圍；行政復(fù)議則是“有錯必糾”，這意味著復(fù)議的范圍不局限于申請人的申請。因此行政復(fù)議的審查范圍要大于行政訴訟。

法律客觀：

《中華人民共和國行政復(fù)議法》第九條公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請；但是法律規(guī)定的申請期限超過六十日的除外。因不可抗力或者其他正當(dāng)理由耽誤法定申請期限的，申請期限自障礙消除之日起繼續(xù)計算。