根據(jù)我國(guó)行政訴訟法規(guī)定，行政訴訟法是為保證人民法院公正、及時(shí)審理行政案件，解決行政爭(zhēng)議，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)而制定的法律。

行政訴訟程序怎么走
1、起訴
依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十七條，人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)，將起訴狀副本發(fā)送被告。被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十五日內(nèi)向人民法院提交作出行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件，并提出答辯狀。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)，將答辯狀副本發(fā)送原告；
2、受理
人民法院經(jīng)審查認(rèn)為符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)立案受理。經(jīng)審查不符合起訴條件的，在法定期限內(nèi)裁定不予受理。
3、組成合議庭
由審判員組成合議庭，或者由審判員、陪審員組成合議庭；
4、審理
人民法院審理的主要內(nèi)容是對(duì)具體行政行為的合法性進(jìn)行審查。人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解。
5、宣判
當(dāng)庭宣判的，應(yīng)當(dāng)在十日內(nèi)發(fā)送判決書；定期宣判的，宣判后立即發(fā)給判決書。
6、履行義務(wù)
依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》規(guī)定如下：
（1）第七十二條人民法院經(jīng)過審理，查明被告不履行法定職責(zé)的，判決被告在一定期限內(nèi)履行。
（2）第七十三條人民法院經(jīng)過審理，查明被告依法負(fù)有給付義務(wù)的，判決被告履行給付義務(wù)。

行政訴訟時(shí)效有多久
1、復(fù)議后提起訴訟
除非法律另有規(guī)定，提起行政復(fù)議后再提起行政訴訟的訴訟時(shí)效如下規(guī)定：
(1)公民、法人或者其他組織不服復(fù)議決定的，可以在收到復(fù)議決定書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。
(2)復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不作決定的，申請(qǐng)人可以在復(fù)議期滿之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。
2、直接提起訴訟
(1)公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。
(2)因不動(dòng)產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。
3、對(duì)行政不作為提起訴訟
對(duì)行政機(jī)關(guān)不履行法定職責(zé)提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)在行政機(jī)關(guān)履行法定職責(zé)期限屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)提出。
4、因行政協(xié)議糾紛提起訴訟
(1)公民、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)不依法履行、未按照約定履行協(xié)議提起訴訟的，參照民事法律規(guī)范關(guān)于訴訟時(shí)效的規(guī)定。根據(jù)民法通則，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。
(2)行政機(jī)關(guān)單方變更、解除協(xié)議等行為提起訴訟的，適用行政訴訟法及其司法解釋關(guān)于起訴期限的規(guī)定。
5、未告知訴權(quán)或起訴期限
(1)行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為時(shí)，未告知公民、法人或者其他組織訴權(quán)或者起訴期限的，起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應(yīng)當(dāng)知道訴權(quán)或者起訴期限之日起計(jì)算，但從知道或者應(yīng)當(dāng)知道具體行政行為內(nèi)容之日起最長(zhǎng)不得超過2年。
(2)復(fù)議決定未告知公民、法人或者其他組織訴權(quán)或者法定起訴期限的，適用前款規(guī)定。

綜上所述是小編對(duì)行政訴訟中的法定程序是什么做出的相關(guān)回答，希望可以幫助到您

【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第五十條起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數(shù)提出副本。書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，出具注明日期的書面憑證，并告知對(duì)方當(dāng)事人。

行政案件程序辦理規(guī)定的主要內(nèi)容：
一、行政案件的立案
行政案件的立案是指行政機(jī)關(guān)受理當(dāng)事人的申請(qǐng)或者主動(dòng)立案，對(duì)案件進(jìn)行登記，并向當(dāng)事人發(fā)出受理通知書的程序。在行政案件立案時(shí)，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事人的身份、訴訟請(qǐng)求、事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行初步審查，對(duì)不符合立案條件的案件應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知當(dāng)事人，并說明理由。
二、行政案件的調(diào)查取證
行政案件的調(diào)查取證是指行政機(jī)關(guān)在審理案件時(shí)，對(duì)當(dāng)事人提供的證據(jù)、行政機(jī)關(guān)自行收集的證據(jù)以及其他相關(guān)證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)的程序。行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法采取必要的調(diào)查取證措施，如勘驗(yàn)、檢查、鑒定、詢問等，以保證案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分、程序合法。
三、行政案件的聽證
行政案件的聽證是指行政機(jī)關(guān)在處理案件時(shí)，為了聽取當(dāng)事人的意見和申辯，進(jìn)行公開的聽證程序。行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在聽證前通知當(dāng)事人，并告知聽證的時(shí)間、地點(diǎn)、內(nèi)容和權(quán)利義務(wù)。聽證應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行，當(dāng)事人有權(quán)出席并作出書面陳述或口頭陳述。聽證結(jié)束后，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)制作聽證筆錄，并將筆錄送交當(dāng)事人。
四、行政案件的裁決或決定
行政案件的裁決或決定是指行政機(jī)關(guān)在審理案件后，根據(jù)事實(shí)和法律規(guī)定，作出的具有法律效力的裁決或決定。行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法作出裁決或決定，并在規(guī)定的期限內(nèi)將裁決或決定書送達(dá)當(dāng)事人。當(dāng)事人對(duì)裁決或決定不服的，可以依法提起行政訴訟。
行政案件辦理時(shí)限是：
1、行政案件辦理時(shí)限一般是90日，案情復(fù)雜，不能在規(guī)定期限內(nèi)作出處理決定的，經(jīng)工商行政管理機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)三十日。行政案件是涉及當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)并經(jīng)行政復(fù)議機(jī)關(guān)和人民法院立案處理的行政爭(zhēng)議。行政爭(zhēng)議一經(jīng)行政機(jī)關(guān)或者人民法院受理，即變?yōu)樾姓讣?br>2、行政處罰一方面來講，是指行政單位或是其他行政個(gè)人，對(duì)違反了法律法規(guī)規(guī)定的，還沒有造成犯罪的相關(guān)人，給他們的行政制裁。這里要注意還沒有造成犯罪的和已經(jīng)犯罪的，一個(gè)是行政制裁，一個(gè)是刑事制裁。當(dāng)然也包括一些企業(yè)或者事業(yè)單位規(guī)定的一些行政人事處罰。
綜上所述，行政案件程序辦理規(guī)定是保障行政法律關(guān)系公正、合法、有序進(jìn)行的重要規(guī)定。在行政案件的立案、調(diào)查取證、聽證和裁決或決定中，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法行使職權(quán)，保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。
【法律依據(jù)】：
《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第三十七條違法事實(shí)確鑿，且具有下列情形之一的，人民警察可以當(dāng)場(chǎng)作出處罰決定，有違禁品的，可以當(dāng)場(chǎng)收繳：
（一）對(duì)違反治安管理行為人或者道路交通違法行為人處二百元以下罰款或者警告的；
（二）出入境邊防檢查機(jī)關(guān)對(duì)違反出境入境管理行為人處五百元以下罰款或者警告的；
（三）對(duì)有其他違法行為的個(gè)人處五十元以下罰款或者警告、對(duì)單位處一千元以下罰款或者警告的；
（四）法律規(guī)定可以當(dāng)場(chǎng)處罰的其他情形。
涉及賣淫、嫖娼、賭博、毒品的案件，不適用當(dāng)場(chǎng)處罰。
《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第三十八條當(dāng)場(chǎng)處罰，應(yīng)當(dāng)按照下列程序?qū)嵤?br>（一）向違法行為人表明執(zhí)法身份；
（二）收集證據(jù)；
（三）口頭告知違法行為人擬作出行政處罰決定的事實(shí)、理由和依據(jù)，并告知違法行為人依法享有的陳述權(quán)和申辯權(quán)；
（四）充分聽取違法行為人的陳述和申辯。違法行為人提出的事實(shí)、理由或者證據(jù)成立的，應(yīng)當(dāng)采納；
（五）填寫當(dāng)場(chǎng)處罰決定書并當(dāng)場(chǎng)交付被處罰人；
（六）當(dāng)場(chǎng)收繳罰款的，同時(shí)填寫罰款收據(jù)，交付被處罰人；未當(dāng)場(chǎng)收繳罰款的，應(yīng)當(dāng)告知被處罰人在規(guī)定期限內(nèi)到指定的銀行繳納罰款。

法律主觀：

行政訴訟案件全部訴訟流程： 1、原告準(zhǔn)備好行政訴訟所需的材料以及起訴書到法院起訴； 2、法院審查原告提交的材料； 3、法院決定是否受理起訴，如果決定受理，依法立案，原告繳納訴訟費(fèi)用； 4、法院安排日期開庭； 5、法院開庭對(duì)行政訴訟案件進(jìn)行審理； 6、法院對(duì)案件進(jìn)行宣判，并在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)下達(dá)判決書。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》
第二條
公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。前款所稱行政行為，包括法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織作出的行政行為。

《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》
第三條
人民法院應(yīng)當(dāng)保障公民、法人和其他組織的起訴權(quán)利，對(duì)應(yīng)當(dāng)受理的行政案件依法受理。
行政機(jī)關(guān)及其工作人員不得干預(yù)、阻礙人民法院受理行政案件。
被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴。不能出庭的，應(yīng)當(dāng)委托行政機(jī)關(guān)相應(yīng)的工作人員出庭。

法律主觀：

在實(shí)踐中，如果發(fā)生糾紛需要通過訴訟方式來進(jìn)行處理，當(dāng)然我們要知道我國(guó)人口數(shù)量非常大，不可能所有的案件都提訴訟都是可以立案，有的提出申請(qǐng)也會(huì)駁回。
一、行政訴訟立案后的程序
1、起訴
公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。
2、受理
人民法院收到原告的起訴狀后，應(yīng)予以審查。人民法院在七日內(nèi)不能決定是否受理的，應(yīng)當(dāng)先予受理;受理后經(jīng)審查不符合起訴條件的，裁定駁回起訴。
3、審理和判決
行政案件的第一審程序是指一審法院對(duì)行政案件進(jìn)行審理應(yīng)適用的程序，包括審理前的準(zhǔn)備、開庭審理、合議庭評(píng)議和判決等階段。
4、執(zhí)行
行政機(jī)關(guān)可以向一審法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行或者自己依法強(qiáng)制執(zhí)行。行政機(jī)關(guān)拒絕執(zhí)行，法院可以采取以下措施：應(yīng)當(dāng)歸還罰款和應(yīng)給付賠償金的，通知銀行從行政機(jī)關(guān)賬戶內(nèi)劃撥;在規(guī)定期限內(nèi)不履行的，從期滿日起，對(duì)該行政機(jī)關(guān)按日處以罰款;向上一級(jí)行政機(jī)關(guān)提出司法建議。
二、行政訴訟立案后開庭時(shí)間
在案件完結(jié)的期限內(nèi)開庭都可以，法律沒有強(qiáng)制性規(guī)定。
《行政訴訟法》與《最高法院解釋》關(guān)于人民法院審理第一審行政案件的審理期限是這樣規(guī)定的：人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起至裁判宣告之日止的3個(gè)月內(nèi)作出第一審判決。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，由高級(jí)人民法院批準(zhǔn)。基層人民法院申請(qǐng)延長(zhǎng)審理期限，應(yīng)當(dāng)直接報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院批準(zhǔn)，同時(shí)報(bào)中級(jí)人民法院備案。
三、行政訴訟立案的條件
1、原告是認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人和其他組織。其中自然人應(yīng)提交身份證明;法人應(yīng)提交當(dāng)年度經(jīng)年檢合格的企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照或工商部門、編委等其他登記部門出具的法人資格證明;其他組織應(yīng)提交營(yíng)業(yè)執(zhí)照或其核準(zhǔn)登記部門出具的資格證明。同時(shí)，原告應(yīng)確認(rèn)自己的受送達(dá)人和送達(dá)詳細(xì)地址、聯(lián)系電話、郵政編碼，并承擔(dān)因送達(dá)不能而產(chǎn)生相應(yīng)法律后果。
2、有明確的被告。被告應(yīng)是作出所訴具體行政行為的行政機(jī)關(guān)，并提供被告明確的住所地或經(jīng)常居住的詳細(xì)地址和法定代表人或主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系電話、郵政編碼。
3、有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)根據(jù)。原告應(yīng)提供與爭(zhēng)議事實(shí)有關(guān)的符合起訴條件的證據(jù)材料并填寫證據(jù)清單，注明證據(jù)名稱、份數(shù)、證明對(duì)象及提交時(shí)間。
4、屬于人民法院受理行政訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。希望上文內(nèi)容對(duì)大家有所幫助。

法律客觀：

一、關(guān)于原告資格的立案審查根據(jù)行政訴訟法第四十一條第（一）項(xiàng)規(guī)定，只要公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯了其合法權(quán)益，就有資格以原告身份提起行政訴訟。至于提起訴訟的公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益是否受到具體行政行為的侵犯，不屬于立案審查的范圍。只有在起訴人認(rèn)為所訴行為不屬于具體行政行為，或者起訴人所訴行為與其自身的權(quán)利無任何關(guān)聯(lián)時(shí)，人民法院的立案審查部門才能以不符合原告資格為由作出不予受理的裁定。原告資格問題在行政訴訟中非常復(fù)雜，不通過案件的仔細(xì)審理，僅在審查立案階段很難把相關(guān)問題都弄清楚。由于我國(guó)目前行政訴訟案件不是太多，老百姓的法治意識(shí)還比較淡薄，不愿告、怕告行政機(jī)關(guān)的情況仍然存在，因此，加強(qiáng)對(duì)相對(duì)人訴權(quán)的保護(hù)就顯得十分突出。由此，人民法院更應(yīng)當(dāng)正確理解法律規(guī)定的本意，在立案審查階段，正確理解和把握對(duì)原告資格的認(rèn)定。二、關(guān)于被告資格的立案審查行政訴訟法第四十一條第（二）項(xiàng)規(guī)定，“有明確的被告”就符合起訴條件。由此可以看出，行政訴訟法在立案審查時(shí)對(duì)被告的要求是非常低的，只要原告起訴時(shí)，所訴被告具體、明確，同時(shí)符合其他起訴條件就應(yīng)當(dāng)立案受理。“明確的被告”簡(jiǎn)單地說，就是指原告所訴被告是清楚的、具體的、可以指認(rèn)的、不存在任何含糊的、能夠確定的。至于被告是不是適格，是不是符合行政訴訟法第二十五條以及《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）第十九條至第二十二條規(guī)定的適格被告條件，不應(yīng)當(dāng)屬于立案審查的范圍。三、關(guān)于訴訟請(qǐng)求及事實(shí)根據(jù)的立案審查從行政訴訟法賦予人民法院的審查職責(zé)看，立案審查階段應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求予以明確，當(dāng)事人訴的具體行政行為是什么，是要求撤銷或者變更全部具體行政行為還是其中部分內(nèi)容？“具體的訴訟請(qǐng)求”不是指當(dāng)事人有具體的要求就可以，還必須明確到具體的被訴具體行政行為，因?yàn)樾姓V訟的前提是被訴具體行政行為的存在。同時(shí)，如果當(dāng)事人還有附帶賠償訴訟或者附帶民事訴訟的，還應(yīng)當(dāng)要求當(dāng)事人提出具體的賠償數(shù)額等明確的請(qǐng)求。審查過程中，如果當(dāng)事人確系法律知識(shí)欠缺，立案審查的法官可以給當(dāng)事人必要的指點(diǎn)和引導(dǎo)。關(guān)于起訴條件中的事實(shí)根據(jù)問題，《解釋》第四十條有明確規(guī)定，只要當(dāng)事人能夠證明具體行政行為存在，人民法院就應(yīng)當(dāng)依法受理。如何理解“證明具體行政行為存在”？筆者認(rèn)為，在此也應(yīng)當(dāng)作寬泛的理解。首先，這里的事實(shí)根據(jù)僅指證明具體行政行為存在的事實(shí)根據(jù)，不包括其他訴訟請(qǐng)求的事實(shí)根據(jù)；其次，證明具體行政行為存在的事實(shí)根據(jù)可以是當(dāng)事人通過某種途徑獲得的具體行政行為文件的復(fù)印件等直接證據(jù)，也可以是能夠證明存在被訴具體行政行為的其他間接證據(jù)，決不能以沒有具體行政行為的書面法律文件為由拒絕受理案件。只要當(dāng)事人提供證據(jù)證明具體行政行為確實(shí)存在，人民法院就應(yīng)當(dāng)依法立案受理，至于具體行政行為內(nèi)容如何，應(yīng)當(dāng)通過審查，由被告舉證。四、關(guān)于受案范圍和管轄的審查行政訴訟受案范圍是行政訴訟立案審查中最難把握的一項(xiàng)內(nèi)容，理論界和司法界對(duì)此也是爭(zhēng)議頗多。根據(jù)《解釋》精神，人民法院受理行政案件應(yīng)當(dāng)根據(jù)行政訴訟法的規(guī)定，向逐步擴(kuò)大行政訴訟受案范圍的方向發(fā)展。司法實(shí)踐中，對(duì)于是否應(yīng)當(dāng)受理爭(zhēng)議比較大的一些行政行為，在司法內(nèi)外部環(huán)境許可的情況下，應(yīng)當(dāng)盡可能立案受理。尤其是新類型案件，經(jīng)過立案審理有助于推進(jìn)行政法的理論和實(shí)踐的發(fā)展。行政訴訟地域管轄通常不存在什么爭(zhēng)議，值得一提的是級(jí)別管轄，《解釋》將中級(jí)人民法院受理案件的范圍作了擴(kuò)大，凡是被告為縣、市人民政府的，均可以由中級(jí)人民法院管轄。然而，對(duì)被告為省級(jí)人民政府及其工作部門或者地、州、市人民政府的是否可以由高級(jí)人民法院管轄，《解釋》未作規(guī)定。筆者認(rèn)為，按照適當(dāng)提高行政訴訟審級(jí)的原則，對(duì)一些當(dāng)?shù)赜幸欢ㄓ绊懀鞣矫娓深A(yù)比較多，或者訴訟標(biāo)的大的案件，盡可能由高級(jí)法院作一審是可行的。增加高級(jí)法院一審案件和最高法院的二審案件，對(duì)排除干擾，建立良好的司法環(huán)境，總結(jié)行政審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，逐步規(guī)范行政訴訟行為，以判例指導(dǎo)下級(jí)人民法院的審判工作，都具有十分積極的意義。五、關(guān)于復(fù)議前置程序的審查實(shí)踐中爭(zhēng)議比較大的是對(duì)行政復(fù)議法第三十條的理解。由于自然資源案件在行政訴訟中占據(jù)相當(dāng)比例，這一問題對(duì)行政訴訟案件受理影響十分關(guān)鍵。有人認(rèn)為，第三十條的含義應(yīng)當(dāng)是指所有的涉及自然資源所有權(quán)和使用權(quán)的行政案件都應(yīng)當(dāng)復(fù)議前置；還有的人認(rèn)為，只有當(dāng)事人已經(jīng)取得自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)法律證書，行政機(jī)關(guān)侵犯該項(xiàng)“已經(jīng)依法取得”的權(quán)利時(shí)，復(fù)議才是訴訟的前置條件。筆者認(rèn)為，第二種理解應(yīng)當(dāng)是正確的。首先，行政復(fù)議法第三十條明確規(guī)定是“已經(jīng)依法取得所有權(quán)或者使用權(quán)”，而根據(jù)我國(guó)相關(guān)民事法律的規(guī)定，自然資源所有權(quán)或者使用權(quán)的取得實(shí)行的是登記主義，即只有依法辦理登記手續(xù)，取得權(quán)利證書，才從法律上取得了該項(xiàng)自然資源的權(quán)利；其次，從我國(guó)行政訴訟法和行政復(fù)議法的立法精神看，復(fù)議前置是例外，直接起訴是原則，對(duì)第三十條規(guī)定作擴(kuò)大理解不符合法律的基本精神。六、關(guān)于訴訟時(shí)效的審查《解釋》從行政訴訟制度的根本目的出發(fā)，對(duì)行政訴訟時(shí)效制度作了有利于保護(hù)當(dāng)事人訴權(quán)的規(guī)定。《解釋》第二十七條第（一）項(xiàng)規(guī)定，原告對(duì)是否符合法定條件負(fù)舉證責(zé)任，但是被告認(rèn)為原告起訴超過起訴期限的除外。由于審查起訴僅僅是對(duì)原告起訴材料的審查，并不對(duì)被告的答辯進(jìn)行審查，既然原告對(duì)起訴期限問題不負(fù)舉證責(zé)任，那么，只要原告的起訴沒有自己證明已經(jīng)超過訴訟時(shí)效的，人民法院立案庭就應(yīng)當(dāng)依法立案受理。