行政 訴訟 的 證據(jù) 規(guī)則主要是指在行政訴令的舉證，作證，取證，質(zhì)證和認(rèn)證過程中必須遵循的規(guī)定和原則。由于行政訴訟同民事訴訟和 刑事訴訟 相比具有自身的特殊性質(zhì)和特征，因此，其證據(jù)規(guī)則除了同其他訴訟證據(jù)規(guī)則存在共同性之處，更具有自己獨立的，有別于其他訴訟活動的證據(jù)規(guī)則。 效率還是訴訟效果都比過去要快、要好。該規(guī)定還對告知期限、舉證期限、申請期限、對當(dāng)事人申請調(diào)取證據(jù)申請的答復(fù)期限以及逾期的法律后果等作了具體規(guī)定，這些規(guī)定的落實，無疑能有效防止拖延訴訟現(xiàn)象，促使訴訟主體積極為其訴訟行為，實現(xiàn)舉證、質(zhì)證和認(rèn)證的全面快速對接，從而有效提高訴訟效率，實現(xiàn)行政審判的高效率。 （八）開辟行政審判方式改革的空間 行政審判是一項年輕的審判，與之相關(guān)的多項制度都有待完善。其中，行政審判方式更是需要不斷完善和發(fā)展的問題之一。然而，其發(fā)展必須有相應(yīng)的依據(jù)，不能憑空隨意而行。《行政訴訟問題規(guī)定》是落實《人民法院五年改革綱要》的產(chǎn)物，它順應(yīng)了“建立符合行政訴訟特點的舉證、質(zhì)證、認(rèn)證規(guī)則”的建設(shè)性要求，并較好地完成了歷史使命。因此，該規(guī)定之中蘊含著改革的精神，內(nèi)容既側(cè)重于審判工作實際，又有必要的前瞻性規(guī)定。針對有關(guān)證據(jù)規(guī)定的新內(nèi)容、新要求，人民法院若要嚴(yán)格予以落實，并保證其質(zhì)量、效率和效果，就必須對行政審判方式中的相關(guān)事宜作出相應(yīng)調(diào)整、深化和改革，或予以廢棄，或進(jìn)行修改，或作以補充，或重新確定。從這種意義上講，《行政證據(jù)問題規(guī)定》為行政審判方式改革有效進(jìn)行提供了法律依據(jù)，并為其開辟出一片較大的發(fā)展空間。

《中華人民共和國行政訴訟法》
第六十七條
人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)，將起訴狀副本發(fā)送被告。被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十五日內(nèi)向人民法院提交作出行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件，并提出答辯狀。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)，將答辯狀副本發(fā)送原告。
被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

行政訴訟的證據(jù)包括書證；物證；視聽資料；電子數(shù)據(jù)；證人證言；當(dāng)事人的陳述；鑒定意見以及勘驗筆錄、現(xiàn)場筆錄。且所有證據(jù)應(yīng)當(dāng)經(jīng)法庭審查屬實，才能作為認(rèn)定案件事實的根據(jù)。

《中華人民共和國行政訴訟法》
第三十三條
證據(jù)包括：
（一）書證；
（二）物證；
（三）視聽資料；
（四）電子數(shù)據(jù)；
（五）證人證言；
（六）當(dāng)事人的陳述；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄、現(xiàn)場筆錄。
以上證據(jù)經(jīng)法庭審查屬實，才能作為認(rèn)定案件事實的根據(jù)。

《中華人民共和國行政訴訟法》
第三十四條
被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。
被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益，第三人提供證據(jù)的除外。