債權轉讓合同糾紛中，被告人可以進行反訴。在上述轉讓合同糾紛中，被告人通常是債務人，如果債務人未獲得債權人轉讓債權的通知的，或者有與之相關的其他權利受損情況的，可以依法提起反訴。
【法律依據】
《民法典》第五百四十六條
債權人轉讓債權，未通知債務人的，該轉讓對債務人不發生效力。
債權轉讓的通知不得撤銷，但是經受讓人同意的除外。
《中華人民共和國民事訴訟法》第五十一條
原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。
第一百二十條
起訴應當向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數提出副本。書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對方當事人。
第一百二十二條
當事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調解的，先行調解，但當事人拒絕調解的除外。

法律主觀：

抗辯權的概念有廣義、狹義之分。廣義上的抗辯權是指妨礙他人行使其權利的對抗權，至于他人所行使的權利是否為請求權在所不問。而狹義的抗辯權則是指專門對抗請求權的權利，亦即權利人行使其請求權時，義務人享有的拒絕其請求的權利。,《民法典》第五百二十五條【同時履行抗辯權】當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行請求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行請求。,第五百二十六條【先履行抗辯權】當事人互負債務，有先后履行順序，應當先履行債務一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行請求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行請求。,第五百二十七條【不安抗辯權】應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：,（一）經營狀況嚴重惡化；,（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；,（三）喪失商業信譽；,（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。,當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。,抗辯權是指債權人行使債權時，債務人根據法定事由對抗債權人行使請求權的權利。債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。債務人接到權利轉讓通知后，可以行使抗辯權來保護自己的權利。抗辯權是指債權人行使債權時，債務人根據法定事由對抗債權人行使請求權的權利。,我國律法賦予次債務人的固有的權利之一，是受法律保護。受讓人是不能拒絕次債務人行使的符合法律規定的抗辯的，如果在此過程中產生糾紛，當事人可以去人民法院提起訴訟。,債務人接到權利轉讓通知后，轉讓行為就生效，權利的受讓人成為新的債權人，享有和原債權人同樣的權利，債務人向新的債權人履行合同義務。,債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。債務人接到權利轉讓通知后，可以行使抗辯權來保護自己的權利。,抗辯權是指債權人行使債權時，債務人根據法定事由對抗債權人行使請求權的權利。由于債務人的抗辯權是其固有的一項權利，并不隨權利的轉讓而消滅，所以，在權利轉讓的情況下，債務人可以向做為受讓人的新債權人行使該權利。,受讓人不得以任何理由拒絕債務人權利的行使。債務人行使的抗辯權包括：同時履行抗辯權、先訴抗辯權、合同撤銷的抗辯權、債權已履行完畢的抗辯權、債權無效的抗辯權、訴訟時效已過的抗辯權等。,債務人可以行使這些抗辯權對抗債權人的請求權。權利讓與后，債務人還可能因某項事實產生新的抗辯權，比如，附解除條件的合同權利轉讓后，合同規定的解除條件成就時，債務人可以向受讓人提出終止合同的抗辯。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》
第五百五十一條
債務人將債務的全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。
債務人或者第三人可以催告債權人在合理期限內予以同意，債權人未作表示的，視為不同意。

《中華人民共和國民法典》
第五百五十二條
第三人與債務人約定加入債務并通知債權人，或者第三人向債權人表示愿意加入債務，債權人未在合理期限內明確拒絕的，債權人可以請求第三人在其愿意承擔的債務范圍內和債務人承擔連帶債務。
第五百五十三條
債務人轉移債務的，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯；
原債務人對債權人享有債權的，新債務人不得向債權人主張抵銷。

債權轉讓 抗辯權提出時間是什么時候? 根據相關規定， 債務人 接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。債務人接到權利轉讓通知后，可以行使抗辯權來保護自己的權利 債權轉讓抗辯的范圍 因《民法通則》未對抗辯作規定，《 合同法 》及其司法解釋也未明確規定抗辯的范圍，僅規定了三大抗辯權，而《 擔保法 》中僅對保 證人 的抗辯權作了原則規定，這樣給司法實踐帶來一定的困難。為便于在實踐中的可操作性，建議對抗辯作出明確的立法或司法解釋，劃定抗辯的范圍。根據目前國內外對抗辯的立法解釋與學理解釋，結合我國現行法律及立法原意，抗辯大致可分為： 1、延訴抗辯：是指“妨礙法院審理案件之實體問題，并按情況導致起訴被駁回或將有關案件移送至另一法院。”(《澳門 民事訴訟法 典》第412條第1款第2項)分為：對法院 管轄權 的抗辯;暫時中止 訴訟 的抗辯，如對整個訴訟程序無效的抗辯、回避申請的抗辯、當事人及 代理 人資格不合法的抗辯等。 2、暫時抗辯：是指暫時阻止請求權的行使。分為：同時履行抗辯權、先履行抗辯權、 不安抗辯權 、不可抗力抗辯權(《合同法》第66條、67條、68條、117條);先訴抗辯權(《擔保法》第17條第2款);合同違反法律而無效不能繼續履行的抗辯;附停止條件的債權條件尚未成就的抗辯等等。 3、永久抗辯：是指請求權被永久排除而不能行使的權利。分為：時效完成的抗辯;債權未發生的抗辯;附解除條件的債權條件成就提出 合同終止 的抗辯; 合同撤銷 的抗辯; 債務 已全部履行、抵銷、提存、免除等債權業已消滅的抗辯。 4、債權轉讓中的抗辯不能超出上述范圍。反訴是起訴的一種特殊形式，從廣義上講也屬抗辯的一種特殊方式，但反訴畢竟不是抗辯。目前美國、日本、法國等法律中也未規定反訴屬于抗辯、債權轉讓中可以反訴。相反，我國《澳門民事訴訟法典》中卻明確規定了抗辯與反訴的不同概念。 在債權轉讓過程中，債務人擁有抗辯權，而抗辯權的行使對象則根據 債權人 身份的變化而變化。如果債權發生轉讓，債權人變成第三方的時候，債務人接到債權轉讓通知時就可以向該第三方債權人行使抗辯權。

法律主觀：

1、 債權轉讓 的內部效力：； (1)法律地位的取代。 (2)從權利隨之轉移。 (3)讓與人應將債權證明文件全部交付受讓人，并告知受讓人行使合同權利所必須的一切情況。 (4)讓與人對其讓其的債權應負瑕疵擔保責任。 2、債權轉讓的外部效力是指債權轉讓對 債務人 的效力。具體表現為以下幾點： (1)債權轉讓對債務人的效力以債權轉讓通知為準，該通知不得遲于 債務 履行期。 (2)表見讓與的效力。當 債權人 將其債權轉讓給第三人的事項通知債務人后，即使讓與并未發生或者讓與無效，債務人基于對轉讓事實的信賴而向該第三人所為的履行仍然有效，此即為表見讓與。 (3)債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人的抗辯可以向受讓人主張。 (4)債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人享有債權，債務人仍然可以依法向受讓人抵消。如果對受讓也享有債權，也可以直接主張和受讓抵消。 《 民法典 》第五百四十五條：債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人，但是有下列情形之一的除外： （一）根據債權性質不得轉讓； （二）按照當事人約定不得轉讓； （三）依照法律規定不得轉讓。 當事人約定非金錢債權不得轉讓的，不得對抗善意第三人。當事人約 定金 錢債權不得轉讓的，不得對抗第三人。

法律客觀：

《民法典》
第五百四十七條

債權人轉讓債權的，受讓人取得與債權有關的從權利，但是該從權利專屬于債權人自身的除外。

受讓人取得從權利不因該從權利未辦理轉移登記手續或者未轉移占有而受到影響。



《民法典》
第五百四十八條

債務人接到債權轉讓通知后，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。