1、刑法中沒有高利貸罪的，如果進行高利轉貸的，違法所得數額在十萬元以上的或者兩年內因高利轉貸受過行政處罰二次以上，又高利轉貸的，就構成高利轉貸罪。

2、《中華人民共和國刑法》第一百七十五條 【高利轉貸罪】以轉貸牟利為目的，套取金融機構信貸資金高利轉貸他人，違法所得數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金;數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金。

請點擊輸入圖片描述（最多18字）

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役。

3、《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)》

第二十六條 [高利轉貸案(刑法第一百七十五條)]以轉貸牟利為目的，套取金融機構信貸資金高利轉貸他人，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴:

(一)高利轉貸，違法所得數額在十萬元以上的;

(二)雖未達到上述數額標準，但兩年內因高利轉貸受過行政處罰二次以上，又高利轉貸的。

高利轉貸罪的 構成條件如下： 1、客體是國家對信貸資金的發放及利率管理秩序。 2、客觀上表現為以轉貸牟利為目的，套取金融機構信貸資金高利轉貸他人數額較大的行為。 3、主體為經工商行政管理機關或主管機關核準登記的企業法人、其他經濟組織、 個體工商戶 或具有完全 民事行為能力 的自然人。 4、本罪在主觀上只能由故意。根據《刑法》第一百七十五條規定，以轉貸牟利為目的，套取金融機構信貸資金高利轉貸他人，違法所得數額較大的，處 三年以下有期徒刑 或者拘役，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金；數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他 直接責任人 員，處三年以下有期徒刑或者拘役。

《刑法》第一百七十五條以轉貸牟利為目的，套取金融機構信貸資金高利轉貸他人，違法所得數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金；數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役。

高利轉貸罪，是指以轉貸牟利為目的，套取金融機構信貸資金高利轉貸他人，違法所得數額較大的行為。

為維持金融市場秩序，1997年《刑法》首次規定高利轉貸罪，原條款保留至今，未作修改。

（一）1997年《刑法》設立高利轉貸罪

1979年《刑法》第175條規定：“以轉貸牟利為目的，套取金融機構信貸資金高利轉貸他人，違法所得數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金；數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役?！?/p>

行為人通過擔保、信用獲得銀行貸款后，再以高于金融機構同期貸款利率借貸給他人或單位，違法所得數額較大的，構成本罪。

（一）行為主體

本罪主體為特殊主體即借款人，包括具有中華人民共和國國籍的具有完全民事行為能力的自然人、經工商行政管理機關或主管機關核準登記的企事業法人、其他經濟組織、個體工商戶。

（二）行為對象

高利轉貸罪的行為對象是金融機構的信貸資金。

（三）行為內容

高利轉貸罪的行為內容是套取金融機構信貸資金，高利轉貸他人，且違法所得數額較大。其中，“金融機構”包括銀行及其他金融機構，“信貸資金”是指金融機構以信用方式積累和分配的貨幣資金，本罪的信貸資金包括擔保貸款資金與信用貸款資金?！案呃D貸”是指從金融機構套取信貸資金后，再以更高的利率借貸給他人（包括其他單位），其中“高利”是指高于金融機構同期貸款利率。

（四）責任要素

除故意外，還要求具有轉貸牟利的目的。凡是以用于借貸謀取非法收入為目的而取得金融機構貸款的，均屬于套取金融機構貸款。若行為人以非法占有目的套取金融機構信貸資金的，應以貸款詐騙罪論處。

（一）區分貸款目的

行為人出于正當目的取得金融機構信貸資金，然后產生將信貸資金高利轉貸他人的意圖進而實施這種行為的，不應以高利轉貸罪論處。

（二）貸款與自有流動資金

單位套取銀行貸款后又將資金高利借貸給其他人的，如果借貸給他人的資金并未超過其貸款前的自有流動資金，不應認定為高利轉貸罪。如果高利借貸給他人的資金有一部分超出了貸款前的自有流動資金，即只是將部分貸款高利轉貸他人的，只能就該部分認定為高利轉貸罪。

行為人以轉貸牟利目的套取金融機構的信貸資金，高利借貸給名義上有合資合作關系但實際上并不參與經營的企業，違法所得數額較大的，也應認定為高利轉貸罪。

（三）本罪與貸款詐騙罪

貸款詐騙罪，是指行為人在非法占有銀行信貸資金的目的驅使下，采取欺騙手段，使銀行陷入錯誤認識，并基于該錯誤認識將數額較大的信貸資金發放給行為人使用的行為。

區分本罪與貸款詐騙罪，具體可從以下方面分析：行為內容不同。高利轉貸罪包括兩個行為，一是套取，二是高利轉貸，而貸款詐騙罪只要求以某種手段騙取金融機構；行為主體不同，自然人和單位均可成為高利轉貸罪的實施主體，貸款詐騙罪只能由自然人構成，單位不能成為實施主體，實踐中以單位名義實施的貸款詐騙罪普遍是將其納入合同詐騙罪的規制范圍；犯罪目的不同，高利轉貸罪的目的的是通過套取金融機構信貸資金進而轉貸牟利，但在貸款詐騙罪當中，行為人目的只是單純的非法占有金融機構信貸資金。本罪的行為人主觀上對于套取的信貸資金具有還款的意圖，行為人只是要不法使用信貸資金而非不法占有，但是貸款詐騙罪中行為人一開始就只有非法占有而不具有還款意圖。

（四）本罪與騙取貸款罪

騙取貸款罪，是指行為人通過提供虛假的經濟證明手段獲取銀行或者其他金融機構的信貸資金，使金融機構產生嚴重損失結果或者其他非常嚴重情節的行為。

區分本罪與騙取貸款罪，具體可從以下方面分析：侵犯法益不同，本罪主要保護的是國家的的利率制度和信貸資金專款專用制度。騙取貸款罪保護的重點是信貸資金的使用權，即貸款專用制度；行為內容不同，本罪行為人一般采取先套取后高利轉貸的方式實施犯罪行為，高利轉貸的具體方式比較多樣，而騙取貸款罪主要是欺騙具體方式比較多樣，且騙取貸款罪還要求行為人的行為造成了重大損失或者其它嚴重情節。