一、私人借款利息的規(guī)定是怎樣的?
私人借貸是指自然人之間自愿協(xié)商，由貸款人向借款人提供資金，借款人在約定或法定的期限內(nèi)歸還借款的行為。民間借款的利息是在借款事實發(fā)生的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，由雙方當事人約定。因此，私人借貸的利息問題屬于合同之債，按合同的約定在當事人之間產(chǎn)生的特定權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
由于民間借貸的資金大多數(shù)屬于民間個人自有的閑散資金，這一資金的性質(zhì)決定了民間借貸具有自由性、廣泛性的特征，也正因為如此，法律法規(guī)對于民間借貸的規(guī)定并不嚴格，而是讓當事人擁有較多的自主權(quán)利。
我國法律對私人借款利息的規(guī)定是怎樣的?
(一)《民法通則》第90條規(guī)定“合法的借貸關(guān)系受法律保護”。這一條文確定了只要出借人與借款人在實施訂立、變更和終止借貸行為時，在形式和內(nèi)容上符合法律規(guī)定，國家就對債權(quán)人的合法權(quán)益予以法律保護。
(二)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》的第6條規(guī)定：“民間借貸的利息可適當高于銀行利率，但最高不得超過同期銀行貸款利率的4倍，超出部分的利息法律不予保護。”首次以司法解釋的形式，允許民間借貸的有償性，借貸利率可以高于國家銀行利率，突破了以往民間有息借貸的禁區(qū)。
《合同法》第211條規(guī)定：“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定”。
從以上法律和司法解釋可以看出，對自然人之間的借款，立法精神是以自愿為原則，充分體現(xiàn)合同意思自治原則。但是對高利率沒有明確的解釋，對什么屬于高利率等也沒有具體明確的規(guī)定，在司法實踐中，對利息糾紛的處理各地法院理解和認識并不統(tǒng)一，適用法律、保護的程度也不同，影響了司法的權(quán)威性和法治的統(tǒng)一性。
二、私人借款利息是多少?
根據(jù)我國法律的規(guī)定，私人借款的利息總體上體現(xiàn)為意思自治原則，即利息由雙方當事人自愿協(xié)商約定。只要在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，法律是允許的，并予以保護。如果當事人雙方對利息無約定或約定不明的，視為不支付利息。另外，國家法律限制高利率，私人借款利息最高不得超過銀行利率的四倍。

在債權(quán)債務(wù)關(guān)系中，我們把錢借給別人之后最擔心就是借款不能及時得到償還，畢竟現(xiàn)實生活中的事例太多了，讓我們不得不擔心，因此我們就需要對這一方面有一定的認識和了解。一、欠款判決后執(zhí)行期多長      法院判決后，當事人向法院申請執(zhí)行的期限為二年，根據(jù)民事訴訟法第239條規(guī)定，申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。      申請執(zhí)行期間是兩年，或許你會問從什么時候到法院申請執(zhí)行?一般情況下，當事人在下面三種時間段前到法院申請執(zhí)行。      1、從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。      2、法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算。比如撫養(yǎng)費案件，大多數(shù)撫養(yǎng)費是以分期履行的方式。      3、法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。      注意，申請執(zhí)行過程中，可能會發(fā)生時效中止、時效中斷等情形。

      二、個人借款糾紛怎么處理      一般情況下，人不清償債務(wù)，人只能向法院起訴，以合法的方式來強制債務(wù)人清償債務(wù)。通常情況下債權(quán)人是不能直接行使強制權(quán)的，包括扣押財產(chǎn)的行為。但這也不是絕對的，在法律許可的情況下，債主可以扣押債務(wù)人的財產(chǎn)。下列兩種情況下是允許債權(quán)人扣押財產(chǎn)的:      1、按合同約定一方占有對方的財產(chǎn)，對方不按照合同給付應(yīng)付款項超過約定期限的，占有人有權(quán)扣押該債務(wù)人的財產(chǎn)。      2、當債務(wù)人或第三人提供一定的財產(chǎn)物為債務(wù)人履行債務(wù)的擔保，債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人便可扣押抵押物，并可以抵押物的價值優(yōu)先實現(xiàn)自己的債權(quán)。例如甲以耕牛抵押借款一千元，到期未還，債權(quán)人便可以扣押該耕牛以敦促甲還債，也可以依法變賣該牛使自己的權(quán)利實現(xiàn)，也可使耕牛折扣歸己，余款可退還。這就是民法上的抵押權(quán)。      三、個人借款糾紛有哪些      1、約定的利息過高      高額的利息是引誘出借人借款的主要原因。法律規(guī)定個人借款利息不得超出同期銀行貸款利率的4倍，但現(xiàn)實中借款人為了借到錢約定的利息往往超出法律規(guī)定，同時還存在利滾利的現(xiàn)象。而出借人，只考慮以遠遠高于同期銀行存款的利息的方式來收取高額的利潤，沒有考慮借款人的償還能力，導(dǎo)致本金及利息都得不到受償，最終不得不起訴到法院。      2、沒有擔保還款沒有保證      出借人出于朋友、親戚關(guān)系，或礙于面子等不要求借款人提供擔保財產(chǎn)或找保證人，這就使得相應(yīng)的借款沒有了保證，還款沒有了約束力，借款人不按時、足額歸還借款就在所難免。      3、借據(jù)、收據(jù)不規(guī)范      借貸雙方提交的借據(jù)、收據(jù)往往寫的不規(guī)范，導(dǎo)致文義含糊、不確切，成為雙方爭議的焦點。例如:      (1)借貸雙方名字書寫不規(guī)范      按照規(guī)定，本人姓名應(yīng)以身份證、戶口簿上登記的名字為準，但在生活中，許多人常常在借據(jù)上或收據(jù)上書寫別名，或以同音的別字來替代。當發(fā)生糾紛訴至法庭時，借款人以借據(jù)上的簽名與本人身份證上不一致而不承認借款的事實，出借人以收據(jù)上的簽名不是還款人而反對已經(jīng)還款或部分還款。      (2)利息約定不明確      除了雙方約定的利率超過同期銀行利率的四倍，超出的部分不受法律保護以外，雙方在結(jié)算時把結(jié)算之前的利息記入本金，再次計算利息，出現(xiàn)利滾利的現(xiàn)象也不受法律保護。      相信大家看了上面的介紹多多少少也應(yīng)該知道，欠款判決后執(zhí)行期有多長一般是在申請強制執(zhí)行后的兩年內(nèi)，具體需要多久就要根據(jù)執(zhí)行機構(gòu)的工作效率了。以上就是整理的有關(guān)欠款判決后執(zhí)行期多長的相關(guān)內(nèi)容，希望能為您提供幫助。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》已于2015年6月23日由最高人民法院審判委員會第1655次會議通過,現(xiàn)予公布,自2015年9月1日起施行。      最高人民法院      2015年8月6日

      法釋〔2015〕18號      (2015年6月23日最高人民法院審判委員會第1655次會議通過)      為正確審理民間借貸糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》《中華人民共和國物權(quán)法》《中華人民共和國擔保法》《中華人民共和國合同法》《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國刑事訴訟法》等相關(guān)法律之規(guī)定,結(jié)合審判實踐,制定本規(guī)定。      第一條本規(guī)定所稱的民間借貸,是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為。      經(jīng)金融監(jiān)管部門批準設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機構(gòu)及其分支機構(gòu),因發(fā)放貸款等相關(guān)金融業(yè)務(wù)引發(fā)的糾紛,不適用本規(guī)定。      第二條出借人向人民法院起訴時,應(yīng)當提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。      當事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人,持有債權(quán)憑證的當事人提起民間借貸訴訟的,人民法院應(yīng)予受理。被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實依據(jù)的抗辯,人民法院經(jīng)審理認為原告不具有債權(quán)人資格的,裁定駁回起訴。      第三條借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確,事后未達成補充協(xié)議,按照合同有關(guān)條款或者交易習慣仍不能確定的,以接受貨幣一方所在地為合同履行地。      第四條保證人為借款人提供連帶責任保證,出借人僅起訴借款人的,人民法院可以不追加保證人為共同被告;出借人僅起訴保證人的,人民法院可以追加借款人為共同被告。      保證人為借款人提供一般保證,出借人僅起訴保證人的,人民法院應(yīng)當追加借款人為共同被告;出借人僅起訴借款人的,人民法院可以不追加保證人為共同被告。      第五條人民法院立案后,發(fā)現(xiàn)民間借貸行為本身涉嫌非法集資犯罪的,應(yīng)當裁定駁回起訴,并將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關(guān)。      公安或者檢察機關(guān)不予立案,或者立案偵查后撤銷案件,或者檢察機關(guān)作出不起訴決定,或者經(jīng)人民法院生效判決認定不構(gòu)成非法集資犯罪,當事人又以同一事實向人民法院提起訴訟的,人民法院應(yīng)予受理。      第六條人民法院立案后,發(fā)現(xiàn)與民間借貸糾紛案件雖有關(guān)聯(lián)但不是同一事實的涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料的,人民法院應(yīng)當繼續(xù)審理民間借貸糾紛案件,并將涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關(guān)。      第七條民間借貸的基本案件事實必須以刑事案件審理結(jié)果為依據(jù),而該刑事案件尚未審結(jié)的,人民法院應(yīng)當裁定中止訴訟。      第八條借款人涉嫌犯罪或者生效判決認定其有罪,出借人起訴請求擔保人承擔民事責任的,人民法院應(yīng)予受理。      第九條具有下列情形之一,可以視為具備合同法第二百一十條關(guān)于自然人之間借款合同的生效要件:      (一)以現(xiàn)金支付的,自借款人收到借款時;      (二)以銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上電子匯款或者通過網(wǎng)絡(luò)貸款平臺等形式支付的,自資金到達借款人賬戶時;      (三)以票據(jù)交付的,自借款人依法取得票據(jù)權(quán)利時;      (四)出借人將特定資金賬戶支配權(quán)授權(quán)給借款人的,自借款人取得對該賬戶實際支配權(quán)時;      (五)出借人以與借款人約定的其他方式提供借款并實際履行完成時。      第十條除自然人之間的借款合同外,當事人主張民間借貸合同自合同成立時生效的,人民法院應(yīng)予支持,但當事人另有約定或者法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外。      第十一條法人之間、其他組織之間以及它們相互之間為生產(chǎn)、經(jīng)營需要訂立的民間借貸合同,除存在合同法第五十二條、本規(guī)定第十四條規(guī)定的情形外,當事人主張民間借貸合同有效的,人民法院應(yīng)予支持。      第十二條法人或者其他組織在本單位內(nèi)部通過借款形式向職工籌集資金,用于本單位生產(chǎn)、經(jīng)營,且不存在合同法第五十二條、本規(guī)定第十四條規(guī)定的情形,當事人主張民間借貸合同有效的,人民法院應(yīng)予支持。      第十三條借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪,或者已經(jīng)生效的判決認定構(gòu)成犯罪,當事人提起民事訴訟的,民間借貸合同并不當然無效。人民法院應(yīng)當根據(jù)合同法第五十二條、本規(guī)定第十四條之規(guī)定,認定民間借貸合同的效力。      擔保人以借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪或者已經(jīng)生效的判決認定構(gòu)成犯罪為由,主張不承擔民事責任的,人民法院應(yīng)當依據(jù)民間借貸合同與擔保合同的效力、當事人的過錯程度,依法確定擔保人的民事責任。      第十四條具有下列情形之一,人民法院應(yīng)當認定民間借貸合同無效:      (一)套取金融機構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人,且借款人事先知道或者應(yīng)當知道的;      (二)以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉(zhuǎn)貸給借款人牟利,且借款人事先知道或者應(yīng)當知道的;      (三)出借人事先知道或者應(yīng)當知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的;      (四)違背社會公序良俗的;      (五)其他違反法律、行政法規(guī)效力性強制性規(guī)定的。      第十五條原告以借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證為依據(jù)提起民間借貸訴訟,被告依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系提出抗辯或者反訴,并提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛非民間借貸行為引起的,人民法院應(yīng)當依據(jù)查明的案件事實,按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。      當事人通過調(diào)解、和解或者清算達成的債權(quán)債務(wù)協(xié)議,不適用前款規(guī)定。      第十六條原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯已經(jīng)償還借款,被告應(yīng)當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔舉證證明責任。      被告抗辯借貸行為尚未實際發(fā)生并能作出合理說明,人民法院應(yīng)當結(jié)合借貸金額、款項交付、當事人的經(jīng)濟能力、當?shù)鼗蛘弋斒氯酥g的交易方式、交易習慣、當事人財產(chǎn)變動情況以及證人證言等事實和因素,綜合判斷查證借貸事實是否發(fā)生。      第十七條原告僅依據(jù)金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù),被告應(yīng)當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔舉證證明責任。      第十八條根據(jù)《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百七十四條第二款之規(guī)定,負有舉證證明責任的原告無正當理由拒不到庭,經(jīng)審查現(xiàn)有證據(jù)無法確認借貸行為、借貸金額、支付方式等案件主要事實,人民法院對其主張的事實不予認定。      第十九條人民法院審理民間借貸糾紛案件時發(fā)現(xiàn)有下列情形,應(yīng)當嚴格審查借貸發(fā)生的原因、時間、地點、款項來源、交付方式、款項流向以及借貸雙方的關(guān)系、經(jīng)濟狀況等事實,綜合判斷是否屬于虛假民事訴訟:      (一)出借人明顯不具備出借能力;      (二)出借人起訴所依據(jù)的事實和理由明顯不符合常理;      (三)出借人不能提交債權(quán)憑證或者提交的債權(quán)憑證存在偽造的可能;      (四)當事人雙方在一定期間內(nèi)多次參加民間借貸訴訟;      (五)當事人一方或者雙方無正當理由拒不到庭參加訴訟,委托代理人對借貸事實陳述不清或者陳述前后矛盾;      (六)當事人雙方對借貸事實的發(fā)生沒有任何爭議或者訴辯明顯不符合常理;      (七)借款人的配偶或合伙人、案外人的其他債權(quán)人提出有事實依據(jù)的異議;      (八)當事人在其他糾紛中存在低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的情形;      (九)當事人不正當放棄權(quán)利;      (十)其他可能存在虛假民間借貸訴訟的情形。      第二十條經(jīng)查明屬于虛假民間借貸訴訟,原告申請撤訴的,人民法院不予準許,并應(yīng)當根據(jù)民事訴訟法第一百一十二條之規(guī)定,判決駁回其請求。      訴訟參與人或者其他人惡意制造、參與虛假訴訟,人民法院應(yīng)當依照民事訴訟法第一百一十一條、第一百一十二條和第一百一十三條之規(guī)定,依法予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當移送有管轄權(quán)的司法機關(guān)追究刑事責任。      單位惡意制造、參與虛假訴訟的,人民法院應(yīng)當對該單位進行罰款,并可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當移送有管轄權(quán)的司法機關(guān)追究刑事責任。      第二十一條他人在借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證或者借款合同上簽字或者蓋章,但未表明其保證人身份或者承擔保證責任,或者通過其他事實不能推定其為保證人,出借人請求其承擔保證責任的,人民法院不予支持。      第二十二條借貸雙方通過網(wǎng)絡(luò)貸款平臺形成借貸關(guān)系,網(wǎng)絡(luò)貸款平臺的提供者僅提供媒介服務(wù),當事人請求其承擔擔保責任的,人民法院不予支持。      網(wǎng)絡(luò)貸款平臺的提供者通過網(wǎng)頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據(jù)證明其為借貸提供擔保,出借人請求網(wǎng)絡(luò)貸款平臺的提供者承擔擔保責任的,人民法院應(yīng)予支持。      第二十三條企業(yè)法定代表人或負責人以企業(yè)名義與出借人簽訂民間借貸合同,出借人、企業(yè)或者其股東能夠證明所借款項用于企業(yè)法定代表人或負責人個人使用,出借人請求將企業(yè)法定代表人或負責人列為共同被告或者第三人的,人民法院應(yīng)予準許。      企業(yè)法定代表人或負責人以個人名義與出借人簽訂民間借貸合同,所借款項用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營,出借人請求企業(yè)與個人共同承擔責任的,人民法院應(yīng)予支持。      第二十四條當事人以簽訂買賣合同作為民間借貸合同的擔保,借款到期后借款人不能還款,出借人請求履行買賣合同的,人民法院應(yīng)當按照民間借貸法律關(guān)系審理,并向當事人釋明變更訴訟請求。當事人拒絕變更的,人民法院裁定駁回起訴。      按照民間借貸法律關(guān)系審理作出的判決生效后,借款人不履行生效判決確定的金錢債務(wù),出借人可以申請拍賣買賣合同標的物,以償還債務(wù)。就拍賣所得的價款與應(yīng)償還借款本息之間的差額,借款人或者出借人有權(quán)主張返還或補償。      第二十五條借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付借期內(nèi)利息的,人民法院不予支持。      自然人之間借貸對利息約定不明,出借人主張支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外,借貸雙方對借貸利息約定不明,出借人主張利息的,人民法院應(yīng)當結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容,并根據(jù)當?shù)鼗蛘弋斒氯说慕灰追绞健⒔灰琢晳T、市場利率等因素確定利息      第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。      借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。      第二十七條借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額,一般認定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的,人民法院應(yīng)當將實際出借的金額認定為本金。      第二十八條借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證,如果前期利率沒有超過年利率24%,重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認定為后期借款本金;超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%,當事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的,人民法院應(yīng)予支持。      按前款計算,借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當支付的本息之和,不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù),以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的,人民法院不予支持。      第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限。      未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理:      (一)既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持;      (二)約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。      第三十條出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用,也可以一并主張,但總計超過年利率24%的部分,人民法院不予支持。      第三十一條沒有約定利息但借款人自愿支付,或者超過約定的利率自愿支付利息或違約金,且沒有損害國家、集體和第三人利益,借款人又以不當?shù)美麨橛梢蟪鼋枞朔颠€的,人民法院不予支持,但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外。      第三十二條借款人可以提前償還借款,但當事人另有約定的除外。      借款人提前償還借款并主張按照實際借款期間計算利息的,人民法院應(yīng)予支持。      第三十三條本規(guī)定公布施行后,最高人民法院于1991年8月13日發(fā)布的《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》同時廢止;最高人民法院以前發(fā)布的司法解釋與本規(guī)定不一致的,不再適用。