如果覺得貸款利息太高的話，可以先查看一下是否有達(dá)到高利貸的標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)最高人民法院的規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)借款年化利率最高不得超過浮動利率LPR的四倍。
如果利率超出合理范圍，那就可以收集相關(guān)證據(jù)，比如轉(zhuǎn)賬記錄、對方賬號等等打電話向當(dāng)?shù)劂y監(jiān)會進(jìn)行舉報(bào)，或者登錄中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會官網(wǎng)，進(jìn)入舉報(bào)平臺舉報(bào)也行。
而如果利率還尚未達(dá)到高利貸的標(biāo)準(zhǔn)，那就需要按合同約定履行還款義務(wù)。
平臺既然沒有亂收錢，自然不能舉報(bào)。
不過也需要注意，有的平臺雖說利率在正常水平，但卻會額外收取一些保證金、擔(dān)保費(fèi)、管理費(fèi)等等，最終也會導(dǎo)致的還款負(fù)擔(dān)巨大。
對此，同樣可以按照上述方法進(jìn)行舉報(bào)。
而要是錢財(cái)損失較為嚴(yán)重，還可以向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟，或者向當(dāng)?shù)毓膊块T報(bào)案。
現(xiàn)在有很多能提供網(wǎng)貸記錄查詢的網(wǎng)貸大數(shù)據(jù)系統(tǒng)，可以在“知逸大數(shù)據(jù)”查詢到網(wǎng)貸申請記錄，申請平臺類型，是否逾期，逾期金額，信用卡與網(wǎng)貸授信預(yù)估額度等重要數(shù)據(jù)信息等。
擴(kuò)展資料：
被網(wǎng)貸平臺起訴了怎么辦？
用戶被網(wǎng)貸平臺起訴了，可以選擇與網(wǎng)貸平臺進(jìn)行協(xié)商。
畢竟起訴后，法院也會先讓雙方進(jìn)行協(xié)商，協(xié)商成功的話，網(wǎng)貸平臺就會撤訴。
網(wǎng)貸平臺認(rèn)為用戶惡意逾期，那么才會起訴用戶，而用戶只要表明自己愿意還款，那么基本上網(wǎng)貸平臺就會撤訴。
用戶在網(wǎng)絡(luò)貸款逾期后，一定要盡快與貸款平臺聯(lián)系，這樣就可以避免被認(rèn)定為惡意逾期。

如果借貸的利率高于年24%，高出部分可以不還的。
法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定：借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。按前款計(jì)算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。

《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條：“民間借貨的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。 ”
　　第七條：“出借人不得將利息計(jì)入本金謀取高利。審理中發(fā)現(xiàn)債權(quán)人將利息計(jì)入本會計(jì)算復(fù)利的，其利率超出第六條規(guī)定的限度時(shí)，超出部分的利息不予保護(hù)。”
　　《中華人民共和國合同法》第二百一十一條規(guī)定：自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。另外，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條規(guī)定：民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。
　　高利貸就是一種超過正常利率的借貸。至于利息超過多少才構(gòu)成高利貸，由于在立法和司法中都沒有統(tǒng)一的規(guī)定和解釋，在實(shí)踐中只能按照民法通則和有關(guān)法律規(guī)定的精神，本著保護(hù)合法借貸關(guān)系，有利于生產(chǎn)和穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)秩序的原則，對具體的借貸關(guān)系進(jìn)行具體分析，然后再認(rèn)定其是否構(gòu)成高利貸。這種觀點(diǎn)還認(rèn)為在確定高利貸時(shí)，應(yīng)注意區(qū)別生活性借貸與生產(chǎn)經(jīng)營性借貸，后者的利率一般可以高于前者。
　　由此可以看出，我國法律對借款合同當(dāng)事人雙方事先約定的合理利息(不高于同期銀行利息的四倍)予以確認(rèn)和法律保護(hù)。也就是說，高于同期銀行利息四倍的民間借貸是不受法律保護(hù)的。