仲裁法的基本原則是：
1、自愿原則。自愿原則是指當事人自愿接受仲裁解決爭議事項。它是仲裁制度中的基本原則，充分體現了當事人的意思自治；
2、仲裁獨立原則。仲裁獨立原則是指從仲裁機構的設置到仲裁糾紛的全過程，都具有依法的獨立性；
3、根據事實、符合法律規定，公平合理解決糾紛的原則；
4、一裁終局原則，仲裁裁決作出后，當事人就同一糾紛，不能再申請仲裁或者向人民法院起訴。仲裁的基本原則有那些？
1、自愿原則，自愿原則是仲裁制度基本原則中的根本，是仲裁制度賴以存在和發展的基石；
2、仲裁獨立原則，仲裁的獨立，指的是從仲裁機構的設置到仲裁糾紛解決的整個過程，都具有依法的獨立性；
3、根據事實，符合法律規定，公平合理解決糾紛原則，根據事實，符合法律規定，公平合理解決糾紛原則，是公正處理民事經濟糾紛的根本保障，是解決當事人之間的爭議所應當依據的基本原則。
仲裁，是指將爭議提交給爭議之外中立的第三方，由其對當事人的糾紛居中調解，并作出裁斷的行為。根據適用對象不同，仲裁可分為民商事仲裁、海事仲裁、國際爭端仲裁等。勞動爭議仲裁是仲裁制度中的一種，旨在解決勞動糾紛。勞動爭議仲裁既具有仲裁制度共有的某些特征，同時又有自己的特殊性。
發生勞動爭議，當事人不愿協商、協商不成或者達成和解協議后不履行的，可以向調解組織申請調解；不愿調解、調解不成或者達成調解協議后不履行的，可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁；對仲裁裁決不服的，除本法另有規定的外，可以向人民法院提起訴訟。自愿原則，這是仲裁制度的一個基本原則，主要體現在采用仲裁方式解決糾紛，必須雙方自愿，并達成書面仲裁協議。當事人雙方有權自愿選擇仲裁機構，當事人有權選擇仲裁員。當事人有權約定仲裁程序中依法可約定的事項。仲裁獨立原則，這是法律賦予仲裁機構和仲裁員的權力，也體現出仲裁機構的獨立性職能。根據事實，符合法律規定，公平合理解決經濟糾紛原則，根據事實，就是在仲裁審理過程中，要全面、客觀、深入地查清與案件有關的事實情況，包括糾紛發生的原因、發生的過程、現狀及各方的爭議所在，通過查明事實，分清是非曲直，為適用法律打下良好基礎。符合法律規定，就是仲裁庭在查清事實的基礎上，根據法律的有關規定確認當事人的權利和義務，確定承擔責任的方式以及賠償數額的大小。不能撇開法律，隨心所欲。 綜上所述所謂仲裁的基本原則，是指《仲裁法》規定的仲裁組織和仲裁參與人進行仲裁活動所必須遵守的基本的行為準則，具有概括性、基礎性和指導性的特點。 法律依據：
《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》
第三條（勞動爭議處理的原則）解決勞動爭議，應當根據事實，遵循合法、公正、及時、著重調解的原則，依法保護當事人的合法權益。第十四條經調解達成協議的，應當制作調解協議書。
調解協議書由雙方當事人簽名或者蓋章，經調解員簽名并加蓋調解組織印章后生效，對雙方當事人具有約束力，當事人應當履行。
自勞動爭議調解組織收到調解申請之日起十五日內未達成調解協議的，當事人可以依法申請仲裁。

1、實行當事人自愿原則，這是現代仲裁制度一條基本原則。仲裁法規定：以訴訟或仲裁方式解決糾紛， 當事人可以以協議方式自主決定;仲裁機構和仲裁地點當事人可以協議選擇;當事人對審理案件的仲裁員有權自愿選擇;當事人有權選擇仲裁事項。2、實行仲裁的獨立性原則，仲裁法規定：仲裁機構獨立于行政機關，與行政機關沒有隸屬關系，從機構的獨立性保證仲裁的公正性;仲裁員辦案的獨立性，仲裁庭對案件的裁決是獨立作出的，無須獲得任何機關的批準，仲裁庭作出的生效裁決，任何機關不得非法撤銷。

3、實行一栽終局的原則，仲裁法改變了以往我國國內仲裁裁決后，一方不服可以向人民法院起訴的又裁又審，一裁兩審的作法，實行一裁終局的原則。

你好，
1、自愿原則
仲裁法第4條規定：“當事人采用仲裁方式解決糾紛，應當雙自愿，達成仲裁協議。”由此可見，如果沒有雙方達成的仲裁條款或仲裁協議，任何一方不得申請仲裁。自愿是仲裁制度的一個基本原則。我國實行或裁或審的制度，當事人選擇仲裁的，實際上就放棄了向人民法院訴訟的權利，不能再向人民法院起訴。因此，選擇仲裁須雙方當事人自愿。
仲裁法根據自愿原則，作了以下規定：第一，當事人采用仲裁方式解決糾紛的，應當雙方自愿，達成仲裁協議。第二，向哪個仲裁委員會申請仲裁，應由當事人協議選定。第三，仲裁員由當事人選定或者委托仲裁委員會指定。第四，當事人可以自行和解，達成和解協議，也可以請求仲裁庭根據和解協議作出裁決書，也可以撤回仲裁申請。
2、或裁或審、一裁終局的原則
根據仲裁法的規定，由于我國仲裁機構進行仲裁統一實行或裁或審、一裁終局的制度，即當事人之間有仲裁協議的，一方向人民法院起訴，人民法院不予受理，但仲裁協議無效的除外。而且，無論是國際仲裁，還是國內仲裁，無論是哪一級行政區劃的仲裁委員會的仲裁，都應是終局仲裁。裁決作出以后，除仲裁法另有規定者外，當事人就同一糾紛再向仲裁機關申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會和人民法院不予受理。
3、當事人協議管轄原則
仲裁不實行級別管轄和地域管轄，仲裁委員會由當事人協議選定，當事人在仲裁協議中共同選擇的仲裁委員會才是有管轄權的仲裁委員會。仲裁法第18條規定，仲裁協議對仲裁事項或者仲
裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當事人可以補充協議;達不成補充協議的，仲裁協議無效。
4、以事實為根據，以法律為準繩原則
仲裁機構處理民事糾紛，不論是以調解的方式解決爭議，還是以仲裁裁決的方式解決爭議，都必須根據爭議的事實適用法律，而不是以行政的決定代替法律。
5、當事人權利平等原則
民事糾紛的當事人，不論屬于哪個部門、哪一級單位，雙方在仲裁中所享有的權利是平等的，都應按仲裁法的規定辦事，仲裁委員會應保障當事人平等地行使權利。
6、仲裁人員依法回避原則
為了保證民事糾紛的公正處理，仲裁人員如果與該糾紛或糾紛中的當事人有牽連，當事人有權要求其回避