法律主觀：

一、合同要約和承諾的效力分別是什么
（一）要約的效力。
《民法典》第482條規(guī)定：“要約以電話、傳真、電子郵件等快速通訊方式作出的，承諾期限自要約到達(dá)受要約人時(shí)開始計(jì)算。”自要約實(shí)際送達(dá)給特定的受要約人時(shí)，要約即發(fā)生法律效力，要約人不得在事先未聲明的情況下撤回或變更要約，否則構(gòu)成違反前合同義務(wù)，要承擔(dān)締約過失的損害賠償責(zé)任。需明確一點(diǎn)，到達(dá)是指要約的意思表示額 觀上傳遞到受要約人處即可，而不管受要約人主觀上是否實(shí)際了解到要約的具體內(nèi)容。例如，要約以電傳方式傳遞，受要約人收到后因臨時(shí)有事未來得及看其內(nèi)容，要約也生效。
（二）承諾的效力。
承諾通知到達(dá)要約人時(shí)生效。承諾不需要通知的，根據(jù)將近易習(xí)慣或者要約的要求作出承諾的行為時(shí)生效。承諾的生效亦采取到達(dá)主義，與要約相同。承諾生效時(shí)合同成立，承諾生效的地點(diǎn)為合同成立的地點(diǎn)。
《民法典》第四百八十四條　【 承諾生效時(shí)間 】以通知方式作出的承諾，生效的時(shí)間適用本法第一百三十七條的規(guī)定。
承諾不需要通知的，根據(jù)交易習(xí)慣或者要約的要求作出承諾的行為時(shí)生效。
（三）要約邀請(qǐng)是沒有法律效力的，司法實(shí)踐中一般采取將要約邀請(qǐng)“視為要約”的方式，把要約邀請(qǐng)轉(zhuǎn)化為要約后賦予其法律效力。
合同的邀約效力又稱要約的約束力，是指要約所產(chǎn)生的法律后果，包括對(duì)要約人的效力和對(duì)相對(duì)人的效力兩方面。
二、民法典中合同和承諾書相矛盾有效嗎
合同和承諾書相矛盾時(shí)是無效的。但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。
法律規(guī)定了采用要約和承諾這種方式進(jìn)行訂立合同的，要求承諾生效時(shí)合同才會(huì)成立，當(dāng)承諾和合同矛盾時(shí)說明合同無效未成立。
《民法典》
第四百七十九條【承諾的定義】承諾是受要約人同意要約的意思表示。
第四百八十三條【 合同成立時(shí)間 】承諾生效時(shí)合同成立，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。
三、合同訂立分為要約和承諾
（一）要約，要約也稱訂約提議，是當(dāng)事人一方向他方提出訂立合同的建議。要約中要有與對(duì)方訂立合同的意愿和合同應(yīng)有的主要條款、要求對(duì)方作出答復(fù)的期限等內(nèi)容。在要約約定的對(duì)方答復(fù)期限內(nèi)，要約人受其要約的約束。
（二）承諾，承諾也稱接受訂約提議，是當(dāng)事人一方完全同意要約方提出要約的主要內(nèi)容和條件的答復(fù)。
要約人收到承諾時(shí)，雙方就要訂立合同;如收到承諾時(shí)已具備符合法律規(guī)定的合同形式，合同就成立了。
如果要約的接受方不完全同意要約而改變了其中的主要條款，就意味著對(duì)原來訂約條件的拒絕，而是接受方提出了新的訂約提議。訂立合同的過程，往往是一方提出要約，另一方又再提出新的要約，反復(fù)多次，如最后合同關(guān)系能成立，總是有一方完全接受了對(duì)方的要約內(nèi)容。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》
第四百七十一條
當(dāng)事人訂立合同，可以采取要約、承諾方式或者其他方式。

《中華人民共和國(guó)民法典》
第四百九十條
當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立，當(dāng)事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。

一、要約的構(gòu)成要件具備哪些才有效      要約是一方當(dāng)事人以締結(jié)合同為目的，向?qū)Ψ疆?dāng)事人提出合同條件，希望對(duì)方當(dāng)事人接受的意思表示。要約要取得法律效力，必須具備一定的條件:

      (1)要約必須是特定人的意思表示，要約可以由未來合同當(dāng)事人的任何一方提出，但是，提出人必須是特定的，也即必須是在客觀上能夠確定的，以便相對(duì)人能夠?qū)χM(jìn)行承諾。      (2)要約應(yīng)向要約人希望與之簽訂合同的相對(duì)人發(fā)出，相對(duì)人既可以是特定人，如具體的企業(yè)、公司或個(gè)人;也可以是非特定人，如社會(huì)公眾，許多服務(wù)性行業(yè)大多以非特定的社會(huì)公眾作為要約的相對(duì)人。超市里明碼標(biāo)價(jià)的商品就是向不特定人發(fā)出的要約。      (3)要約必須有締結(jié)合同的目的。要約人向相對(duì)人提出的意思表示必須具有與之訂立合同的主觀目的，否則不應(yīng)視為要約，而只能認(rèn)為是要約邀請(qǐng)。      (4)要約的內(nèi)容必須確定。所謂內(nèi)容確定，是指要約應(yīng)包括使合同成立的主要內(nèi)容。要約的目的在于與相對(duì)人訂立合同，其作用在于讓相對(duì)人承諾，而相對(duì)人一經(jīng)承諾，合同即告成立。這要求要約必須具有決定合同成立的主要條款，否則，相對(duì)人無法予以承諾。      (5)要約必須含有該要約一經(jīng)被接受，要約人即受其約束的旨意，也就是說，要約人必須向相對(duì)人表明，其要約一旦被相對(duì)人接受，合同即告成立。      任何一個(gè)有效的要約均應(yīng)包括以上五種條件，否則，不是要約。二、要約特點(diǎn)      (一)是由具有訂約能力的特定人作出的意思表示。要約的提出旨在與他人訂立合同，并且喚起相對(duì)人的承諾，所以要約人必須是訂立合同一方的當(dāng)事人。由于要約人欲以訂立某種合同為目的而發(fā)出某項(xiàng)要約，因此他應(yīng)當(dāng)具有訂立合同的行為能力。我國(guó)《合同法》第9條規(guī)定:“當(dāng)事人訂立合同，應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力?！睙o民事能力人或依法不能獨(dú)立實(shí)施某種行為的限制行為能力人發(fā)出欲訂立合同的要約，不應(yīng)產(chǎn)生行為人預(yù)期的效果。      (二)必須具有訂立合同的目的。要約人發(fā)出要約的目的在于訂立合同，而這種訂約的意圖一定要由要約人通過其發(fā)出的要約充分表達(dá)出來，才能在受要約人承諾的情況下產(chǎn)生合同。根據(jù)我國(guó)《合同法》第14條規(guī)定，要約是希望和他人訂立合同的意思表示，要約中必須表明要約經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。      (三)必須向要約人希望與之締約合同的受約人發(fā)出。要約人向誰發(fā)出要約也就是希望與誰訂立合同，要約原則上是向特定的相對(duì)人來說的，但也有向不特定人發(fā)出，此時(shí)應(yīng)具有以下兩個(gè)條件:一、必須明確表示其做出的建議是一向要約而不是要約邀請(qǐng);二、必須明確承擔(dān)向多人發(fā)送要約的責(zé)任，尤其是要約人發(fā)出要約后，必須具有向不特定的相對(duì)人做出承諾以后履行合同的能力。      (四)內(nèi)容必須具體確定。根據(jù)《合同法》第十四條規(guī)定，要約內(nèi)容必須具體。所謂具體是指要約內(nèi)容必須具有足以使合同成立的主要條款。合同的主要條款，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的性質(zhì)和內(nèi)容來加以判斷。合同的性質(zhì)不同，它所要求的主要條款是不同的。所謂確定，是指要約內(nèi)容必須明確，而不能含糊不清。要約應(yīng)當(dāng)使受要約人理解要約人的真實(shí)意思，否則無法承諾。      (五)要約必須送達(dá)到受要約人條件。要約人只有在送達(dá)受要約人以后才能為受要約人所知悉，才能對(duì)受要約人產(chǎn)生實(shí)際拘束力，我國(guó)《合同法》第16條規(guī)定:“要約到達(dá)受要約人時(shí)生效?！比绻s在發(fā)出以后，因傳達(dá)要約的信件丟失或沒有傳達(dá)，不能認(rèn)為要約已經(jīng)送達(dá)。      以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，要約必須是特定人的意思表示，要約應(yīng)向要約人希望與之簽訂合同的相對(duì)人發(fā)出，要約必須有締結(jié)合同的目的，要約的內(nèi)容必須確定，要約必須含有該要約一經(jīng)被接受。      溫馨提示:      《民法典》自2021年1月1日起正式施行，《婚姻法》《繼承法》《民法通則》《收養(yǎng)法》《擔(dān)保法》《合同法》《物權(quán)法》《侵權(quán)責(zé)任法》《民法總則》同時(shí)廢止。

　　不可以。
　　A公司向甲紡織廠發(fā)出的傳真中含有所需布料的品種、型號(hào)、價(jià)格、數(shù)量以及交貨時(shí)間、地點(diǎn)和交貨方式等內(nèi)容，屬于要約，而不是要約邀請(qǐng)，這種情況下只要要約到達(dá)甲廠，要約即生效。A公司是在收到甲紡織廠的傳真后才表明想要撤銷，但已不可能。因?yàn)橐s撤銷必須在甲廠的愿意供貨的傳真到達(dá)前傳達(dá)至甲廠。所以，A公司并不能以未與甲廠簽訂合同為由拒收貨物。
　　這里面涉及這幾個(gè)合同法上的概念：
　　1.要約：是一方當(dāng)事人向另一方當(dāng)事人提出訂立合同的條件。希望對(duì)方能完全接受此條件的意思表示。發(fā)出要約的一方稱為要約人，受領(lǐng)要約的一方稱為受要約人。
　　2.要約的效力：
　　《合同法》第16條規(guī)定：“要約到達(dá)受要約人時(shí)生效。”自要約實(shí)際送達(dá)給特定的受要約人時(shí)，要約即發(fā)生法律效力，要約人不得在事先未聲明的情況下撤回或變更要約，否則構(gòu)成違反前合同義務(wù)，要承擔(dān)締約過失的損害賠償責(zé)任。需明確一點(diǎn)，到達(dá)是指要約的意思表示客觀上傳遞到受要約人處即可，而不管受要約人主觀上是否實(shí)際了解到要約的具體內(nèi)容。例如，要約以電傳方式傳遞，受要約人收到后因臨時(shí)有事未來得及看其內(nèi)容，要約也生效。
　　3.要約的撤銷：
　　是指在要約發(fā)生法律效力后，要約人取消要約從而使要約歸于消滅的行為。要約的撤銷不同于要約的撤回(前者發(fā)生于生效后。后者發(fā)生于生效前)。
　　合同法第18條規(guī)定：要約可以撤銷。撤銷要約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約人。第19條規(guī)定：有下列情形之一的，要約不得撤銷：(1)要約人確定了承諾期限或者以其他方式明示要約不可撤銷；(2)受要約人有理由認(rèn)為要約是不可撤銷的，并且已經(jīng)為履行合同做了準(zhǔn)備工作。
　　注：此案例中，A公司發(fā)出的要約已生效。只能作出要約撤銷。
　　4. 要約的撤回:
　　是指要約人在發(fā)出要約后，于要約到達(dá)受要約人之前取消其要約的行為。合同法第17條規(guī)定：要約可以撤回。撤回要約的通知應(yīng)當(dāng)在要約到達(dá)受要約人之前或者同時(shí)到達(dá)受要約人。在此情形下，被撤回的要約實(shí)際上是尚未生效的要約。倘若撤回的通知于要約到達(dá)后到達(dá)，而按其通知方式依通常情形應(yīng)先于要約到達(dá)或同時(shí)到達(dá)，其效力如何？我國(guó)合同法未作規(guī)定。依誠(chéng)實(shí)信用原則，在此情況下，相對(duì)人應(yīng)當(dāng)向要約人發(fā)出遲到的通知，相對(duì)人怠于為通知且其情形為要約人可得而知者，其要約撤回的通知視為未遲到。
　　這曾是我們國(guó)貿(mào)課的一道案例題，是這樣解沒錯(cuò)。祝你好運(yùn)~

法律主觀：

要約邀請(qǐng)的法律效力是，如果要約邀請(qǐng)給善意相對(duì)人造成信賴?yán)娴膿p失，要約邀請(qǐng)人需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。根據(jù)《民法典》第四百七十三條規(guī)定，要約邀請(qǐng)是希望他人向自己發(fā)出要約的表示。拍賣公告、招標(biāo)公告、招標(biāo)說明書商業(yè)廣告和宣傳的內(nèi)容符合要約條件的，構(gòu)成要約。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第四百七十三條要約邀請(qǐng)是希望他人向自己發(fā)出要約的表示。拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說明書、債券募集辦法、基金招募說明書、商業(yè)廣告和宣傳、寄送的價(jià)目表等為要約邀請(qǐng)。 商業(yè)廣告和宣傳的內(nèi)容符合要約條件的，構(gòu)成要約。