保單質押貸款是指投保客戶在不影響其投保權益的前提下，以具有一定現金價值且未到給付期的人壽保險單作為質押，向銀行申請融通資金的一種貸款方式。從質權設置的角度看，保單是一種債權憑證，以保單設定質押，其性質為債權質押，即以一種債權擔保另一種債權，壽險保單質押與其他質押物如國債、存單一樣具有流動性強的特點，其風險系數幾乎為零。因此壽險保單質押貸款是一種比較安全的融資方式。然而從風險形態考察，保單質押貸款除可能出現違約風險即借款人在貸款期限屆滿不能按合同履約償還貸款本息所帶來的風險之外，還有可能面臨一些比較特殊的風險。因此有必要對保單質押貸款的風險成因進行一定的探討，以規范保單質押貸款業務，實現銀保雙贏。　　保單質押貸款風險主要源于以下幾個方面：一、信用風險　　主要表現在：　　1.主體資格風險。壽險保單涉及投保人、被保險人和受益人三個主體。其現金價值所有權歸投保人，且投保人有解除保險合同的權利。因此以壽險保單質押的借款人與質押保單的投保人必須一致。即只有投保人才可以成為保單質押貸款的信用主體。如果借款主體不具備上述資格，必然會導致銀行貸款權益的落空。　　2.借款人變更保單的風險。根據《保險法》的有關規定，投保人可向保險公司要求對其保單進行變更。在保單質押期間，借款人應按保險合同規定繼續履行其繳納保費等義務。如果借款人不經銀行同意而自行退保，或變更保單與貸款相關的信息，將造成保單現金價值的減少甚至流失，從而侵蝕銀行的債權利益。另外，由于壽險保單具有自動墊繳保費、更改保單等現金價值的衍生功能，一旦投保人無力按時繳納保費，保險公司會自動以其保單積存的現金價值為投保人墊繳保費，使保單繼續有效，投保人也可以保單積存的現金價值作為保費，采取躉繳方式，將原保單改為相同種類的小額保險單，或改為展期保單，改變原保單的保險期限以至危害質押標的價值，使貸款權益的實現受到危害。二、質押標的風險　　根據《保險法》的有關規定，申請貸款的質押保單必須真實有效，符合質押條件。作為質押物的壽險保單，其投保期必須已經超過二年且投保人繳費已足二年以上。即只有投保期限以及繳費年限兩個要素同時滿足時，壽險保單才具有現金價值。另外，有效的質押保單必須是符合質押條件的清潔件。所謂清潔件是指保單質押時為正常保單，不存在向保險公司借款的記錄，不存在失效的且在繳費期內的、或以辦理掛失手續后又復得的以及選擇自動墊繳保費條款的保單。在保單質押貸款業務中，上述條件如出現任何瑕疵，都可能導致質押保單缺乏擔保效力，從而給銀行債權帶來風險；三、法律風險　　壽險保單質押貸款涉及《合同法》、《保險法》、《擔保法》、《貸款通則》等相關法律法規，同時也涉及多個利益主體。一旦違反公平原則就有可能影響合同效力，影響利益主體運用法律法規保障自身利益的充分性和有效性，從而使貸款存在潛在風險。　　綜上可見，保單風險的主要原因是保單本身涉及的當事人和關系人比較復雜，這一點與其他質押貸款有很大的不同。因此商業銀行應對癥下藥，才能有效防范風險：　　第一，加強貸款調查與審核，完善質權設定程序，針對投保人明確風險防控方法。貸款主體應明確為壽險保單投保人，且投保人身份為自然人。投保人、借款人身份的一致性是防范信用風險的根本前提；　　第二，加強銀保合作，限制或凍結投保人的某些權利，以保全保單的現金價值。為保護質權人權利，貸款合同中應做出明確規定，保單質押后應限制投保人解除保險合同、保單掛失等權利，投保人要求解除保險合同、掛失保單時應征得質權人即商業銀行的同意；　　第三，嚴格調查借款人還款能力信用狀況，保證信貸資金安全。一是嚴格客戶信用調查程序，對第一還款來源進行充分調查，分析借款人的信用狀況和償還能力，對符合貸款條件的客戶因據實分別錄入商業銀行和保險公司的客戶信息系統；二是嚴格貸款發放比例控制，嚴禁超比例違規放貸；　　第四，嚴格審查質押標的物，確保質押保單真實有效。首先要嚴格審核保單的法律效力，主要審查質押保單的真實性，如投保人是否系借款人本人，保單是否在給付期內等等；其次應驗證質押保單的現金價值，確保質押保單的投保期以及繳費期同時超過兩年，并且為正常狀態的清潔件。　　第五，加強法律知識教育，提高從業人員法律和業務素質。銀保合作涉及商業銀行、保險公司、投保人（借款人）三方利益，涉及不同的法律條文。銀行與保險公司應本著平等、自愿、公平、誠實信用、互利雙贏的原則精誠合作。一方面要通過培訓各自員工，提高員工法律素質和業務素質以及定期溝通促進雙方形成共識；一方面在制定貸款合同時，合同應充分體現各方利益，明確各方的權利義務，而不應以鄰為壑，片面強調自身利益。

在我們生活中，是會有很多的案件發生的，盜竊罪是眾多案件中較為普遍的一種，那么在復雜多樣又頻繁的盜竊案中，您是否了解過盜竊罪構成要件是什么?盜竊借款條構成盜竊罪嗎?華律小編為您總結了相關知識，供您參考，希望下文中的知識可以幫助到您。
借款條構成盜竊罪嗎
可以。
1、借條作為一種債權憑證和《關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第五條第(二)款規定的有價支付憑證性質相同，因此借條可以成為盜竊罪的侵犯對象。
2、借條能成為詐騙罪的犯罪對象。刑法規定的詐騙罪所侵犯的不僅僅是有形的實實在在的財物，而且更主要的是侵犯了公私財產的合法所有權。
3、借款憑證本身雖不是財產，但卻是財產權利的主要證明憑證，在已經提起的民事案件中甚至是唯一的證明憑證，喪失了這種憑證，債權人就難以甚至根本無法向債務人主張自己的財產權利，甚至最終會喪失財產所有權。因此，可以說在特定情況下，借款憑證往往就等同于同值的財產。
4、最高人民法院《關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》中關于被盜物品數額的計算對有價支付憑證、有價證券、有價票證進行了區分，規定了盜竊不能夠即時兌現或必須提供證明才能兌現的，其數額不能計算為盜竊財物的數額。借條沒有兌現或部分兌現，不能作為盜竊數額計算，僅僅是作為一種債權憑證。
盜竊罪的構成要件是什么
?
1、盜竊罪指以非法占有為目的，竊取他人占有的數額較大的財物，或者多次盜竊的行為。
盜竊罪的構成要件主要有四個方面：
(一)犯罪主體。本罪主體是一般主體，凡達到刑事責任年齡(16周歲)且具備刑事責任能力的人均能構成。
(二)侵犯的客體。盜竊罪侵犯的客體是公私財物的所有權。
(三)主觀要件，盜竊罪在主觀方面表現為直接故意，且具有非法占有的目的。
(四)客觀要件，本罪在客觀方面表現為行為人具有竊取數額較大的公私財物或者多次竊取公私財物的行為。
2、判斷一種行為是否構成犯罪，主要是看該看該行為的社會危害性、具有刑事違法性、應受懲罰性。其中，社會危害性。即行為人通過作為或者不作為的行為對社會造成一定危害，這是構成犯罪最本質或最基本的特征。