一、正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)的區(qū)別
（1）危害的來源不同；
（2）行為指向的對(duì)象不同；
（3）對(duì)行為的限制條件不同；
（4）對(duì)損害程度的限度不同；
（5）對(duì)主體的限定不同。
對(duì)正在行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條
為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。 為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
二、故意傷害與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別
正當(dāng)防衛(wèi)和故意傷害的區(qū)別在于正當(dāng)防衛(wèi)是指對(duì)于眼前正在進(jìn)行的不法侵害，為了以防集體、國(guó)家、自己、他人的人身和財(cái)產(chǎn)安全受到正在進(jìn)行的不法行為的侵害，而實(shí)施的制止不法侵害的行為，為正當(dāng)防衛(wèi)。故意傷害罪是指在故意的主觀心態(tài)下希望他人的身體受到傷害繼而實(shí)施的傷害行為。