買賣合同管轄法院確定方式如下：
1、若有選擇管轄的書面協(xié)議，則以該協(xié)議確定管轄法院；
2、若買賣合同雙方?jīng)]有選擇管轄的協(xié)議，或選擇管轄的協(xié)議無效，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。
買賣合同糾紛一般按照以下幾個方面來判：
1、買賣合同糾紛需要根據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)以及調(diào)查結(jié)果來進(jìn)行判決，案件的判決結(jié)果要看法律規(guī)定以及雙方的證據(jù)；
2、需要根據(jù)商品質(zhì)量條款約定；
3、商品交接及貨款支付情況。
訂立融資租賃合同的程序：
1、承租人選擇租賃物的供應(yīng)商，與出賣人協(xié)商約定買賣合同的條款；
2、承租人選擇租賃公司，與其簽訂融資租賃合同；
3、承租人與出租人訂立委托協(xié)議，委托出租人按照自己確定的出賣人，商定的條件和出賣人訂立買賣合同；
4、出租人以自己的名義與出賣人訂立買賣合同，同時承租人簽名蓋章。
綜上所述，買賣合同管轄法院確定方式，若有選擇管轄的書面協(xié)議，則以該協(xié)議確定管轄法院，若買賣合同雙方?jīng)]有選擇管轄的協(xié)議，或選擇管轄的協(xié)議無效，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條
下列案件，由本條規(guī)定的人民法院專屬管轄：
（一）因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄；
（二）因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；
（三）因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。

買賣合同糾紛管轄權(quán)確定方法如下：
1、關(guān)于買賣合同糾紛案件的管轄權(quán)問題，首先需看雙方合同的約定。如果在買賣合同中有對管轄地進(jìn)行明確約定的，則以約定的地點(diǎn)為管轄地；
2、如果沒有約定的情況下，則根據(jù)法律規(guī)定來確定管轄。根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，所有合同糾紛的管轄地都由被告住所地或合同履行地來管轄。
民事訴訟管轄權(quán)確定的原則如下：
1、便于當(dāng)事人進(jìn)行訴訟。人民法院行使審判權(quán)解決民事糾紛，應(yīng)當(dāng)以有利于當(dāng)事人行使訴權(quán)為出發(fā)點(diǎn)，采用就近訴訟的原則，為當(dāng)事人起訴、應(yīng)訴提供方便，避免當(dāng)事人因涉及訴訟造成過重的負(fù)擔(dān)，浪費(fèi)人力、物力，影響正常工作和生活；
2、便于人民法院行使審判權(quán)。這是民事訴訟確定管轄的重要原則，是保證人民法院及時審理民事案件，提高辦案效率的原則。在確定案件的管轄時，應(yīng)從客觀實(shí)際出發(fā)，考慮到法院工作的實(shí)際情況和案件的需要，以利于人民法院順利地完成其審判任務(wù)；
3、保證案件的公正審判，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。這是保障案件審判質(zhì)量的重要原則。在確定管轄時，根據(jù)各級人民法院職權(quán)范圍和各類案件的具體情況不同，分別確定了案件的管轄。例如為防止地方保護(hù)主義干擾，規(guī)定了對合同糾紛的協(xié)議管轄；為便于排除和避免某些行政干預(yù)因素和基層人民法院的業(yè)務(wù)素質(zhì)及設(shè)備條件，規(guī)定了管轄權(quán)的轉(zhuǎn)移和指定管轄，并適當(dāng)?shù)靥岣吡四愁惏讣膶徏墸岳谌嗣穹ㄔ旱墓龑徟校?br>4、兼顧各級人民法院的職能和工作均衡負(fù)擔(dān)。根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，各級人民法院的職權(quán)和分工不同。基層人民法院最接近當(dāng)事人，為便于當(dāng)事人訴訟和人民法院行使審判權(quán)提供了方便條件。第一審民事案件均由基層人民法院管轄；中級、高級人民法院不僅依法要審理部分第一審民事案件，而且還要審理上訴（二審案件），并對下級人民法院的審判活動進(jìn)行法律監(jiān)督和業(yè)務(wù)指導(dǎo)，因而不宜過多管轄第一審民事案件；
5、確定性與靈活性相結(jié)合。為便于當(dāng)事人訴訟，便于人民法院及時、正確的行使審判權(quán)，在立法上應(yīng)采用明確、具體規(guī)定的形式確定管轄，這對于人民法院和當(dāng)事人都一目了然，不因管轄不明發(fā)生爭議，有利于及時行使審判權(quán)和訴權(quán)；
6、有利于維護(hù)國家主權(quán)。這是針對涉外民事案件確定管轄的原則，也是獨(dú)立主權(quán)國家司法原則。在涉外民事訴訟中，人民法院行使的司法管轄權(quán)是國家主權(quán)的重要組成部分。因此，在確定涉外民事案件管轄時，應(yīng)當(dāng)著眼于盡量擴(kuò)大我國人民法院對涉外民事案件管轄的范圍；從而有利于維護(hù)國家主權(quán)和人民的重大經(jīng)濟(jì)利益；
7、管轄恒定原則。管轄恒定是指確定案件管轄權(quán)，以起訴時為標(biāo)準(zhǔn)，起訴時對案件享有管轄權(quán)的法院，不因確定管轄的事實(shí)在訴訟過程中發(fā)生變化而影響其管轄權(quán)。
綜上所述，如果在買賣合同中有對管轄地進(jìn)行明確約定的，則以約定的地點(diǎn)為管轄地。如果沒有約定的情況下，則根據(jù)法律規(guī)定來確定管轄，所有合同糾紛的管轄地都由被告住所地或合同履行地來管轄。如果合同有約定的，以約定的地點(diǎn)為履行地。合同沒有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條
對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。
對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。
同一訴訟的幾個被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。
第二十四條
因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。