依據我國民法典的規定，電子合同是依法成立的，并且經可靠的數字簽字后，是具有法律效力的，當事人要按約定履行合同。

相關法律規定

《中華人民共和國民法典》

第五百零二條 【合同生效時間】依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批準等手續的，依照其規定。未辦理批準等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批準等手續的，適用前款規定。

《中華人民共和國電子簽名法》

第十三條 電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：

(一)電子簽名制作數據用于電子簽名時，屬于電子簽名人專有；

(二)簽署時電子簽名制作數據僅由電子簽名人控制；

(三)簽署后對電子簽名的任何改動能夠被發現；

(四)簽署后對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。

當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。

第十四條 可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。

電子合同訂立的程序

(一) 要約與要約邀請

要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列規定：

(1)內容具體確定

(2)表明經受要約人，要約人即受該意思表示約束。要約邀請則是希望他人向自己發出要約的意思表示。

2、電子合同的要約與要約邀請

通過網絡進行交易時，發出訂約意愿的一方，只要該表示符合我國民法典關于要約的要件，該意思表示就是要約。盡管網絡交易具有特殊性，但是在區分要約邀請方面，仍然應以雙方的意思表示作為判斷的標準，而不應從交易的對象的種類出發。因此，要約與要約邀請的區分標準，仍然應回到《民法典》中，這一標準應該是：

(1)意思表示的內容是否具體確定。

(2)其發出人是否有受該意思表示約束的意思。

(二)電子合同的承諾

承諾的法律效力在于一經承諾并送達于要約人，合同即告成立。承諾應具備的條件是：

(1)承諾應由受要約人做出。

(2)承諾必須在合理期限內做出，或要約規定了承諾期限，則應在規定期限內做出，若未規定期限，應在合同期限內做出。《民法典》第三十條規定，承諾的內容應當與要約的內容一致，承諾應符合要約規定的方式。

電子合同的承諾也應符合上述規定，由于網絡的虛擬性，確定承諾的生效就成為判斷電子的非常重要的問題。

電子合同是有法律效力的。電子合同也是屬于書面形式的合同，法律上明確規定了簽訂書面合同是具備法律效力的，但需要由雙方協商達成一致意見，具體情況下存在矛盾的可以提出仲裁或者起訴處理。

一、合同有效的要件包括：

1、合同當事人具有締約能力；

2、合同是當事人真實的意思表示；

3、合同不違反法律法規的強制性規定；

4、合同內容不違背公序良俗。

二、合同成立三個必要條件如下：

1、簽訂合同的雙方當事人具有相應的民事行為能力；

2、雙方當事人的意思表示真實，不存在欺詐、脅迫、乘人之危、顯失公平、重大誤解的情形；

3、合同的內容和形式不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

綜上所述，因為數碼信息具有以后被引用的可能性，足以擔當書面文件的任務，不能僅僅因為信息采用的方式是數碼信息而否定其法律效力、有效性和可強制執行性。隨著電子簽名確認技術問題的解決，需要從法律上給予其認可，確認其效力。