【法律分析】：立法權和決定權的區別在于，立法權與法律相關是對法律的制定、修改和廢除的權利;而決定權是對國家具體事件進行討論和決定的權利。立法權就是制定、修改和廢止法律的權力。決定權是指國家權力機關討論、決定重大事項的權力。

【法律依據】：《憲法》第五十八條 全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會行使國家立法權。

《憲法》第六十二條 全國人民代表大會行使下列職權： （一）修改憲法； （二）監督憲法的實施； （三）制定和修改刑事、民事、國家機構的和其他的基本法律； （四）選舉中華人民共和國主席、副主席； （五）根據中華人民共和國主席的提名，決定國務院總理的人選；根據國務院總理的提名，決定國務院副總理、國務委員、各部部長、各委員會主任、審計長、秘書長的人選；（六）選舉中央軍事委員會主席；根據中央軍事委員會主席的提名，決定中央軍事委員會其他組成人員的人選； （七）選舉國家監察委員會主任； （八）選舉最高人民法院院長； （九）選舉最高人民檢察院檢察長； （十）審查和批準國民經濟和社會發展計劃和計劃執行情況的報告； （十一）審查和批準國家的預算和預算執行情況的報告； （十二）改變或者撤銷全國人民代表大會常務委員會不適當的決定； （十三）批準省、自治區和直轄市的建置； （十四）決定特別行政區的設立及其制度； （十五）決定戰爭和和平的問題； （十六）應當由最高國家權力機關行使的其他職權。

法律分析：法院的行政強制執行由法院執行。根據我國現行法律、法規的規定，行政強制執行既存在由行政機關實施的情況，也存在由司法機關實施的情況，即行政機關和法院都可以成為行政強制執行的主體。它們之間的行政強制執行權限的分配，根據我國行政訴訟法及有關司法解釋的規定，可以概括為"以申請法院強制執行為原則，以行政機關自行強制執行為例外"。

法律依據：《中華人民共和國勞動法》 第八十三條 勞動爭議當事人對仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內向人民法院提起訴訟。一方當事人在法定期限內不起訴又不履行仲裁裁決的，另一方當事人可以申請人民法院強制執行。

《中華人民共和國行政訴訟法》 第十二條 人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：（一）對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的；（二）對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行不服的；（三）申請行政許可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復，或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的；（四）對行政機關作出的關于確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的；（五）對征收、征用決定及其補償決定不服的；（六）申請行政機關履行保護人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的；（七）認為行政機關侵犯其經營自主權或者農村土地承包經營權、農村土地經營權的；（八）認為行政機關濫用行政權力排除或者限制競爭的；（九）認為行政機關違法集資、攤派費用或者違法要求履行其他義務的；（十）認為行政機關沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的；（十一）認為行政機關不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經營協議、土地房屋征收補償協議等協議的；（十二）認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的。除前款規定外，人民法院受理法律、法規規定可以提起訴訟的其他行政案件。