（一）法定代表人和其他工作人員以法人名義從事借款活動，給他人造成損失的，企業(yè)法人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。私人企業(yè)法定代表人以個人名義借款屬于公司借款還是個人借款，應(yīng)根據(jù)借據(jù)內(nèi)容、借款用途和實際由誰支付借款來確定。借款用于單位的，由單位償還；借款用于個人的，由個人償還。,（二）借款合同未約定借款用途，實際借款用途與借款人申請時擬定用途不一致，并不影響借款合同效力。,（三）借款法律關(guān)系中事實合同的認(rèn)定。是否簽訂書面合同并非判斷當(dāng)事人之間是否形成合同法律關(guān)系的絕對標(biāo)準(zhǔn)，從當(dāng)事人已經(jīng)作出的民事行為能夠推定雙方有形成合同關(guān)系意愿的，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同成立。,（四）借款合同中關(guān)于借款人企業(yè)改制等重大事項應(yīng)事先告知并征得出借人同意，否則出借人有權(quán)宣布借款提前到期的約定，不屬于出借人免責(zé)限責(zé)條款。,（五）委托貸款糾紛中，受托銀行可以借款合同糾紛起訴。因委托貸款中的借款人不按期歸還貸款而發(fā)生糾紛的，貸款人（受托人）可以借款合同糾紛為由向法院提起訴訟。,（六）最高額抵押權(quán)設(shè)立前已存在的債權(quán)可以轉(zhuǎn)入最高額抵押擔(dān)保的范圍。當(dāng)事人另行達(dá)成協(xié)議將最高額抵押權(quán)設(shè)立前已經(jīng)存在的債權(quán)轉(zhuǎn)入該最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)范圍，只要轉(zhuǎn)入的債權(quán)數(shù)額仍在該最高額抵押擔(dān)保的最高債權(quán)額限度內(nèi)，即使未對該最高額抵押權(quán)辦理變更登記手續(xù)，該最高額抵押權(quán)的效力仍然及于被轉(zhuǎn)入的債權(quán)，但不得對第三人產(chǎn)生不利影響。,（一）合同當(dāng)事人不能以合同名稱與內(nèi)容不符為由主張合同存在欺詐。合同中的貸款對象、金額、期限、包括利率及擔(dān)保責(zé)任約定需約定明確。無論合同名稱為信托貸款還是委托貸款，都沒有改變擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任，也不存在對擔(dān)保人的欺詐問題。,（二）如果合同系以合法形式掩蓋非法目的，則合同依法為無效合同，在此情況下不應(yīng)適用合同法關(guān)于表見代理的規(guī)定。表見代理是行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后繼續(xù)以代理人名義訂立合同，而善意相對人客觀上有充分的理由相信行為人具有代理權(quán)，則該代理行為有效，被代理人應(yīng)按合同約定承擔(dān)其與相對人之間的民事責(zé)任。但是，在相對方有過錯的場合，不論該種過錯是故意還是過失，無表見代理適用之余地。,（三）公司為公司股東或者實際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會或者股東大會決議。該條款是關(guān)于公司內(nèi)部控制管理的規(guī)定，不應(yīng)以此作為評價合同效力的依據(jù)。,（一）貸款銀行和借款人隱瞞事實真相，“借新還舊”騙取擔(dān)保人在違背其真實意思表示的情況下進行擔(dān)保，擔(dān)保人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。,（二）在債務(wù)人被宣告破產(chǎn)前，債權(quán)人已在保證債務(wù)的訴訟時效期間內(nèi)向保證人主張了權(quán)利，破產(chǎn)程序終結(jié)后，債權(quán)人對其在破產(chǎn)程序中未受清償?shù)牟糠謧鶛?quán)繼續(xù)向保證人主張權(quán)利的，保證人應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。,（三）“借新還舊”并未加大擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任，且擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)知道借款的實際用途的，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任。,正確適用人民法院的裁判規(guī)則，遵守借款人、貸款人及其他相關(guān)方在開展金融借款業(yè)務(wù)時的法律法規(guī)，能夠合理規(guī)避相應(yīng)風(fēng)險，保障自身合法權(quán)益不受損失。

《中華人民共和國民法典》
第六百六十七條
借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

《中華人民共和國民法典》
第六百六十八條
借款合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。
借款合同的內(nèi)容一般包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。

法律分析：借款合同糾紛一般有以下幾種形式，即一般借款合同糾紛、(金融機構(gòu))同業(yè)拆借合同糾紛、企業(yè)之間借貸糾紛以及民間借貸糾紛。

法律依據(jù)：《中華人民共和國商業(yè)銀行法》 第二條 本法所稱的商業(yè)銀行是指依照本法和《中華人民共和國公司法》設(shè)立的吸收公眾存款、發(fā)放貸款、辦理結(jié)算等業(yè)務(wù)的企業(yè)法人。