乙是債務人，bai甲是債權人，丙是du債權讓與人。zhi當債權dao讓與丙，丙請求乙付款時版，乙對甲的抗權辯同時也讓與乙對丙的抗辯。
依據《合同法》第六十六條 當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。
第六十七條當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。
第六十八條應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）經營狀況嚴重惡化；
（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；
（三）喪失商業信譽；
（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。
根據《合同法》第66/67/68，乙對丙的抗辯有以上三種。

答案來解析說得很明白了，甲自將其對乙的20萬元債權轉讓給丙并通知了乙，根據《合同法》的規定，債務人（乙）接到債權轉讓通知后，債務人（乙）對讓與人（甲）的抗辯，可以向受讓人（丙）主張，甲不能向乙交付名畫，乙可以拒絕付款（抗辯）給甲，由于甲轉讓了債權給丙，所以乙也可以拒絕付款（抗辯）給丙。還有什么不明？細致想想！

一、債務人的法定義務：
債務人，與“債權人”相對，通常指根據法律或合同﹑債權人契約的規定，在借債關系中對債權人負有償還義務的人。簡單地說，債務人也可以理解成是買方，而對應的債權人可以理解成賣方。
債務人可以是公民，可以是法人，國家作為民事主體出現時也可以具備債務人的資格。
在債的關系中，債務人有義務按約定的條件向另一方(債權人)承擔為或不為一定行為。
在債的關系中，債務人是特定的，只有該義務主體才必須向債權人承擔交付財產、提供勞務和為或不為一定行為的義務。
二、債務人享有哪些權利：
1、同時履行抗辯權
在雙務合同中，應當同時履行的一方當事人有證據證明另一方當事人在同時履行的時間不能履行或者不能按約定履行的，有權保留自己的給付義務，這種保留給付的權利就是同時履行抗辯權。《合同法》第66條規定：“當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。”
2、后履行抗辯權
在雙務合同中，應當先履行的一方當事人未履行或者未按約定履行，到履行期限的對方當事人享有不履行、部分不履行的權利，這種權利就是后履行抗辯權。《合同法》第67條規定：“當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行的一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。”
3、不安抗辯權
不安抗辯權又稱先履行抗辯權，指雙務合同成立后，應當先履行的當事人有證據證明對方不能履行義務，或者有不能履行合同義務的可能時，在對方沒有履行或者提供擔保之前，有權單方中止履行合同義務。《合同法》第68條規定：“應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：
(1)經營狀況嚴重惡化;
(2)轉移財產、抽逃資金，以逃避債務;
(3)喪失商業信譽;
(4)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其它情形。當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。”
三、債權無效抗辯權
《合同法》第52條規定：“有下列情形之一的，合同無效：
1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;
3、以合法形式掩蓋非法目的;
4、損害社會公共利益;
5、違反法律、行政法規的強制性規定。”
無效的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。合同無效，因該合同取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。

這個可以。像三角債，可以三方面坐在一起，通過相互的債權進行債務轉移，這樣既減輕了債務人的負擔又使債權人收回一定的成本，互惠互利共贏。