允許拍攝，這是公民在實行憲法賦予的監督權，不過，圍觀拍照必須有一個前提，那就是在不妨礙警察執法的前提下，也就是說公民可以記錄警察執法過程，但是不能以記錄為由，影響執法。拍攝的視頻也應力求客觀，尤其是將視頻傳播到媒體或網上，是要承擔法律責任的。
面對群眾的圍觀拍攝，公安部要求，在拍攝不影響執法的情況下，民警要自覺接受監督，習慣于在鏡頭下執法，注意規范執法行為，不說過頭話、不做過激事。不得強行干涉群眾拍攝、奪取拍攝器材或強行要求刪除，但可口頭勸阻。
1 公民用手機拍攝執法機關的行為不違反任何法律規定。
2 任何執法機關在執法的時候除涉及國家秘密之外，任何公民和組織均有權進行以各種方式監督包括錄像，而且，如果發現行政機關的違法行為，有權提出質疑，曝光，以讓社會大眾知曉。
3 任何單位和個人都應當自律，但是我們不能完全相信自律，他律才是最重要的，公民強有力的監督才是最重要的他律。錄像就是一種監督手段。
其次，交警強行刪除拍攝內容是違法的。如果交警的執法是正當的和合法的，對于公民的拍攝，不應當有任何疑惑或顧慮，交警根本沒有權力對拍攝的手機或相機進行檢查甚至刪除圖像，這種檢查和刪除行為從法律上講也是一種行政行為，但是是一種違法行政行為。針對這種違法行政行為，公民有權提起行政復議和行政訴訟，要求確認這種行為違法，并公開賠禮道歉。
法律依據：
《中華人民共和國人民警察法》
第四十四條　人民警察執行職務，必須自覺地接受社會和公民的監督。人民警察機關作出的與公眾利益有直接有關的規定，應當向公眾公布。

可以立案。視頻屬于視聽資料，所以賭博現場的錄像，可以作為證據。
證據包括：
1、物證;
2、書證;
3、證人證言;
4、被害人陳述;
5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
6、鑒定意見;
7、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;
根據國家相關的【法律法規】規定，錄音視頻也可以作為證據的一部分，但是到了法院，錄音視頻只能是證據的一部分，還不能夠完善，如果能夠有其他的一些證據就更好了。
賭博一般是會被行政處罰的，嚴重的話，會構成賭博罪的，構成賭博罪需要負刑事責任。賭債不受法律保護，一般難以追回。你本人也屬于聚眾賭博的犯罪嫌疑人，可以收集證據向警察舉報，如果你能積極舉報他人的賭博，公安機關會根據具體情節予以從輕減輕處罰 。
賭博不抓現場也可以定罪。賭博罪的定罪不以現場捉獲為標準，只要有其他證據并且相互印證能夠證明犯罪事實，不一定非要在現場抓獲才負刑事責任。以營利為目的，在計算機網絡上建立賭博網站，或者為賭博網站擔任代理，接受投注的等；都屬于刑法第三百零三條規定的“開設賭場”。
所以，賭博現場錄像能立案的。賭博的視頻作為證據，即使是行政拘留，其追究的時效在六個月內。也就是說，只要證據沒有超過六個月，就可以進行追究。
【法律依據】：
《中華人民共和國刑法》
第三百零三條
以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。開設賭場的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
組織中華人民共和國公民參與國（境）外賭博，數額巨大或者有其他嚴重情節的，依照前款的規定處罰。開設賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
《刑事訴訟法》
第五十條
可以用于證明案件事實的材料，都是證據。

警察執法過程中是否可以用手機拍攝要視情況而定：
1、如果只是警察一般的執法活動，用手機拍攝不算違法；
2、如果拍的是警察內部活動就可能不合法。被執法當事人以拍攝視頻、照片為名故意妨礙警察執法；圍觀人員以阻礙民警執法為目的的拍攝（闖入中心現場、拍照時辱罵、誹謗辦案民警），會涉嫌犯罪。
警察執法過程中以下拍攝行為會被拘留：
1、過分貼近民警面部，帶有挑釁性的拍攝行為；
2、拍攝過程中反復向民警發問或故意滋事謾罵，以監督為名逃避處罰的；
3、拍攝行為影響到民警、救護人員的正常履職且經警告后拒不改正；
4、未經允許拍攝暴恐、反扒、緝毒、兇殺等涉及偵查秘密的現場；
5、拍攝后故意歪曲事實、惡意傳播的；
6、拍攝行為侵犯案件當事人、證人隱私。
妨害公務罪的判定標準如下：
1、行為對象必須是國家機關工作人員，即在中國各級立法機關、行政機關、司法機關中從事公務的人員；
2、行為內容是阻礙國家機關工作人員依法執行職務；
3、必須在國家機關工作人員執行職務時實施阻礙行為；
4、必須以暴力、威脅方法阻礙執行職務。
綜上所述，警察執法時，公民可以對其執法過程進行錄音錄像。這是公民的監督權，但在行使該權利時，不得妨礙警方的執法，應當服從警方的管理。若是出現阻礙國家機關工作人員依法執行職務的；阻礙執行緊急任務的消防車、救護車、工程搶險車、警車等車輛通行的；強行沖闖公安機關設置的警戒帶、警戒區的。阻礙人民警察依法執行職務的，從重處罰。因此，如果只是警察一般的執法活動不算違法。如果拍的是警察內部活動就可能不合法。判斷的標準是拍攝的場合是否是公共場合，警察是不是在執行職務等因素。
【法律依據】：
《中華人民共和國刑法》第二百七十七條
【妨害公務罪、襲警罪】以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執行代表職務的，依照前款的規定處罰。
在自然災害和突發事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的，依照第一款的規定處罰。
故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執行國家安全工作任務，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重后果的，依照第一款的規定處罰。
暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用槍支、管制刀具，或者以駕駛機動車撞擊等手段，嚴重危及其人身安全的，處三年以上七年以下有期徒刑。
《中華人民共和國憲法》第四十一條
中華人民共和國公民對于任何國家機關和國家工作人員，有提出批評和建議的權利；對于任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為，有向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利，但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。
對于公民的申訴、控告或者檢舉，有關國家機關必須查清事實，負責處理。任何人不得壓制和打擊報復。
由于國家機關和國家工作人員侵犯公民權利而受到損失的人，有依照法律規定取得賠償的權利。