高利貸合同中的部分條款可能在司法實(shí)踐中被裁定為無(wú)效。
首先需要確定合同所載之利率是否超越了法定最高限度。
如屬實(shí)，則此部分利息將被視為無(wú)效。
建議您立即搜集包括合同和支付憑證在內(nèi)的全部證據(jù)。
若對(duì)方采用不當(dāng)方式催收欠款，請(qǐng)立即報(bào)警。
此外，您還可以向法院提出訴訟，要求判定利率過(guò)高部分無(wú)效，并按合法利率重新計(jì)算還款金額。
然而，即便合同部分無(wú)效，您仍然有責(zé)任償還合法范圍內(nèi)的本金與利息。
在整個(gè)處理過(guò)程中，務(wù)必遵循法律程序，以保障個(gè)人權(quán)益。

高利貸合同無(wú)效。法律禁止高利放貸，借款的利率不得超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍。當(dāng)事人訂立高利貸合同的，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，因此無(wú)效。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條
違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。
第六百八十條
禁止高利放貸，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定。
借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定的，視為沒(méi)有利息。
借款合同對(duì)支付利息約定不明確，當(dāng)事人不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒(méi)有利息。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條第一款
出借人請(qǐng)求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持，但是雙方約定的利率超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍的除外。

借高利貸合同只要雙方協(xié)商好就會(huì)存在法律效力的，但如果存在利率超過(guò)了同期基準(zhǔn)利率的4倍以上，那么就可以認(rèn)定為無(wú)效的合同，不僅可以全部或者是部份利息，而且還會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的罰款。

一、借高利貸合同有法律效力嗎？

借高利貸合同是否可以認(rèn)定法律有效，那么就要結(jié)合所存在的利率是否有超過(guò)法律規(guī)定的最高標(biāo)準(zhǔn)。

我國(guó)利率高于銀行同期貸款利率4倍就屬于高利貸。民間借貸屬于民事行為，受到民法和合同法的約束和保護(hù)。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。

民間個(gè)人借貸利率由借貸雙方協(xié)商確定，但雙方協(xié)商的利率不得超過(guò)中國(guó)人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期、同檔次貸款利率(不含浮動(dòng))的4倍。超過(guò)上述標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)界定為高利借貸行為。

根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，對(duì)方的高利貸利息過(guò)高，超出同檔次貸款利率的四倍的部分，法院不予支持。

二、怎樣界定高利貸？

自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。

民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。由此可以看出，我國(guó)法律對(duì)借款合同當(dāng)事人雙方事先約定的合理利息(不高于同期銀行利息的四倍)予以確認(rèn)和法律保護(hù)。也就是說(shuō)，高于同期銀行利息四倍的民間借貸是不受法律保護(hù)的。

高利貸就是一種超過(guò)正常利率的借貸。至于利息超過(guò)多少才構(gòu)成高利貸，由于在立法和司法中都沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)定和解釋，在實(shí)踐中只能按照民法通則和有關(guān)法律規(guī)定的精神，本著保護(hù)合法借貸關(guān)系，有利于生產(chǎn)和穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)秩序的原則，對(duì)具體的借貸關(guān)系進(jìn)行具體分析，然后再認(rèn)定其是否構(gòu)成高利貸。這種觀點(diǎn)還認(rèn)為在確定高利貸時(shí)，應(yīng)注意區(qū)別生活性借貸與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性借貸，后者的利率一般可以高于前者。

因?yàn)樯钚越栀J只是用于消費(fèi)，不會(huì)增值;而生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性借貸的目的，在于獲取超過(guò)本金的利潤(rùn)，因此，它的利率應(yīng)高于生活性借貸的利率。利率高于銀行同期貸款利率4倍就屬于高利貸。

綜合上面所說(shuō)的，高利貸的認(rèn)定只要超過(guò)銀行的利率達(dá)到四倍以上就可以被確定，高利貸合同是屬于無(wú)效的，但如果未超過(guò)銀行的利率就會(huì)認(rèn)定為有效，所以，在處理的時(shí)候雙方就需要協(xié)商清楚，不被認(rèn)定的合同是不會(huì)受到法律保護(hù)的。

高利貸合同合法嗎。高利貸合同不合法，但民間借貸中私人放高利貸的本金受到保護(hù)，不超過(guò)銀行同類貸款利率24%的利息同樣受到法律保護(hù)，而超出36%則不受法律保護(hù)。
法律依據(jù)：根據(jù)最高人民法院2015年發(fā)布的《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定：借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的；
人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。