1. 定義不同
借據：在債務人關系中，債務人向貸款人出具的證明其已到期還款的義務憑證。借據強調了"借"字，證明了借款/貸款關系。
借條：交易后產生應付賬款的一方（債務人）向債權人出具的證明其欠款事實的義務憑證。借條是雙方過去經濟交流的結算，自借條形成之日起表明形成了新的純債權債務關系。借條強調了"欠"字，證明了雙方之間的債權債務關系。
2. 寫作內容不同
借條：包括借條名稱、借款人名稱、貸款人名稱、貸款日期、貸款原因、貸款金額、貸款期限、還款日期、利息、借款人簽字蓋章、出具日期等。
欠條：包括欠條名稱、欠款人名稱、欠款人名稱、欠款原因、欠款日期、欠款金額、還款日期、利息、欠款人簽字蓋章、出具日期等。
因此，盡管借條和欠條只有一字之差，但它們之間存在很大差異，我們必須仔細區分。

借據與借條在形成原因上存在明顯區別。借條作為借款人向出借人出具的憑證，旨在證明雙方存在借款合同關系。而借條實質是對借款合同關系的證明，旨在確保出借人與借款人之間存在借貸合同。相比之下，欠條則是由債務人向債權人開具的憑證，用于證明先前的民事活動中產生的欠款事實。欠條的實質在于作為債務人履行先前民事活動中的給付義務的憑證，催促債務人履行其給付義務。
訴訟時效方面，借條與欠條也各有不同。借條中的還款日期約定直接影響訴訟時效的計算，自還款日期次日起計算三年。若借條未明確約定還款日期，出借人可隨時主張還款，訴訟時效則自出借人主張還款次日起計算三年。而對于欠條，若約定了給付日期，則訴訟時效自給付日期次日起計算三年。若欠條未約定具體還款日期，則自欠條出具次日起計算三年。

一、借條和借據哪個有法律效力
1、借條和欠條都具有法律效力。但是它們屬于不同的法律關系。借條對應的法律關系是借貸關系，就是一方借錢給另一方；欠條對應的法律關系比較多，可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第六百六十八條
借款合同應當采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
二、借據和借條的區別在哪
借條和欠條的區別在于：
1、欠條和借條的性質是不一樣的，它們形成的原因不同，借款主要是因借貸而產生，欠款則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生；
2、欠條如果沒有約定還款期限，則訴訟時效從欠款形成之日起算，約定還款期的從還款期滿時起算；
3、也就是說，約定了還款期的借條和欠條，時效是一樣的，沒有約定還款期的借條和欠條，則是有區別的。對于沒有還款期限的借條，出借人可以隨時向借款人請求還款，訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算，借條的效力最長可達20年。而沒有履行期限的欠條是對雙方以往經濟往來的一種結算，權利人應當在欠條出具之日起三年內向人民法院主張權利，也就是說，沒有履行期限的欠條從出具之日起計算訴訟時效。借款如果沒有約定還款日期，那么債權人可以在任何時間索要，時效從債務人拒絕還款時起算，最長時效不得超過20年，如果約定了還款期限，則時效從還款期滿時起算。