借條不按手印是否有效？答案是肯定的。只要借條由借款人親筆所寫，金額、日期等關鍵信息未被篡改，借條本身即具有法律效力。手印的缺失并不影響法律效力。
當債務人面臨債權人的主張時，若對借條效力提出異議，認為手印缺失意味著無效，法院將遵循“誰主張，誰舉證”的原則。債務人需向法院提供證據證明借條并非由其本人所簽，否則，將承擔舉證不利的責任。
因此，借條的法律效力不在于是否按手印，關鍵在于內容的真實性、合法性以及雙方的意愿。只要借條內容準確無誤，簽署過程符合法律規定，借條即被視為有效法律文件，債權債務關系明確。債務人應當充分了解借條的法律意義，妥善保存，避免不必要的法律糾紛。

法律主觀：

只簽字沒按手印的 欠條 ，一樣具有法律效力。 借條 中簽名或者按手印的問題，簽名和按手印即為法律規定所允許的，法律并沒有規定簽名并且按指印，所以只要是合法有效的即可。捺手印主要是為了在發生爭議時手印的鑒定比字跡的鑒定更方便科學性更高。 所以只要有本人簽字，即便沒有按手印，這樣的借條也是有法律效力。

法律客觀：

根據《 民法典 》第490條規定：當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時 合同成立 。

只要有本人簽字，即便沒有按手印，這樣的借條也是有法律效力。但是借條簽訂具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。借條要想要想讓它具有法律效力，應具備如下內容：
1、應寫清楚借款人和放款人的法定全名;
2、應寫清楚借款金額，包括大寫和小寫的金額;
3、應寫清楚借款時間期限，包括借款的起止年月日和明確的借款期限;
4、應寫清楚還款的具體年月日;
5、應寫清楚借款的利息，應有明確的年利率或月利率，最終應支付的借款利息總額(包括大寫和小寫金額)等約定;
6、應寫清楚借款本息償還的年月日時間及付款方式;
7、應有借款本人親自簽章、手印或親筆書寫的簽字。
法律依據
《民法典》第一百四十三條，具備下列條件的民事法律行為有效：
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。