行政行為，作為行政管理法律關系的核心，是權利義務關系的承載者，它定義了行政主體與相對人之間的互動。行政主體依據法律行使權力，實施各種具有法律效力的行為，而相對人則需服從這些行為。這種行為可以分為廣義和狹義兩種理解：廣義上，行政行為涵蓋所有產生行政法律效力的行政主體行動；狹義上，更側重于行政主體及其工作人員通過行使職權對相對人作出的具有明確法律效力的行為。通常，我們更傾向于將行政行為理解為狹義的概念。
簡而言之，行政行為是行政主體在法律框架內，為實現公共管理目標，對相對人實施的具有法律約束力的行為，雙方由此建立起相應的權利義務關系。這個過程體現了法治下的行政權力運作和秩序維護。

行政行為指的是政府或其代表在履行職責時作出的決策或執行的活動。其生效時間通常從通知公眾的那一刻起，除非法律有特別規定，自規定時間生效。認為行政行為自受領或即時生效的觀點是不成立的。
行政行為的公定力、確定力、拘束力和執行力通常在通知之時開始發揮作用。這是國際行政法普遍遵循的做法。公定力意味著行政行為在未被撤銷或廢止之前視為合法有效。確定力指的是行政行為具有確定性和穩定性，除非有正當理由進行修改。拘束力意味著行政行為對行政相對方具有強制執行的效力。執行力則是指行政行為可以被強制執行，確保其得到實施。
在理解行政行為的生效時間時，重要的是要注意法律的具體規定。有時法律會根據情況規定特定的時間點作為行政行為生效的時間。因此，了解相關法律是非常重要的。
在實際操作中，行政行為的生效時間對于行政相對方的權利和義務有直接影響。正確理解行政行為的生效時間，可以有助于行政相對方在面對行政行為時做出正確的反應，保護自身的權益。
總之，行政行為的生效時間是行政法中的一個重要概念。理解行政行為生效的時間對于正確執行行政法和維護行政相對方的權益至關重要。正確掌握行政行為生效時間的規則，有助于在法律實踐中做出準確的判斷和決策。

　　行政行為是行政管理法律關系的客體，即雙方當事人的權利義務指向的對象。雙方當事人圍繞行政行為形成法律關系。行政主體有權依法實施行政行為，行政相對人則負有服從的義務。
　　網友咨詢：
　　如何理解行政行為重大且明顯違法？
　　律師解答：
　　行政行為有實施主體不具有行政主體資格或者沒有依據等重大且明顯違法情形，原告申請確認行政行為無效的，人民法院判決確認無效。
　　“重大”一般是指行政行為的實施將給公民、法人或者其他組織的合法權益帶來重大影響。“明顯”一般是指行政行為的違法性已經明顯到任何有理智的人都能夠作出判斷的程度。行政行為只有同時存在“重大且明顯”違法的情形，該行為才能被認定為無效。
　　有下列情形之一的，屬于“重大且明顯違法”：
　　（一）行政行為實施主體不具有行政主體資格；
　　（二）減損權利或者增加義務的行政行為沒有法律規范依據；
　　（三）行政行為的內容客觀上不可能實施；
　　（四）其他重大且明顯違法的情形。
　　律師補充：
　　公民、法人或者其他組織起訴請求撤銷行政行為，人民法院經審查認為行政行為無效的，應當作出確認無效的判決。公民、法人或者其他組織起訴請求確認行政行為無效，人民法院審查認為行政行為不屬于無效情形，經釋明，原告請求撤銷行政行為的，應當繼續審理并依法作出相應判決；原告請求撤銷行政行為但超過法定起訴期限的，裁定駁回起訴；原告拒絕變更訴訟請求的，判決駁回其訴訟請求。
　　人民法院經審理認為被訴行政行為違法或者無效，可能給原告造成損失，經釋明，原告請求一并解決行政賠償爭議的，人民法院可以就賠償事項進行調解；調解不成的，應當一并判決。人民法院也可以告知其就賠償事項另行提起訴訟。
　　【法律依據】
　　《中華人民共和國行政訴訟法》
　　第七十五條　【確認無效判決】行政行為有實施主體不具有行政主體資格或者沒有依據等重大且明顯違法情形，原告申請確認行政行為無效的，人民法院判決確認無效。